Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Уголовное право

Тип: Курсовая работа

Объем: 23 стр.

Полный просмотр работы

Преступления против жизни

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие преступления против жизни 5
1.1 Субъективная сторона преступления против жизни 7
2 Виды преступлений против жизни 9
2.1 Убийства при отягчающих обстоятельства 9
2.2 Убийство при смягчающих обстоятельствах 14
3 Отличительные признаки преступления против жизни, от преступления против личности 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23

ВВЕДЕНИЕ
Конституция РК провозглашает, человек, его жизнь, права и свободы являются высшей ценностью.
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима.
Преступления против жизни — преступления, главным объектом которых является основное благо человека — жизнь. В случае оконченности такого преступления его результатом является причинение смерти. Как правило, эти преступления являются самыми тяжкими в уголовном законодательстве различных государств и влекут наиболее суровое наказание.
Видовым объектом преступлений являются жизнь и здоровье человека, понимаемые в биологическом смысле.
Непосредственным объектом преступлений против жизни являются жизнь человека, независимо от его национальной и расовой принадлежности 6 происхождения и возраста, социального положения, рода занятий, состояния здоровья и т.п. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек родился и еще не умер. Итак, под началом жизни человека следует понимать начало физиологических родов. Уничтожение плода ребенка до начала родового процесса не образует состава убийства.
Моментом завершения жизни следует считать биологическую смерть, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего, восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно. Заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга.
Цель курсовой работы рассмотреть преступления против жизни.

Задачи:
• дать понятие преступления против жизни;
• изучить виды преступлений против жизни;
• раскрыть отличительные признаки преступления против жизни, от преступления против личности.

1 Понятие преступления против жизни
Преступление против жизни включают убийство (ст.96 УК); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 98 УК); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 99-100 УК); причинение смерти по неосторожности (ст. 101 УК); доведение до самоубийства (ст. 102 УК). Таким образом, за исключением двух последних составов преступлений именно убийство образует группу преступлений против жизни.

1.2 Субъективная сторона преступления против жизни
Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется, как правило, умышленной виной.
Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным.
При умысле на убийство лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие) опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле). Мотивы и цель действий виновного могут быть самыми разнообразными – от стремления пресечь посягательство в ситуации необходимой обороны до расправы с потерпевшим из-за ревности или из корыстных побуждений. Конкретные мотивы, цели и эмоциональное состояние виновного учитываются при квалификации либо как смягчающие (ст. 97, 98, 99 УК), либо как отягчающие (часть 2 ст. 96 УК) ответственность обстоятельства либо не признаются ни теми, ни другими (часть 1 ст. 96 УК)
Все убийства делятся на три группы:

2 Виды преступлений против жизни
2.1 Убийства при отягчающих обстоятельства
Убийство при отягчающих обстоятельствах, так называемое квалифицированное убийство; в зависимости от целого ряда обстоятельств, относящихся к объективным либо субъективным признаком убийства и его субъекту в законе, указано тринадцать пунктов («а» – «н»), определяющих виды квалифицированного убийства. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающими. Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами часть 2 ст. 96 УК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств.

2.2 Убийство при смягчающих обстоятельствах
Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 98 УК).
Это убийство рассматривается, как убийство со смягчающими обстоятельствами, поскольку причинение смерти потерпевшему спровоцировано им самим и, кроме того, сильное душевное волнение (физиологический аффект) значительно снижает возможность виновного контролировать свои действия и руководить ими. В отличие от патологического аффекта душевное волнение не исключает, а лишь смягчает ответственность.

3 Отличительные признаки преступления против жизни, от преступления против личности
Преступление против жизни включают убийство; убийство матерью новорожденного ребенка, убийство, совершенное в состоянии; убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер необходимых для задержания лица, совершившего преступление; причинение смерти по неосторожности; доведение до самоубийства. Таким образом, за исключением двух последних составов преступлений именно убийство образует группу преступлений против жизни.
Все эти преступления находятся в особенной части уголовного кодекса «Преступления против личности». В этой же главе находятся такие статьи как: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК РК); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; умышленное причинение легкого вреда здоровью; истязание; причинение вреда здоровью в состоянии аффекта; неосторожное причинение вреда здоровью; неоказание помощи больному; оставление в опасности; изнасилование; похищение человека; незаконное лишение свободы; клевета; оскорбление; и.т.д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тенденция роста преступлений против жизни, а особенно наиболее общественно опасных - квалифицированных убийств (убийств при отягчающих обстоятельствах) вызывает необходимость более углубленной и тщательной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов - это требует от работников юрисдикционных органов необходимых теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений.
Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств при отягчающих обстоятельствах, суровость наказания предусмотренного за их совершение в том числе смертной казни, а также ряд дополнительных негативных последствий для осужденного касающихся вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости говорит о необходимости уделения должного внимания со стороны правоохранительных органов на данную группу преступлений.
Итак, как показывает предпринятый анализ ряда статей Уголовного Кодекса Республики Казахстан, казахстанское законодательства дифференцировано подходит к определению наказания за то или иное преступление против жизни, однако любое посягательство на чужую жизнь предполагает ответственность перед законом и моральное осуждение общества.
Весь спектр статей УК РК квалифицирующих убийства еще раз показывает, что закон есть формализованная, обязательная для исполнения каждым членом общества норма морали.
Убийство наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения.
Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое – установление умысла лишения жизни. Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.
Объект убийства – жизнь человека. С объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия. Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Республики Казахстан.
2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан Алматы “Жетi Жаргы” 1997
3. Уголовный Кодекс Республики Казахстан (Общая часть) Комментарий Алматы “Жетi Жаргы” 1999
4. Постановление №7 Пленума Верховного Совета суда РК; от 23.12.1994г. «О применении судами законодательства регламентирующую ответственность за посягательства на жизнь и здоровье»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
5. Уголовное право. Под ред. Н.И. Химичева. Москва 1995 г.
6. Бородин С.В. Ответственность за убийство. М. 1994г.
7. Дулатбеков Н.О. Преступление и наказание. Учебное пособие, Караганда: Болашак – Баспа, 1999г.
8. Уголовное право Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. - М., 2000 г.
9. Айтбаев К.Б. О правовых проблемах трансплантологии // Вестник Министерства Юстиции Республики Казахстан.1996. №4
10. Балтабаев К. «Болевые точки» уголовного кодекса. Жизнь требует внесения изменений и дополнений в УК РК // Мир закона.2000. №4
11. Национальная программа по профилактике и контролю БППП в Казахстане на 1998-2000 годы. Проект // Актуальные вопросы профилактики, диагностики и терапии болезней, передаваемых половым путем // материалы Республиканского Семинара – совещания. Алматы, 25-26 сентября 1997. – Алматы, 1998
12. Права человека в международных документах. В 2-х частях / Под ред. К.М. Сарсембаева, А.О. Масатбаева. – Алматы, 1998