Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Уголовно-процессуальное право

Тип: Курсовая работа

Объем: 40 стр.

Год: 2015

Предварительный просмотр

Защита конституционных прав и свобод в уголовном судопроизводстве


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие и содержание конституционных прав личности 5
2 Тенденция развития уголовно-процессуального закона и вопросы защиты конституционных прав личности 10
3 Принцип состязательности сторон в уголовном процессе – как гарантия защиты конституционных прав личности 22
4 Роль органов прокуратуры Республики Казахстан в обеспечении прав участников уголовного судопроизводства 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 40

ВВЕДЕНИЕ
Настоящая курсовая работа предполагает рассмотрение института, стоящего во главе угла конституции любого демократического государства – «основные права и свободы человека и гражданина» - гарантии по защите этих прав и свобод в уголовном судопроизводстве РК.
Основной закон государства – Конституция, в первом разделе «Общие положения» декларирует постулат о том, что «Человек, его права, жизнь и свободы являются высшей ценностью». [1] Данное положение – одна из фундаментальных основ конституционного строя РК. Понятием «высшая ценность» не определяется никакая другая основа конституционного строя.
Не случайно положение о правах и свободах вынесено в число первых, провозглашенных Конституцией РК. Место этого института обусловлено тем, что права и свободы человека и гражданина признаются высшей ценностью государства и общества, целью функционирования всех государственных и общественных институтов и структур.

1 Понятие и содержание конституционных прав личности
Одним из величайших завоеваний человечества ХХ века явилось создание кодекса международно-правовых актов о правах и свободах человека и международных институтов, призванных обеспечить реализацию их положения. Начиная с принятия в декабре 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН «Всеобщей декларации прав человека», происходит непрерывный процесс кодификации прав человека, как на международном, так и на национальном уровнях, совершенствования и процедур их защиты. Более чем полувековой опыт движения человечества по этому пути неопровержимо доказал, что без обеспечения прав и свобод человека невозможно достижение демократии, правового государства и социально - экономического процветания.
Что же такое «основные права и свободы человека и гражданина»? понятие «основные права и свободы человека и гражданина » возникло в XVIII веке, когда впервые прозвучало во французской «Декларации прав и свобод человека и гражданина» 1783 года. Идеи просветителей, провозглашенные в данном документе, были поддержаны впоследствии конституциями многих государств – начиная с первой американской конституцией и до наших дней.

2 Тенденция развития уголовно-процессуального закона и вопросы защиты конституционных прав личности
Наступило время, когда можно сказать, что реформа казахстанской судебной системы почти завершена. Внесены существенные, принципиальные поправки в законы, регламентирующие деятельность судебной системы, в законы, определяющие статус судей и органов судейского самоуправления. Уже сегодня есть основания считать, что в Республике Казахстан создано законодательство, на основе которого должна и может функционировать демократическая система правосудия.
Главная цель законодателя заключалась в формировании уголовно-процессуального законодательства в соответствии с принципиально новой методологией, суть которой состоит в признании непосредственно действующих, обеспеченных правосудием конституционных норм, закрепляющих права и свободы человека и гражданина.

3 Принцип состязательности сторон в уголовном процессе – как гарантия защиты конституционных прав личности
Одним из достоинств нового уголовно-процессуального закона Республики Казахстан является закрепление в общей части УПК принципов уголовного процесса, Статья 23 УПК закрепляет два важных положения: во-первых, принцип состязательности судопроизводства, во-вторых, принцип равноправия сторон в уголовном процессе.
Состязательность уголовного процесса предполагает такое уголовное судопроизводство, при котором обвинение и защита отделены друг от друга, от суда и осуществляются различными органами и должностными лицами. В процессе учувствуют сторона защиты и сторона обвинения, обязанность доказывания обвинения возложена на обвинителя, а на уд возложена обязанность, сохранять объективность и беспристрастность, не выступать на стороне обвинения или защиты. Кроме того, на суд возложено руководство судебным разбирательством и проведение его таким образом, чтобы сторонам были созданы необходимые условия для выполнения ими своих процессуальных обязанностей и для осуществления представленным им законом прав, чтобы они имели равные возможности отстаивать свою позицию, избранную ими самостоятельно независимо от кого бы то ни было.

4 Роль органов прокуратуры Республики Казахстан в обеспечении прав участников уголовного судопроизводства
Утверждение демократического правового Казахстана, объективно сопровождается укреплением в Республике правовых принципов государственной жизни, формированием и функционированием органов государственной власти в строгом соответствии с установленным Конституцией Республики Казахстан государственно-правовым устройством.
В системе органов государственной власти республики свое конституционное место занимает и прокуратура, будучи подотчетной, Президенту Республики, она осуществляет высший надзор за точным единообразным применением законов, Указов Президента РК и иных нормативно-правовых актах, за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия, административного и исполнительного производства. Прокуратура принимает меры по выяснению, в стране любых нарушений законности, опротестовывает правовые акты, противоречащие Конституции законами республики, представляет интересы государства в суде и при определенных условиях осуществляет уголовное преследование. В целях исключения карательно-репрессивной деятельности, обвинительного уклона в судопроизводстве прокуратура отделена от следствия и дознания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав современное уголовно-процессуальное законодательство Казахстана, мы пришли к следующим выводам:
Несмотря на сравнительно новый принятый УПК РК, который вобрал в себя самое передовое в науке уголовного процесса и практике, есть необходимость совершенствования уголовно-процессуального закона в плане защиты конституционных прав человека и гражданина.
Для этого необходимо совершенствовать уголовно-процессуальное законодательство по следующим направлениям: