Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Уголовное право

Тип: Курсовая работа

Объем: 27 стр.

Полный просмотр работы

Преступления против правосудия

Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против правосудия 4
1.1 Понятие преступлений против правосудия 4
1.3 Группы преступлений против правосудия и их классификация 7
Глава 2. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав правосудия 9
2.1 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 9
2.2 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности 10
2.3 Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под
стражей 12
2.4 Принуждение к даче показаний и провокация взятки либо коммерческого подкупа 16
2.5 Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 23
Заключение 26
Список использованной литературы 27

Введение
Любой юрист обязан хорошо знать, как построены и действуют органы, активно участвующие в реализации правовых предписаний. Эти органы – основное звено механизма правоприменения, без которого не может существовать современное государство. Правосудие – одно из направлений государственной деятельности правоохранительных органов. Оно также относится к числу важнейших полномочий, осуществление которых связано с функционированием судебной власти. И в системе правоохранительной деятельности, и в составе полномочий судебной власти оно занимает центральное место.
Его роль и значение обусловлены рядом факторов. К ним можно отнести прежде всего то обстоятельство, что отправление правосудия тесно связано с принятием решений по кардинальным вопросам реализации социально-экономических, политических и личных прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов государственных и иных организаций. Именно правосудию принадлежит решающее слово при признании конкретного лица виновным в совершении преступления и назначении ему меры наказания либо иного определенного в законе воздействия, а равно при реабилитации тех, кто незаконно и необоснованно привлекался к ответственности. Такое же слово принадлежит ему и при определении правовых последствий, вытекающих из рассмотрения споров между гражданами, связанных с реализацией, скажем, трудовых, семейных, авторских, изобретательских, жилищных, и других прав.
Цель данной работа является рассмотреть преступления против правосудия.
Исходя из цеди попытаемся выполнить следующие задачи:
 рассмотреть общую характеристику преступлений против правосудия;
 исследовать преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав правосудия.

Глава 1. Общая характеристика преступлений против правосудия
1.1 Понятие преступлений против правосудия
Правоохранительные органы играют одну из главных ро¬лей в обеспечении законности и правопорядка в нашей стране, в деле охраны личности, ее законных прав и интересов, соб¬ственности, общественного порядка и общественной безопас¬ности, окружающей среды, конституционного строя РК и ее территориальной целостности. Для решения этой важной за¬дачи необходимо, чтобы деятельность этих органов осуществ¬лялась в строгом соответствии с законом.
Соблюдению законности в деятельности правоохранитель¬ных органов в немалой степени способствуют нормы УК об ответственности за преступления против правосудия и поряд¬ка исполнения наказаний, которые содержатся в главе 15 Осо¬бенной части УК РК.

1.3 Группы преступлений против правосудия и их классификация
К первой группе преступлений, которые посягают на обще¬ственные отношения, обеспечивающие реализацию конститу¬ционных принципов правосудия, можно отнести: воспрепят¬ствование осуществлению правосудия и производству предва¬рительного расследования (ст. 339 УК), привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 344 УК), заве¬домо незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 345 УК), заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 346 УК), принужде¬ние к даче показаний (ст. 347 УК), провокация взятки или ком¬мерческого подкупа (ст. 349 УК), вынесение заведомо непра¬восудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 350 УК), воспрепятствование законной деятельности адво¬ката или иных лиц по защите граждан и оказанию им юриди¬ческой помощи (ст. 365 УК).

Глава 2. Преступления, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие реализацию конституционных прав правосудия
2.1 Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования
Норма, содержащаяся в рассматриваемой статье УК, при¬звана обеспечить независимость суда при осуществлении пра¬восудия, о чем говорится в ст. 77 Конституции РК, а также независимость прокурора, следователя, лица, производящего дознание при расследовании дела.
Объектом данного преступления является нормальная дея¬тельность суда, прокуратуры, органов следствия и дознания по осуществлению правосудия.

2.2 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности
Опасность данного преступления заключается в том, что при его совершении нарушаются конституционные принципы за¬щиты прав, свобод и достоинства человека, подрывается авто¬ритет правосудия и всех правоохранительных органов. Из это¬го следует, что объектом данного преступления является дея¬тельность органов дознания, следствия по раскрытию и рас¬следованию уголовных дел. Дополнительным объектом явля¬ются интересы личности. Преступление является двуобъектным.
Объективная сторона данного преступления состоит в при¬влечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

2.3 Заведомо незаконное освобождение от уголовной ответственности, незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей
При совершении данного преступления нарушается один из важных принципов уголовного права — принцип неотврати¬мости ответственности и наказания. Это преступление может существенно нарушить интересы потерпевшей от преступле¬ния стороны.
Объектом данного преступления являются интересы пра¬восудия, нормальная деятельность органов предварительного расследования и прокуратуры.

2.4 Принуждение к даче показаний и провокация взятки либо коммерческого подкупа
Опасность данного преступления заключается в том, что его совершает лицо, которое по занимаемому им должностному положению обязано в первую очередь соблюдать законность, защищать законные права и интересы граждан.
Одной из особенностей рассматриваемого состава преступ¬ления является то, что оно относится к числу двуобъектных. Основным непосредственным объектом является законная де¬ятельность органов дознания и предварительного следствия по осуществлению правосудия. Дополнительным объектом явля¬ются интересы личности подозреваемого, обвиняемого, свиде¬теля, потерпевшего и эксперта.

2.5 Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
Вынесение судьями заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта является грубейшим нару¬шением законности. Особая опасность этого преступления свя¬зана с тем, что оно совершается представителями третьей — су¬дебной власти, которые законом наделены сравнительно боль¬шими полномочиями и от правильного исполнения которыми своих функций зависит судьба, а то и жизнь людей. Объектом этого преступления является нормальная, основанная на со¬блюдении норм материального и процессуального уголовно¬го, гражданского и других видов законодательства деятельность суда по осуществлению правосудия.
Объективная сторона рассматриваемого преступления зак¬лючается в вынесении неправомерного судебного акта — при¬говора, решения, постановления.

Заключение
Правосудие – такая функция правоохранительной деятельности, которая имеет прямое отношение к осуществлению наиболее значительных прав и законных интересов человека и гражданина, государственных и негосударственных организаций, должностных лиц. Его задачам так или иначе подчинено выполнение практически всех других правоохранительных функций. Поэтому о правосудии, не умаляя ни в коей мере значения других функций, можно говорить как об их сердцевине, центральном звене всей системы в целом.

Список использованной литературы
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
2. Уголовный кодек Республики Казахстан от 16.07.1997 № 167-1 (с изм. и допл. от 09.07.2004г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 12.13.1997 №206-1 (с изм. от 10.03.2004)
4. Указ Президента Республики Казахстан от 23.04.1993 N 1185 "О присвоении квалификационных классов судьям конституционного суда Республики Казахстан"
5. Указ Президента Республики Казахстан от 19.10.1995 № 2552 "О судьях конституционного суда Республики Казахстан"
6. Поленов Г.Ф. Уголовное право РК. Учебное пособие. Алматы: Эдiлет Пресс, 1999г.
7. Уголовное право Казахстана. Под. ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. Алматы: ТОО «Баспа», 2001г.
8. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть. 2-е изд. испр. и доп. – Алматы: Жетi жаргы, 2003.
9. Уголовное право РК. Особенная часть. Учебник. Под. ред. И.Ш. Борчашвили, С.М. Рахметова. Алматы: Данекер, 2000г.
10. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов./ Н.Г. Иванов. – М.: Издательство «Экзамен», 2003г.