Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Қазақстан Республикасының тарихы

Тип: Реферат

Объем: 31 стр.

Полный просмотр работы

Батырұлы Қайып хан және оның әулетінің тарихы (1745-1860 жж.)

МАЗМҰНЫ
КІРІСПЕ 2
ЖҰМЫСТЫҢ НЕГІЗГІ МАЗМҰНЫ 16
ҚОРЫТЫНДЫДА 25
ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ДЕРЕКТЕР ТІЗІМІ 26
ДИССЕРТАЦИЯ ТАҚЫРЫБЫ БОЙЫНША ЖАРИЯЛАНҒАН ЕҢБЕКТЕР ТІЗІМІ 31

КІРІСПЕ
Тақырыптың өзектілігі. Республиканың тәуелсіздік тізгінін өз қолына алып, егемен ел болуы төл тарихымызды жаңаша зерделеуге мүмкіндік берді. Осыған орай бүгінде еліміздің тарихында өзіндік терең із қалдырған тарихи тұлғаларға ұлттық мүдде тұрғысынан лайықты баға беру жолында көптеген ғылыми-зерттеу жұмыстары жүргізіліп, тарихымыздың ақтаңдақ беттері ашыла түсуде. Себебі кез келген өркениетті елде тарих ғылымы сол елдің, халықтың жүріп өткен жолын, әсіресе күрделі тарихи кезеңдер мен сол кезеңдерде өзінің қоғамдық қызметімен тарихта терең із қалдырған жеке тарихи тұлғалардың өмір жолын зерттеу арқылы өзінің гуманистік міндетін орындап отырған. Оның үстіне әр кезеңде тарихи тағдырлары үздіксіз бұрмаланып келген жеке тұлғалар туралы тарихи шындықты қалпына келтіру бүгінгі ұлттық тарихымыздың қалпына келуі үшін де аса қажет. Өйткені тарихи тұлғаларға ұлттық көзқарас ұстану жас ұрпақтың бойында отаншылдық сезімді қалыптастыратыны белгілі.

ЖҰМЫСТЫҢ НЕГІЗГІ МАЗМҰНЫ
Кіріспеде тақырыптың өзектілігі негізделіп, мәселенің зерттелу деңгейі көрсетілді. Зерттеудің мақсат-міндеттері, деректік негізі, хронологиялық шеңбері, методологиясы, ғылыми жаңалығы, қорғауға ұысынылатын тұжырымдар мен тәжірибелік маңызы айқындалды.
«Батырұлы Қайып хан және оның қоғамдық-саяси қызметі» деп аталатын бірінші тарауында Қайыптың ата-бабасының қазақ қоғамындағы ролі жаңаша ой-елегінен өткізіліп, Қайып ханның Хиуа хандығы мен Кіші жүздегі қоғамдық-саяси қызметі соны деректермен сараланды.
Қайып Батырұлының қоғамдық-саяси көзқарасының қалыптасуына ата-тек үрдісі, олардың қазақ қоғамындағы атқарған қызметтері, көршіле халықтармен, мемлекеттермен байланыстары сөзсіз ықпал жасады. Қайыптың жастық шағы патшалы Ресейдің қазақ даласына отарлау саясатының басталу кезеңіне сәйкес келді. ХVІІІ ғасырдың бірінші жартысында Кіші жүзде басталған Ресей саясатына Қайыптың әкесі Батыр сұлтан сенімсіздікпен қарап, оған қарсы көзқараста болды. Батыр сұлтан Әбілқайыр ханның Ресеймен ашық жақындасуын қаламаған. Дегенмен жүзге қатысты, мемлекеттік мәселелерде ел игілері бірлесе қимылдаған. Оған Әбілқайыр ханның 1745 жылы Батырдың ұлы Қайып сұлтанды Нәдір шахқа елшілікке жіберуі дәлел [33].

«Қайып хан ұрпақтары және Қазақстанның батыс өңіріндегі қоғамдық-саяси ахуал» атты екінші тарауда Қайып ханнан кейін тарих сахнасына көтерілген Қайып хан ұрпақтарының Кіші және Орта жүздегі қызметтері, олардың Ресей, Бұхар, Хиуамен арадағы қарым-қатынасы жаңа деректермен жан-жақты баяндалады.
Қайып хан қайтыс болғанымен артында көптеген ұрпақтары қалды. Әсіресе сол тұстағы саяси өмірде ерекше көзге түскені Әбілғазы, Шерғазы сұлтандар болды. 1789 жылы Сыр бойы халқы Қайыптың орнына үлкен ұлы Әбілғазы сұлтанды хан сайлады. Ал Орынбор әкімшілігі болса патша үкіметінің араласуынсыз жаңа ханның сайлануына қарсы болып, Әбілғазының хан атануына тиым салуға ұмтылды [17, с.849-850].

Қорытындыда диссертацияның мазмұнынан туындайтын ойлар жүйеленіп, тұжырымдары нақтыланды.
ХVIII-XIX ғасырлардағы Қазақстанның батыс өңіріндегі тарихи тұлғалар арасында Батырұлы Қайып хан және оның әулетінің қоғамдық-саяси көзқарастарының қалыптасуы мен дамуы, елі үшін қызметі осындай қиын-қыстау кезеңде өрбіді. Сол тұстағы қалыптасқан жағдайға Қайып хан мен оның ұрпақтарының өзіндік көзқарасы, өзіндік дүние танымы болды. Әр тарихи тұлға халқы алдындағы міндетін өзінше түсінді, қабілеті жеткенше қызмет жасады. Қорыта келгенде, Қайып хан мен оның әулетінің тарихын зерттеп, ақтаңдақ беттерін анықтау арқылы ХVIII-XIX ғасырлардағы тарихымыз тағы бір жаңа қырынан сараланды.

ПАЙДАЛАНЫЛҒАН ДЕРЕКТЕР ТІЗІМІ
1 Назарбаев Н.Ә. Тарих толқынында. – Алматы: Атамұра, 1999. – 296 б.
2 Қозыбаев М.Қ. «Өркениет және ұлт». – Алматы: «Сөздік», 2001. – 369 б.
3 Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. –Оренбург: Типография Б.Б.Бреслина, 1887. – 406 с.; Соныкі, История Оренбургская (1730-1750). – Оренбург: Типо-литография Ив. Ив. Евфимовского-Мировицкого, 1896. – 95 с.; Рычков Н.П. Дневные записки путешествия капитана Николая Рычкова в киргиз-кайсацкой степе 1771 году. СПб.: Имп АН, 1772. – 104 с.; Рычков П.И., Рычков Н.П. Капитан жазбалары. – Алматы: «Ана тілі», 1995. – 104 б.; Сиверс И. Письма из Сибири, Фальк И.П. Описание всех национальностей России. – Алматы: «Ғылым», 1999. – 136 с.; Андреев И.Г. Описание Средней Орды киргиз-кайсаков. – Алматы: «Ғылым», 1998. – 280 с.
4 Левшин А.И. Описание киргиз-казачьих, или киргиз-кайсацких, орд и степей. – Алматы: «Санат», 1996. – 656 с.
5 Муравьев Н.Н. Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819 и 1820 годах. – Москва: Типография Августа Семена, 1822. ч. І, – 182 с., ч. ІІ, – 145 с.; Мейендорф Е.К. Путешествие из Оренбурга в Бухару. – Москва: «Наука», 1975. – 180 с.; Данилевский Г.И. Описание Хивинского ханства. Записки ИРГО. Кн. V. СПб.: Типография МВД, 1851. – 358 с. (62-139).; Ханыков Я.В. Пояснительная записка к карте Аральского моря и Хивинского ханства, с их окрестностями. Записки ИРГО. Кн. V. СПб.: 1851. – 358 с. (268-358).
6 Вельяминов-Зернов В.В. Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях России с Средней Азии со времени кончины Абулхаирхана (1748-1765). // Оренбургские губернские ведомости. 1753, № 4-48; 1754, № 27-39.; Григорьев В.В. Описание Хивинского ханства и дороги туда из Сарайчиковской крепости. – Оренбург, 1861. – 34 с.; Соныкі, Среднеазиатсие дела. – Москва: Типография Бахметева, 1865. –82 с.; Мейер Л. Киргизская степь Оренбургского ведомоства // Материалы для географии и статистики России. – СПб.: Тип. Э.Веймара и Ф.Персона, 1865. – 288 с.; Казанцев И. Описание киргиз-кайсак. СПб.: Тип. Товарищества «Общественная польза», 1867. –231 с.; Костенко Л. Средняя Азия и водворение в ней русской гражданственности. СПб.: Тип. В.Безобразова и комп., 1871. – 358 с.; Веселовский Н. Очерк историко-географических сведений о Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. СПб.: Типография брат. Пантелеевых, 1877. – 364 с.
7 Макшеев А.И. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских. – СПб.: Воен. типогр., 1890. – 380 с.; Лобысевич Ф.И. Поступательное движение в Среднюю Азию в торговом и дипломатическо-военном отношениях. СПб.: Тип. тов-ва «Общественная польза», 1900. – 205 с.; Соныкі, Киргизская степь Оренбургского ведомоства очерк. – Москва: Типо-лит. Т-ва И.Н.Кушнерев и Кº, 1891. – 41 с.; Витевский В.Н. И.И. Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. т. ІІІ. – Казань: Типо-литог. В.М.Ключникова, 1897. – 974 с.; Крафт И.И. Сборник узаконений о киргизах степных областей. СПб.: Типо-лит. П.Н.Жаринова, 1898. – 358 с.
8 Добросмыслов А.И. Тургайская область. Исторический очерк. т. І-ІІІ. Тверь: Типо-лит. Н.М.Родионова, 1902. – 529 с.; Иванов И.С. К столетному юбилею Внутренней (Букеевской) киргиз-кайсацкой орды // Астраханской листок. 1901, № 42-141; Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. т. І, СПб.: Типо-лит. В.В.Комарова, 1903. – 510 с.; Жуковский С.В. Сношения России с Бухарой и Хивой за последнее трехсотлетие. – Петроград: Типо-лит. Н.И.Евстифеева, 1915. – 215 с.
9 Валиханов Ч.Ч. Собрание сочинений в пяти томах. т. 4. – Алма-Ата: Глав. редакция Казахской советской энциклопедии, 1985. – 463 с.; Халид Қ. Тауарих хамса (Бес тарих). – Алматы: Қазақстан, 1992.-304 б.; Құдайбердіұлы Ш. Түрік қырғыз-қазақ һәм хандар шежіресі. – Алматы: Қазақстан; Сана, 1991. – 80 б.
10 Досмұхамедұлы Х. Исатай-Махамбет. – Алматы: «Өлке», 1991. – 256 б.; Кемеңгерұлы Қ. Таңдамалы. – Алматы: «Өлке», 2002. – 240 б.; Шонанұлы Т. Жер тағдыры-ел тағдыры. 2 бас. – Алматы: «Санат», 1995. – 224 б.;
11 Рязанов А.Ф. Батыр Сырым Датов. // Советская Киргизия. 1924, №10; Соныкі, Сорок лет борьбы за национальную независимость казахского народа (1797-1838 гг.). – Кзыл-Орда: Общество изучения Казахстана, 1926. – 298 с.; Соныкі, Восстание Исатая Тайманова (1836-1838). – Алматы: «Алтын Орда», 1991. – 102 с.; Чулошников А.П. Очерки по истории Казах-киргизского народа в связи с общими историческими судьбами других тюркских племен. – Оренбург: Киргизское государственное издательство, 1924. – 294 с.; Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. – Ленинград: Изд. АН ССР, 1927. – 256 с.; Асфендиаров С. История Казахстана (с древнейших времен). – Алма-Ата: «Қазақ университеті», 1998. – 304 с.; Тынышпаев М. История киргизского народа. – Алма-Ата: «Қазақ университеті», 1993. – 224 с.
12 Бекмаханов Е. Қазақстан ХІХ ғасырдың 20-40 жылдарында. –Алматы: «Санат», 1994.-416 б.; Вяткин М.П. Батыр Срым. -Алматы: «Санат»,1988.-344 с.
13 Аполлова Н.Г. Присоединение Казахстана к России. - Алма-Ата: Изд. АН Каз ССР, 1948. – 256 с.; Соныкі, Экономические и политические связи Казахстана с Россией в XVIII - начале XIX в. – Москва: АН Каз ССР, 1960. – 456 с.; Бекмаханов Е.Б. Присоединение Казахстана Казахстана к России. – Москва: Иэд. АН СССР, 1957. - 342 с.; Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII – начале XX века (политико-экономический анализ). – Алма-Ата: «Наука», 1971. – 634 с.; Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца XVIII и первой половины ХІХ веков. – Алма-Ата: «Наука», 1960. – 296 с.; Бекмаханова Н.Е. Легенда о невидимке (Участие казахов в Крестьянской войне под руководством Пугачева в 1773-1775 гг.). – Алма-Ата: «Казахстан», 1968. – 280 с.; Сабырханов А. Қазақстан мен Россияның XVIII ғасырдағы қарым-қатынасы. – Алматы: «Ғылым», 1970. – 140 б.; Сулейменов Б.С., Басин В.Я. Казахстан в составе Росси в XVIII – начале ХХ века. - Алма-Ата: «Наука», 1971. - 274 с.; Басин В.Я. Россия и Казахские ханства в XVI – XVIII вв. (Казахстан в системе внешней политики Российской империи). – Алма-Ата: «Наука», 1971. – 276 с.; Шоинбаев Т.Ж. Добровольное вхождение казахских земель в состав России. – Алма-Ата: Казахстан, 1982. – 279 с.; Касымбаев Ж.К. Под надежную защиту России. – Алма-Ата: «Казахстан», 1986. – 134 с.; Сулейменов Р.Б., Моисеев В.А. Из истории Казахстана (о внешней и внутренней политике Аблая). – Алма-Ата: «Наука», 1988. – 144 с.
14 Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии. – Москва: Изд. Восточной литературы, 1958. – 248 с.; Шалекенов У.Х. Казахи низовьев Амударьи. К истории взаимоотношений народов Каракалпаки в XVIII – XX вв. – Ташкент: «ФАН», 1966. – 366 с.; Камалов С.К. Каракалпаки в XVIII – ХІХ веках (к истории взаимоотношений с Россией и Среднеазиатскими ханствами). – Ташкент: «ФАН», 1968. – 328 с.; Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии (первая половина ХІХ века). – Москва: «Наука», 1974. – 408 с.; Камалов С.К., Уббиниязов Ж.У., Кощанов А.К. Из истории взаимоотношений каракалпаков сдругими народами Средней Азии и Казахстана в XVII – начале ХХ вв. – Ташкент: «ФАН», 1988. – 108 с.
15 Қозыбаев М.Қ. Жауды шаптым ту байлап. – Алматы: «Қазақстан», 1994. – 192 б.; Соныкі, Казахстан на рубеже веков: размышления и поиски . В двух книгах. – Алматы: «Наука», 2000. – 1 кн. – 420 с., - 2 кн. – 380 с.; Нұрпейіс К. Алаш һәм Алашорда. – Алматы: «Атабек», 1995, - 256 б.; Алдамжар З.А. Тарих: пайым мен тағылым. – Алматы: «Арыс», 2002. – 288 б.; Есмагамбетов К.Л. Что писали о нас на Западе. – Алма-Ата: «Қазақ университеті», 1992. – 152 с.; Соныкі, Қазақтар шетел әдебиетінде. – Алматы: «Атамұра», 1994. – 240 б.; Соныкі, Азат рухтың күрескері. – Алматы: «Өркениет», 2003. – 176 б.; Кенжалиев И.Н. Исатай-Махамбет. – Алматы: «Қазақстан», 1991. – 192 б.; Қасымбаев Ж.Қ. Государственные деятели казахских ханств (XVIII в.). – Алматы: «Білім», 1999. – 288 с.; Соныкі, Хан Айшуак (1719-1810). Т. 2. Алматы: «Жеті жарғы», 2001. – 256 с.; Соныкі, Хан Жанторе (1759-1809). Т. 3. Алматы: «Білім», 2001. – 364 с.; Соныкі, Жангир хан (1801-1845). – Алматы: «Наш мир», 2001. – 352 с.; Соныкі, Кенесары хан. – Алматы: «Қазақстан», 1993. – 112 б.; Абдиров М. Ж. Завоевание Казахстана царской Россией и борьба казахского народа за независимимость (Из истории военно-казачьей колонизации края в конце XVI – ХХ вв.). – Астана: «Елорда», 2000. – 304 с.; Мадуанов С.М. Взаимоотношения казахов с другими соседними народами Центральной Азии в XVIII – начале ХХ вв. (политические и социально-экономические аспекты). – Алматы: «Білім», 1995. – 275 с.; Мәшімбаев С.М. Патшалық Ресейдің Қазақстандағы мемлекеттік басқару мекемелерінің тарихы. – Алматы: «Қазақ университеті», 2000. – 324 б.; Соныкі, Патшалық Ресейдің отарлық саясаты. – Алматы: «Санат», 1994. – 136 б.; Шалекенов М.У. Взаимоотношения народов Приаралья в XVIII-ХІХ вв. – Алматы: «Ғылым», 1995. – 168 с.; Артыкбаев Ж.О. Материалы к истории правящего дома казахов. – Алматы: «Ғылым», 2001. – 204 с.; Галиев В.З. Караванные тропы (Из истории общественной жизни Казахстана XVII-XІХ вв.). – Алматы: Атамұра, 1994. – 125 с.; Валиханов Э.Ж. Кенесары. – Москва: Молодая гвардия, 2004. – 232 с.; Ерофеева И.В. Хан Абулхаир: полководец, правитель и политик. – Алматы: «Санат», 1999. – 336 с.; Соныкі, Казахские ханы и ханские династия в XVIII – середине XIX в.в. // Культура и история Центральной Азии и Казахстана: проблемы и перспективы исследования. Материалы к Летнему Университету по истории и культуре Центральной Азии и Казахстана. Алматы: Издание Института философии МН-АН РК, 1997, - 46-144 с..; Соныкі, Родословные казахских ханов и кожа XVIII – XIX вв.(история, историография, источники). – Алматы: ТОО «Print-S», 2003. – 178 с.; Тулибаева Ж. Казахстан и Бухарское ханство в XVIII-первой половине ХІХ в. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2001. – 156 с.; Абдуалиев А.Б. Взаимоотношения Казахстана и Хивинского ханства во второй половины XVIII – 60-е годы XIX вв. Автореф... д.и.н. – А., 2006. – 51 с.
16 Рысбеков Т.З. Өскен өлке тарихы. – Орал: Полиграфия, 1997. – 180 б.; Соныкі, Менің Қазақстаным. – Орал: БҚМУ типографиясы, 2002. – 164 б.; Рысбеков Т.З., Бірімжаров Б.Қ., Құрманалин С.Б., Жақсығалиев Ж.Ж. Батыс Қазақстан облысының тарихы. – Орал: Полиграфсервис, 2001. – 203 б.; Бірімжаров Б.Қ. Батыс Қазақстан тарихынан. – Орал: БҚМУ баспаханасы, 2002. – 155 б.; Сдыков М.Н. Население Западного Казахстана история формирования и развития (1897-1989 гг.). – Алматы: «Ғылым», 1995. – 220 с.; Мұқтар Ә.Қ. Азаттық таңы жолында. – Алматы: «Ғылым», 2001. – 258 б.; Харабалин Ғ.Е. ХІХ ғасырдағы Бөкей Ордасы. – Орал, 2004. – 248 б.; Ахметова Ұ. Арынғазы хан (1786-1833). - Ақтөбе: «А-Полиграфия» ЖШС, 2004. – 168 б.; Ахмет А. Қаратай хан. – Алматы: «Арыс», 2007. – 176 б.; Құрманалин С.Б. 1847-1858 жылдардағы Есет Көтібарұлы бастаған ұлт-азаттық көтеріліс // Тарих ғылым. кандидаты... авторефераты. – Орал, 1999, 30 б.; Избасарова Г.Б. Казахско-башкирские отношения в XVIII веке (1701-1755 гг.) // Автореферат... к.и.н. – Алматы, 2000, 30 с.; Жақсығалиев Ж.Ж. Әбілқайыр ханның саяси мәмілегерлік қызметі // Тарих ғылым. кандидаты... авторефераты. – Орал, 2003, 30 б.; Қарамурзина А.Қ. Қайыпқали Есімұлының қоғамдық-саяси қызметі (1789- 1856 жж.) // Тарих ғылым. кандидаты... авторефераты. – Атырау, 2006, 30 б.
17 Архив государственного совета. Совет в царствование императрицы Екатерины ІІ-й (1768-1796 гг.). Т. І. Ч. ІІ. – СПб.: В типографии Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1869. – 932 с.
18 Серебренников А.Г. Сборник материалов для истории завоевания Туркестанского края. – Ташкент: Тип. шт. Туркес-го воен. округа, 1908. Т.1. – 243 с.; 1912. Т.3. – 142 с.; 1914. Т.5. – 321 с.; 1914. Т.6. – 295 с.; 1915. Т.7. -187 с.
19 Материалы по истории Каракалпаков. Сборник. Труды института Востоковедения. т. VII. – Москва-Ленинград: Изд. АН СССР, 1935. – 300 с.
20 Материалы по истории Башкирской АССР. ч. І. Москва – Ленинград: АН СССР, 1936. – 631 с.
21 Материалы по истории туркмен и Туркмении. т.ІІ. XVI-XIX вв. Иранскиее, бухарские и хивинские источники. М-Л: Изд.АН СССР, 1938.-700 с.
22 Материалы по истории Казахской ССР. Т.ІV. (1785-1828 гг.). – Москва-Ленинград: Изд. АН СССР, 1940. – 543 с.
23 Материалы по истории Казахской ССР. Т.ІІ. Ч.2. (1741-1751 гг.). – Алма-Ата: Изд. АН Каз ССР, 1948. – 457 с.
24 Материалы по истории политического строя Казахстана. Т.І. – Алма-Ата: Изд. АН Каз ССР, 1960. – 442 с.
25 Казахско-русские отношения в ХVI–XVIII веках (Сборник документов и материалов). –Алма-Ата: АН КазССР, 1961. – 744 с.
26 Казахско-русские отношения в ХVIII–XIХ веках (1771-1867 годы) (Сборник документов и материалов). – Алма-Ата: Наука, 1964. – 575 с.
27 Русско-туркменские отношения в ХVIIІ-ХІХ вв. (Сборник архивных документов). – Ашхабад: Изд. АН Туркменской ССР, 1963. – 585 с.
28 Материалы по истории Казахских ханств в XV – XVIII веков (Извлечения из персидсих и тюркских сочинений). – Алма-Ата: «Наука», 1969. – 652 с.
29 100 құжат (Қазақ хандығы мен Чиң империясы арасындағы қарым-қатынастарға байланысты құжаттар). – Алматы, «Санат», 1998. – 176 бет.
30 Национально – освободительная борьба казахского народа под предводительством Кенесары Касымова. – Алматы: Гылым, 1996. – 512 с.; История Букеевского ханства. 1801-1852 гг. Сборник документов и материалов. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2002. – 1120 с.
31 История Казахстана в персидских источниках. Т.ІІ. ‘Абд ал-Кадир ибн Мухаммад-Амин. Маджма‘ ал-ансаб ва-л-ашджар. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2005. – 692 с.
32 История Казахстана в русских источниках. Т.І-VІІІ. – Алматы: «Дайк-Пресс», 2005-2006.
33 РИССМ. 122-қор, 122/1-т., 1745, 3-іс, 135, 137, 142 пп.
34 РИССМ. 125-қор, 125/1-т., 1749-1752, 1-іс, 1. 19, 20 пп.
35 РФ ОрОММ. 3-қор, 1-т., 24-іс, 82-85, 93 пп.
36 РФ АОММ. 394-қ., 1-т.,1570-іс, 6-15 п.; РФ ОрОММ. 3-қ., 1-т., 30-іс, 35 п.
37 РИССМ. 122-қор, 122/3-т., 1775-1786, 2-іс, 119 п.
38 РМӘТМ. 52-қор, 1/194-т, 355-іс, 1-бөлім, 199 п.
39 РМКАМ. 10-қор, 3-т., 585-іс, 44-48, 52 п.
40 РМКАМ. 1239-қор, 3-т., 111-бөлім, 1795, 59118-іс, 20 п.
41 РФ ОрОММ. 6-қор, 10-т., 205-іс, 4-5 пп.
42 РМӘТМ. 846-қор, 16-т., 19209-іс, І бөлім, 110-115 пп.
43 ҚР ОММ. 4-қор, 1-т., 280-іс, 191-196 пп.
44 ӨР ОММ. И-715-қор, 1-т., 14-іс, 479 п.

Диссертация тақырыбы бойынша жарияланған еңбектер тізімі:
1. Батыр сұлтан және Әбілқайыр хан қатынастары хақында // БҚМУ хабаршысы, №3, 2006. - 51-62 бб.
2. Қайыпханұлы Батыр ханның саяси келбеті хақында // Отан тарихы, №3, 2006. - 85-98 бб.
3. Батырұлы Қайып хан және оның әулетінің зерттелу тарихы // БҚМУ хабаршысы, №4, 2006. - 40-55 бб.
4. Әбілғазы Қайыпұлының қоғамдық-саяси қызметі туралы // БҚМУ хабаршысы, №1, 2007. - 64-78 бб.
5. Қайып хан және Хиуа хандығы // Қазақ тарихы, №2, 2007. -28-34 бб.
6. Қайып хан және Сырым Датұлы бастаған ұлт-азаттық қозғалыс // «Қазақстандағы ұлт-азаттық қозғалыстар: теория, тарих, тағылым» атты республикалық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары. – Орал, М.Өтемісов атындағы БҚМУ Баспа орталығы, 2006. - 48-58 бб.
7. Қайып хан шежіресі // «Жоғары оқу орындарында білікті мамандар даярлаудың өзекті мәселелері» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференция еңбектері. – Тараз, «ТАШ», 2007. - 224-227 бб.
8. Қазақ-орыс қатынастарындағы Шерғазы Қайыпұлының саяси ұстанымы // «Ғасырлар тоғысындағы түркі өркениеті: саясат, экономика және мәдениет» атты Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференцияның материалдары. – Орал, «Ағартушы», 2007. - 111-115 бб.
9. Батырұлы Қайып ханның әулеті // «Шоқан тағылымы – 12». Халықаралық ғылыми-практикалық конференция материалдары // Т.2. – Көкшетау, 2007. - 144-147 бб.

РЕЗЮМЕ
автореферата диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальност 07.00.02 – Отечественная история
(История Республики Казахстан)

История Батырулы Каип хана и его династии (1745-1860 гг.)

Объект исследования. Данная диссертационная работа посвящена исследованию истории Батырулы Каип-хана и его династии, а также рассматривается проблема государственности через анализ политической деятельности известных личностей XVIII – XIX вв. и их взаимоотношений с Россией, Персией, Китаем, Хивой и Бухарой по новым историческим источникам.
Актуальность темы. Одной из главных проблем современной исторической науки является исследование истории казахских ханов и султанов, политической элиты, стремившейся сохранить казахскую государственность в период колонизации Казахстана царской Россией в XVIII – XIX вв. Но в эпоху тоталитарного режима исследование их деятельности не представлялось возможным. Поэтому многие выдающееся казахские личности, не получив должного освещения и объективной оценки, стали «белыми пятнами» истории. К числу таких личностей относятся и видные деятели XVIII – ХІХ вв. Батырулы Каипхан и его династия оставившие глубокий след в истории западной части Казахстана.
До настоящего времени общественно-политическая деятельность Батырулы Каип хана и его династии не была объектом специального комплексного и системного исследования, изучение которой позволит определить его роль и место в общественной жизни Казахстана XVIII – XIX вв.
Цели работы. Всестороннее исследование истории Батырулы Каип хана и его династии, основываясь на источниках, ранее не введенных в научный оборот, определение роли и места данной династии в казахском обществе.
Из вышеизложенного выделены следующие задачи:
- Освещение роли и места предков Каип хана, повлиявшие на формирование общественно-политического взгляда хана, определение позиции его отца Батыр султана в начальный период колонизации Младшего жуза;
- Анализ деятельности Каип хана как главы Хивинского ханства и его взаимоотношения с ханом Младшего жуза Нуралы и Россией;
- Анализ и объективная оценка жизни и деятельности Каип хана после возвращения из Хивы в Младший жуз, возведение в ханы Младшего жуза старшинами в период восстания Сырыма Датова, стремление сохранить традиционное ханское правление, взаимоотношение Каип хана с влиятельными личностями Младшего жуза;
- Посредством оценки роли исторических личностей изучение деятельности потомков Каип хана Абулгазы, Шергазы и других султанов в общественно-политической жизни Младшего жуза и определение их взаимоотношений с Россией, Хивой, Бухарой и потомками Нуралы хана;
- Анализируя политику потомков Каип хана в отношении Российской империи, изучить их деятельность в деле объединения казахской государственности и сохранения традиционного ханского правления;
- Определяя изменения в общественно-политической жизни Западного Казахстана после упразднения ханской власти, раскрыть деятельность потомков Каип хана по привлечению царской администрацией к аппарату управления в крае.
- Анализ деятельности потомков Каип хана в отношении Хивинского ханства, борьба против усиления и углубления в казахской степи русской колониальной политики и раскрытие на их основе исторических событий самоотверженной борьбы за независимость казахского народа.
Научная новизна исследуемый работы: Общественно-политическая жизнь Батырулы Каип хана не была объектом специального исследования. Опубликованные ранее и чаще всего повторяющееся сведения не могут дать полной и объективно обоснованной оценки. К тому же история династии Каип хана, бесспорно, является одним из «белых пятен» в истории Казахстана XVIII-XIX веков. Причиной этого является то, что в этот период сосредоточились такие сложные политические процессы, как начало колониальной политики России, постепенное внедрение в казахскую степь, ликвидация традиционной ханской власти, народно-освободительные восстания, полное превращение Казахстана в колонию. По новым историческим источникам установлено, что в создавшейся общественно-политической ситуации, одни потомки Каип хана придерживались пророссийской политики, а другие ориентировались на среднеазиатские государства. На основе новых данных изучены взаимоотношения между потомками Каип хана и влиятельными личностями казахского общества. Вместе с тем впервые введены в научный оборот доселе неизвестные в отечественной историографии некоторые имена потомков Каип хана, на основании богатого архивного материала проанализирована их деятельность. Связывая и систематизируя все это, впервые осуществлено комплексное исследование.
Хронологические рамки диссертационной работы: Охватывает исторические периоды между выходом на историческую арену Каип хана в 1745 году до окончания правления его потомков 1860-ых годах, в связи с реформами царской власти в 1867-1868 гг. до ликвидации султанского управления.
Основные положения, выносимые на защиту:
- Достоверно известно, что колониальная политика в Казахстане началась именно с Младшего жуза. Позиция казахской знати «на подданство» Младшего жуза к России была неодинаковой, среди противников был и Батыр султан;
- Исторической истиной является то, что в XVIII веке Хивой правили ханы, вышедшие из казахских султанов. Правивший Хивой Каип хан поддерживал связь с ханом Младшего жуза Нуралы и с Россией, преследуя усиление своего влияния на ханство;
- По возвращению из Хивы, Каип хан обосновался в районе Сырдарии, на юге Младшего жуза, правил родоплеменным объединением Алимулы. После изгнания Нуралы хана в г. Уфу Каип хану предложили ханство Младшего жуза. Каип хан нашел поддержку со стороны влиятельных личностей ханства во главе с Сырым батыром;
- После Каип хана на историческую арену вышли его потомки. Они так же поддерживали тесную связь как с Сырымом, так же ради сохранения спокойствия народа, с царской властью. На них возлагалось правление в районе Сырдарьи, так как в этом регионе со времен Батыр хана обосновалось власть данной династии;
- Ради государственного объединения Младшего жуза и сохранения ханского правления, потомки Каип хана во взаимоотношениях с Россией придерживались нового направления. В этот же период с новой грани наблюдается их взаимосвязь с Хивой и Бухарой;
- Ликвидация ханской власти привело к изменениям в общественно-политической жизни региона. С связи с чем одни потомки Каип хана были привлечены к царскому управлению краем;
- В ХІХ веке, выступая против углубления русской колониальной политики в казахской степи, потомки Каип хана придерживались прохивинской ориентации, посредством которой выражали свой протест российской политике. Исторические документы этого времени подтверждают тесную взаимосвязь казахов с Хивинским и Бухарским ханствами;
- На основе исследования истории Батырулы Каип хана и его династии пополнена история известных ханов, султанов, биев, батыров и старшин XVIII-ХІХ вв., доказана их тесная взаимосвязь.
Результаты исследования.
- В диссертационной работе систематизированы источники и научные труды, посвященные жизни и деятельности Батырулы Каип хана и его династии, в научный оборот внедрены ранее не опубликованные архивные материалы и документы;
- На основе новых архивных источников определены деятельность Каип хана в Хивинском ханстве и его взаимоотношения с ханом Младшего жуза Нуралы и Российской империей;
- Конкретизировано место Каип хана в общественно-политической жизни Младшего жуза по возвращению из Хивы, доказана поддержка Каип хана влиятельными личностями во главе с Сырым батыром при ханствований в Младшем жузе;
- На основе архивных материалов аргументирована общественно-политическая деятельность и особенности взаимоотношении потомков Каип хана с Россией, Хивой, Бухарой и потомками Абулхаир хана;
- Впервые в научный оборот внедрены на основе исторического исследования новые архивные источники о деятельности, воззрениях, политических принципах потомков Каип хана после ликвидации ханского правления в Младшем жузе;
- Введены в научный оборот новые архивные материалы о взаимоотношениях потомков Каип хана с известными лидерами XIX века;
- Впервые дано комплексное рассмотрение истории Каип хана и его династии как темы специального диссертационного исследования, что является доказательством взаимосвязанности с историей казахской государственности и с интересами народа.
Методологическая основа диссертационного исследования. Для полного и всестороннего раскрытия темы кандидатской диссертации использованы современные методы исторического познания. Также были использованы проблемно-хронологический, сравнительные методы исследования, анализ событий и явлений, сопоставление фактов и данных извлеченных источников. Работа базируется на принципе объективности, историзма, научности, системного и критического анализа.
Апробация работы. Основное содержание диссертации было опубликовано в 5 статьях и апробировано на 4 международных научно-практических конференциях.
Практическая и теоретическая значимость работы. История Батырулы Каип хана и его династии изучена с новой позиции, дополнено важными источниками. Основные заключения и полученные выводы могут быть использованы при написании научных трудов об истории Казахстана XVIII-ХІХ веков, а также в материалах для аспирантов, магистрантов и студентов.
Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех разделов, семи подразделов, заключения и списка использованной литературы.