Неприкосновенность частной жизни
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Правовой статус и права человека и гражданина 6
1.1 Понятие прав и свобод человека и гражданина 6
1.2 Общая характеристика преступление, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина 8
1.3 Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни 13
2 Уголовно-правовая характеристика преступного нарушения неприкосновенности информации о частной жизни и жилищных прав граждан 19
2.1 Незаконное нарушение неприкосновенности информации о частной жизни 19
2.2 Конституционные гарантии жилищных прав граждан в РК 24
3 Актуальные проблемы квалификации преступного нарушения неприкосновенности информации о личной жизни 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
ВВЕДЕНИЕ
Одним из основных признаков правового государства является реализация прав личности и обеспечение ее свободного развития. Правовое государство признает за индивидом определенную меру свободы, за пределы которой вмешательство государства недопустимо. Краеугольным камнем Конституции РК является идея приоритета прав личности над правами общества и государства, что отражено в ст. 2 Основного закона. В ней сказано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Одним из основных направлений защиты личности является уважение частной жизни человека и гражданина, соблюдение ее неприкосновенности. Закрепление в нормах закона, создание системы правовых гарантий в этой области было обусловлено естественной потребностью человека в закреплении собственной автономии. Постепенная утрата автономии человеческой жизни, вызванная стремлением к власти, отдельных лиц и их групп к обладанию информацией о жизни других в целях усиления контроля и закрепления собственных позиций, удовлетворения экономических интересов, сопровождающееся и постоянным развитием в области науки и техники, создало реальную угрозу автономии личности; человек стал терять контроль над своим «информационным образом», то есть суммой сведений, определяющих его лицо в глазах общества.
1 Правовой статус и права человека и гражданина
1.1 Понятие прав и свобод человека и гражданина
Под правовым статусом человека и гражданина понимается совокупность его прав и обязанностей. Это главное содержание правового положения человека и гражданина, но на него влияют и другие правовые факторы: гражданство, принципы, гарантии прав и свобод. Права и обязанности людей закрепляются многими отраслями права, но особое значение в закреплении положения человека в обществе имеет государственное право, прежде всего Конституция, устанавливающая основы правового статуса человека и гражданина. Они включают: гражданство, конституционные принципы правового положения человека и гражданина, их гарантии, обязанности. Это важнейшие элементы правового положения человека.
1.2 Общая характеристика преступление, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина
Реализуя положения Конституции Республики Казахстан, Уголовный кодекс в качестве приоритетной задачи выделяет охрану прав и свобод человека и гражданина (ст. 2) Конституция РК. 30 авг. 1995 г.. В главе 3 особенной части УК объединены уголовно-правовые нормы о преступлениях, посягающих на конституционные права и свободы человека и гражданина. Безусловно, в данной главе помещены не все нормы, охраняющие права и свободы человека и гражданина поскольку, например, жизнь, здоровье охраняются нормами, включенными в главу 1 УК, интересы собственности нормами, включенными в главу 6 УК и др. Все охраняемые уголовным законом конституционные права и свободы человека и гражданина, несмотря на их разобщенность по главам, образуют видовой объект преступления - совокупность конституционных прав и свобод.
1.3 Понятие и содержание права на неприкосновенность частной жизни
Частная жизнь как социальное явление представляет собой «физическую и духовную область, которая контролируется самим индивидом, то есть свободную от внешнего направляющего воздействия, в том числе и от правового регулирования». В данном аспекте частная жизнь является совокупностью следующих компонентов: внутренней духовной сферы жизни человека, сферы межличностного общения и связей, организационной, медико-физиологической, поведенческой, имущественной составляющих. Неприкосновенность частной жизни с точки зрения правовой теории - это многогранное субъективное право до своего рода автономию, на самоопределение в частной сфере, вобравшее в себя целый комплекс политических, социальных и иных прав личности.
2 Уголовно-правовая характеристика преступного нарушения неприкосновенности информации о частной жизни и жилищных прав граждан
2.1 Незаконное нарушение неприкосновенности информации о частной жизни
Преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 142 Уголовного кодекса, состоит в нарушении неприкосновенности информации о частной жизни, то есть собирании или распространении сведений, составляющих тайну личной жизни, без законных на то оснований. Согласно п. 1 ст. 125 УК РК: «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам потерпевшего». Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 145 УК РК, являются общественные отношения, связанные с обеспечением конституционного права на неприкосновенность частной жизни, личную или семейную тайну.
2.2 Конституционные гарантии жилищных прав граждан в РК
Одним из конституционных принципов является особый принцип «неприкосновенности жилища», обеспечивающий абсолютное право граждан, связанное с их имущественным правом на жилище. Важную роль в жилищно-правовом регулировании имеют конституционные гарантии жилищных прав граждан. К.ю.н., зав. кафедрой «Правовое регулирование экономических отношений» Карагандинского экономического университета Казпотребсоюза Н. Весельская дает характеристику конституционных принципов, которые создают основу и определяют направленность принципов жилищного законодательства. В числе таких гарантий следует назвать конституционный принцип «неприкосновенности собственности», закрепленный в ст. 28 Конституции Республики Казахстан в следующих положениях.
3 Актуальные проблемы квалификации преступного нарушения неприкосновенности информации о личной жизни
С субъективной стороны преступление характеризуется умыслом как прямым, так и косвенным. Лицо осознает, что незаконно собирает или распространяет сведения о частной жизни человека, составляющие его личную или семейную тайну, без его согласия. Либо распространяет эти сведения в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении, средствах массовой информации, предвидит возможность причинения вреда правам и законным интересам граждан и желает причинения такого вреда либо сознательно его допускает или относится к его наступлению безразлично. Деяние совершается из корыстной или иной личной заинтересованности. Например, виновный стремится извлечь выгоду за счет увольнения лица, чье право на неприкосновенность частной жизни было нарушено в связи с отказом от участия в конкурсе, снятия своей кандидатуры на выборах в пользу виновного и т.п. Корысть имеет место в случаях, когда виновный собирает или распространяет сведения о частной жизни за определенную плату либо продает эти сведения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В своей работе мною были отражены актуальные проблемы нашего законодательства и предложены возможные меры их предотвращения при помощи изменения в сторону улучшения. Что необходимо для более полной и эффективной работы норм права. В ходе изучения мною были выявлены ряд законодательных упущений. Одной, из которых является формулировка статьи 142 УК РК. В этой статье возникает сложность в толковании определения статьи «нарушение неприкосновенности частной жизни». Если посмотреть на ее название, то складывается неправильное впечатление о сути этой статьи. У многих создается мнимое понятие о ее содержании. Так как это ассоциируется, например, с ограничением свободы действий. Поэтому, я считаю, будет правильным корректно сформулировать название статьи «нарушение неприкосновенности частной жизни» на «нарушение неприкосновенности информации о частной жизни». Чтобы название раскрывало сущность. Другим изменением, которое я бы внес в статью, было бы некоторое изменение в содержании статьи.