Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Құқық

Тип: Баяндама

Объем: 10 стр.

Полный просмотр работы

Апелляциялық сатыдағы сот өңдірісі

Апелляциялық сот өндірісінің мәнісі және маңызы. Апелляциялық шағымдау және наразылық беру құқығы. Апелляциялық шағым, наразылықтың мазмұны. Апеляциялық сатыдағы сотта азаматтық істі қараудың процессуалдық тәртібі мен мерзімі. Апелляциялық сатыдағы соттың өкілеттігі. Апелляциялық тәртіпте сот шешімін өзгерту мен күшін жоюдың негіздері. Апелляциялық сатыдағы соттың актілері. Бірінші сатыдағы соттың ұйғарымдарын шағымдау, наразылық беру.

Апелляциялық шағымдауға және наразылық беруге құқық, апелляциялық шағым мен, наразылықты қарастыру ерекше мәнге ие. Заң тараптар мен іске қатысушы тұлғаларға сот шешімін апелляциялық тәртіпте шағымдау немесе наразылық беру мүмкіндігін береді.

Апелляциялық шағымдау объектісі болып Жоғарғы Соттың шешімінен басқа, заңды күшіне енбеген бірінші сатыдағы соттың актісі табылады.
Сот шешімінің заңдылығы мен негізділіген апелляциялық тәртіпте тексеру бойынша өндіріс пайда болуы үшін тек қана шешімді шағымдау құқығы жеткіліксіз. Оның туындауы үшін заңды фактілердің жиынтығы қажет. Олар:

Апелляциялық шағымдану - жоғары тұрған соттың құқықтары мен міндеттерін туындататын заңдық күшіне енбеген шешімдерді тексерудегі қажетті және бір ғана процессуалдық әрекет.
Апелляциялық шағым, наразылықтың мазмұны. Апелляциялық шағымға қойылатын талаптар:

Екінші сатыдағы сот талқысы бірінші сатыдағыдан алдындағы мақсаттарының әртүрлі болуына байланысты ерекшеленеді: бірінші сатыдағы сот азаматтық-құқықтық дауды барлық дәлелдемелерді зерттеу арқылы мән-жайларды анықтау және тиісті заңдарды қолданудың негізінде азаматтық- құқықтық дауларды шешеді; екінші сатыдағы сот бірінші сатыдағы соттың шешімінің заңдылығы мен негізділігін іске байланысты тапсырылған қосымша мәліметтердің негізінде тексереді.

Прокурордың қорытындысы ауызша түрде болуы тиіс. Ол қорытындыда бірінші сатыдағы сот шешімінің заңға немесе негіздемелерге сәйкестігі бойынша өз пікірін айтуға тиіс. Прокурордың қорытындысы дәлелдемелерге сүйенген, негізді болуы тиіс: прокурор шешім қабылдаған сотпен жинақталған дәлелдемелерге қатысты талдау жасауы керек, оларғав төменгі сотпен берілген бағаның дұрыстығы және бірінші сатыдағы соттың материалдық құқық нормасын қолдану және оған берген түсінігі туралы өз пікірін білдіреді. Қорытынды берген кезде прокурор апелляциялық сатыдағы сотқа берілген қосымша материалдарға талдау беруге ерекше зейінді салуы керек.
Апелляциялық сатыдағы соттың өкілеттігі. ҚР АІЖК 358-бабына сәйкес, апелляциялық сатыдағы сот: