Условия и пределы деликтной ответственности
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Правовая природа деликтных обязательств и их роль в системе обеспечения защиты благ и прав гражданина 5
1.1 Понятие деликтных обязательств 5
1.2 Отличия договорной и деликтной ответственности 8
2 Условия и пределы деликтной ответственности 12
2.1 Условия возникновения деликтной ответственности 12
2.2 Виды деликтных обязательств по гражданскому праву 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 18
ВВЕДЕНИЕ
За годы, прошедшие с момента обретения Казахстаном суверенитета, в методах защиты благ и прав гражданина произошли существенные изменения. В частности, наблюдается устойчивая тенденция уменьшения применения репрессивных мер воздействия на правонарушителей, развиваются частноправовые способы защиты гражданских прав, среди которых немаловажное место отводится деликтным обязательствам, именуемым в гражданском праве Казахстана обязательствами, возникающими вследствие причинения вреда. Это наглядное свидетельство тому, что в обществе идет переход от понимания права как средства правового регулирования, сводящегося к повелению, запрещению и дозволению, к пониманию права как одного из эффективных средств социального управления обществом [1].
1 Правовая природа деликтных обязательств и их роль в системе обеспечения защиты благ и прав гражданина
1.1 Понятие деликтных обязательств
Правовая история показывает, что деликтные обязательства появились еще в древнейшем праве как понятие ответственности (Haftung) и свое название получили от латинского слова «delicturrv>, означающего правонарушение [6, с.298]. В основе их возникновения как в древнейшем праве, так в последующем в классическом исламе и обычном праве казахов лежит месть. Однако месть как вид ответственности преступника перед потерпевшим по различным объективным причинам (например, значительный элемент риска для самого мстящего не могла долго существовать и постепенно заменяется во всех этих системах соглашением о выкупе.
Деликтные обязательства как частноправовой институт положительно зарекомендовал себя на всех этапах своего развития и широко используется в системе юридических механизмов защиты благ и прав гражданина в развитых государствах (Германия, Франция, США и т.д.). Несмотря на возникшие на определенном этапе становления различия в принципах подхода к деликтным обязательствам права стран Континентальной Европы (общий принцип деликтной ответственности) и стран общего права (принцип отдельных групп и типов деликтов), эти обязательства успешно выполняют важнейшую задачу по обеспечению полного возмещения убытков потерпевшему и компенсации его страданий.
1.2 Отличия договорной и деликтной ответственности
Среди общих условий деликтной ответственности на первое место выдвигается вред, поскольку при его отсутствии, несмотря на наличие противоправного и виновного поведения правонарушителя, деликтное обязательство не возникает. Понятие вреда не является однозначным и строго определенным и до настоящего времени не нашло своего точного определения в юридической литературе.
2 Условия и пределы деликтной ответственности
2.1 Условия возникновения деликтной ответственности
Общие условия деликтной ответственности определены в ст. 917 ГК РК. К ним относятся:
а) наступление вреда;
б) противоправность поведения причинителя вреда;
в) наличие причинной связи между противоправным поведением и
наступившим результатом;
г) вина правонарушителя [3].
Перечисленные условия признаются общими потому, что для возникновения деликтного обязательства их наличие необходимо во всех случаях, если иное не установлено законом.
Если же закон изменяет, ограничивает или расширяет круг условий, необходимых для возложения ответственности за причиненный вред, то и говорят о специальных условиях ответственности.
2.2 Виды деликтных обязательств по гражданскому праву
Возмещение вреда юридическим лицом, гражданином работодателем и государством
Возмещение вреда юридическим лицом и гражданином-работодателем ГК РК содержит норму ст. 921 ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником согласно которой:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня в Казахстане сложилась прочная правовая основа, которая регламентирует обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, в интересах защиты гражданских прав, в то же время оно выявило ряд серьезных проблем в этой важной сфере действия гражданского права.
Во-первых, - это остающееся высоким число лиц, претерпевающих материальный и моральный вред в результате различных правонарушений.
Во-вторых, - это то, что существующие законодательные нормы и юридические механизмы не обеспечивают в полной мере восстановления нарушенных прав граждан и их коллективных образований, возмещения причиненных им имущественных убытков и компенсацию страданий.
Проведенное дипломное исследование в соответствии с поставленными целью и задачами позволило прийти к следующим основным выводам и результатам.