Для Казахстана

ВВЕДЕНИЕ
Чтобы установить в совершенном деянии признаки соответствующего состава преступления надо правильно его квалифицировать. Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления. Квалификация преступления проводится на основе дедукции. За основу берутся общие признаки закона, которые сопоставляются с конкретными случаями.

В представленной курсовой работе будет исследована тема– «Состав преступления».
Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Состав преступления" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.
Целью настоящей курсовой работы является изучение темы "Состав преступления " с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели мной были поставлены и решения следующие задачи:

1. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Состав преступления – это совокупность установленных законом признаков, наличие которых характеризует данное общественно опасное деяние как конкретное преступление.
Квалификация преступлений должна осуществляться на основе четких и точных юридических критериев, опираясь на которые можно вскрыть специфические черты, присущие каждому виду преступного деяния, определить его содержание и тем самым отличить одно преступление от другого.
Установление того, что фактические признаки деяния совпадают с признаками соответствующего состава преступления, означает, что лицо совершило именно данное преступление и что имеется основание уголовной ответственности.
Значение состава преступления состоит в том, что оно является единственным, установленным законом основанием уголовной ответственности.

Но для состава преступления этого вида важно, что во всех случаях должно быть тайное похищение чужого имущества, совершенное вменяемым лицом, достигшим определенного возраста, умышленно. Тогда есть состав преступления, предусмотренный ст. 175 УК. Для того чтобы признать деяние конкретным преступлением, а лицо – преступником, необходимо установить, что содеянное обязательно обладает всеми теми типовыми признаками, которые законодатель посчитал существенными, характеризуя данный состав преступления.

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Объект преступления
Понятие объекта преступления как такового, как и состава преступления, также не нашло отражения в Уголовном кодексе, а дается только в науке уголовного права. Под объектом преступления понимается то, на что посягает лицо, совершающее преступление, и чему причиняется или может быть причинен вред, в результате такого преступного деяния. Тем не менее задачами уголовного закона являются: охрана права и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РК от преступных посягательств, обеспечение мира человечества, а также предупреждение преступлений.

Именно объект преступления положен в основу законодательной классификации преступлений в Особенной части УК. Будучи самостоятельным элементом состава преступления, объект вместе с тем в значительной мере влияет на содержание его иных объективных, а также субъективных признаков. Специфика объекта преступления лежит в основе различного характера общественной опасности деяния.

Это значение понятия "объект преступления" соотносит его с преступлением как деянием, имеющим признаки, предусмотренные ст. 9 УК РК. В соответствии с п. 2 этой статьи не является преступлением то деяние, которое не причинило вреда и не создало угрозы вреда личности, обществу или государству, т. е. фактически и юридически, только наличие объекта, по этой формулировке, позволяет осознать наличие преступления.

2.2. Объективная сторона преступления
Существование человека всегда связано с какой-либо де¬ятельностью, т. е. активным вмешательством в природную среду либо среду, связанную с определенными социальны¬ми отношениями. Проявляя свою активность, индивид стре¬мится изменить, приспособить или не допустить наступле¬ния какого-либо события либо ускорить его. Подобная дея¬тельность может быть полезной, вредной или нейтральной для общества.

В ст. 3 УК РК сказано, что основанием уголовной ответ¬ственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголов¬ным законом. Термин «деяние» не является научным в стро¬гом смысле этого слова, поскольку употребляется лишь в уголовном законодательстве как термин сугубо криминаль¬ный, который охватывает все виды человеческой деятель¬ности, могущей стать общественно опасной. Он же включает в себя и бездействие, а оно есть нечто иное, чем действие. Под термином «деяние» понимается конкретный единичный акт преступного поведения (например, убийство), либо сово¬купность различного рода действий (диверсионный акт), либо, наконец, концепция поведения, состоящая из пронизанной одной целью системы актов. Нет необходимости рассматри¬вать детально различия между сущностью указанных тер¬минов, так как в уголовном праве они все объединяются од¬ним словом – «деяние». Скажем только, что они характери¬зуют различные уровни поведения (деятельности).

Демократические ре¬формы коснулись и системы казахстанского уголовного законо¬дательства. В соответствии с мировыми гуманистическими представлениями о социальных ценностях Особенная часть действующего ныне УК начинается преступлениями против личности.
Реальная тяжесть последствий, ущерба, причиненного преступлением, представляется одним из самых важных фак¬торов, составляющих в глазах законодателя тяжесть пре¬ступления, а следовательно, и степень суровости наказания за него. Если сравнить санкции за деяния, причиняющие реальный ущерб, и ставящие объект в опасность, то окажется, что последние значительно мягче первых, при равенстве всех прочих условий: вины, квалифицирующих признаков и т. п.

2.3. Субъект преступления
Уголовной ответственности подлежат только вменяемые люди, достигшие 16-летнего возраста.
Не подлежит уголовной ответственности невменяемое лицо. Невменяемый – это лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или бездействия либо руководить ими вследствие хронического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
К таким лицам по определению суда могут быть назначены принудительные меры медицинского характера. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Это устанавливает ст. 17 УК РК.

2.4. Субъективная сторона состава преступления
Преступление как общественно опасное деяние совер¬шается при взаимной обусловленности объективных и субъ¬ективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона, к числу вторых – субъект и субъек¬тивная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон характеризуют одно и то же социальное явление (преступление).

3. ВИДЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Итак, были разобраны подробно элементы состава преступления:
Объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Теперь рассмотрим классификацию самих составов преступлений.
Имеющиеся в Особенной части Уголовного кодекса составы преступлений можно классифицировать по четырем основаниям:
1) по количеству обязательных признаков, относящихся к каждому элементу состава;
2) по субъекту преступления;

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Значение квалификации преступления для уголовной практики огромно.
Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания.
Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.
Также квалификация имеет важное криминологическое значение, т.к. на ее основе выявляется качественная структура преступности и разрабатываются меры по предупреждению и пресечению преступлений.
Итак было установлено, что правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности является квалификация преступления и установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

Принятие нового УК РК ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления.
Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в казахстанском уголовном праве.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.03.2007 г.)
2. Ветров Н. И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. – М.: Новый Юрист, 1998.
3. Викторов И. Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. - М.: Проспект, 1994.
4. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.
5. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона состава преступления. – М., 1969.
6. Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. – 1982. – № 6.
7. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
8. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В. Н. Петрашева. – М., 2004.