Предмет: Уголовное право
Тип: Курсовая работа
Объем: 23 стр.
|
Закрыть
|
Грабеж. Уголовно-правовая характеристика
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ГРАБЕЖ. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 4
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ГРАБЕЖА 7
2.1 Насильственный грабеж 7
2.2 Квалифицированные виды грабежа по Уголовному кодексу РК и ответственность за них 10
3. Отличие грабежа от других форм хищения 16
3.1 Общие понятия и отличия грабежа и хищения 16
3.2 Квалифицирующие признаки отличия грабежа от разбоя 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночной экономике, связанное с ним усложнение отношений собственности, а также снижение уровня жизни многих граждан нашей страны привели к обострению криминологической ситуации в целом и к росту посягательств на чужое имущество - в частности. Преступления против собственности и борьба с ними превратились в одну из самых актуальных проблем современной юридической практики. Спектр преступлений против собственности разнообразен, причем наряду со старыми, хорошо известными и определенными в правовой литературе и законодательстве явлениями, возникают новые, отражающие специфику современного уровня развития экономики и науки. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости про¬извольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходи¬мости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обес¬печения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Грабеж как один из видов преступления против собственности относится к числу, во-первых, довольно опасных, а во-вторых, достаточно хорошо изученных способов такого рода преступлений.
В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в Уголовном кодексе Республики Казахстан (ст. 178 УК РК) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе.
В настоящей работе я попытаюсь представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику грабежа;
- изучить квалифицированные виды грабежа;
- раскрыть отличие грабежа от других форм хищения.
1. ГРАБЕЖ. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
По Уголовному кодексу РК грабеж - это "есть открытое хищение чужого имущества" (ст. 178 УК), совершенное без насилия, либо соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.
Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав преступления, состоит в открытом способе изъятия имущества. Открытым считается такое похищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда лицо, совершающее хищение осознает, что присутствующие понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. При этом вопрос об открытом характере хищения имущества решается на основании субъективного критерия, т.е. исходя из субъективного восприятия обстановки потерпевшими и виновным.
2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ГРАБЕЖА
2.1 Насильственный грабеж
Совершая открытое хищение, грабитель полагается на внезапность и дерзость своих действий, растерянность очевидцев. Поэтому открытое хищение нередко содержит в себе потенциальную угрозу насилия. Специфика же насильственного грабежа состоит в том, что виновный в качестве средства изъятия или для удержания только что изъятого имущества прибегает к физическому насилию по отношению к лицам, препятствующим ему.
Специфическим для грабежа квалифицирующим признаком является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевших, либо угроза применения такого насилия. Новый кодекс предусматривает не только фактическое применение насилия, но и угрозу его применения. Причем признаком квалифицированного грабежа теперь является не только физическое, но и психическое насилие, выражающееся в угрозе реального применения физического насилия. Во-вторых, при совершении грабежа насилие может быть применено как к собственнику (или иному законному владельцу имущества), так и к другим лицам, которые, по мнению преступника, реально могли воспрепятствовать хищению. В-третьих, признаком насильственного грабежа является лишь такое насилие, которое по своему характеру не представляет опасности для жизни или здоровья граждан.
2.2 Квалифицированные виды грабежа по Уголовному кодексу РК и ответственность за них
Грабеж, как и другие виды хищения, может квалифицироваться как преступление различного уровня тяжести в зависимости от: 1) размеров похищенного, 2) от соответствующих ему квалифицирующих признаков. К последним могут относиться: повторность деяния, совершение преступления по предварительному сговору, грабеж с проникновением в помещение (хранение или жилище), применение оружия, причинение телесных повреждений и т.п.
В новом Уголовном кодексе классифицирующие признаки расположены главным образом в следующем порядке: сначала перечисляются обстоятельства, имеющие отношение к объекту и объективной стороне преступления, а затем - имеющие отношение к субъекту и субъективной стороне. В той же последовательности рассмотрим их и мы.
В соответствии сост. 178 УК РК, признаками квалифицированного грабежа, характеризующими его объект и объективную сторону деяния, являются совершения его:
3. ОТЛИЧИЕ ГРАБЕЖА ОТ ДРУГИХ ФОРМ ХИЩЕНИЯ
3.1 Общие понятия и отличия грабежа и хищения
Грабеж как вид преступления является одной из форм хищения, т.е. - одним из способов и конкретных приемов, посредством которых преступник изымает чужое имущество. Поэтому для общей характеристики грабежа в нашей работе несколько слов необходимо сказать об общих признаках хищения как понятия, объединяющего определенный род преступлений против собственности.
Под хищением, понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
3.2 Квалифицирующие признаки отличия грабежа от разбоя
В судебной практике нередко возникают вопросы при разграничении грабежа и разбоя. Особенно это выражается в том, что некоторые следователи и судьи не знают, каким образом следует установить, является ли насилие, примененное при насильственном хищении, опасным или неопасным для жизни или здоровья потерпевшего.
Согласно уголовному закону обязательным признаком объективной стороны разбойного нападения является применение преступником к потерпевшему насилия, опасного для его жизни или здоровья, или угроза применения такого насилия. Применение же преступником при похищении чужого имущества к лицу насилия, не опасного для его жизни или здоровья, образует лишь состав грабежа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовное право в широком смысле слова является нормативной базой для борьбы с самыми острыми негативными социальными проявлениями - преступлениями.
Уголовный закон защищает, прежде всего, личность, ее свободы и пр., им провозглашена равная охрана всех форм собственности. В число важнейших объектов защиты уголовно-правовыми средствами включены общественный порядок и общественная безопасность, конституционный строй РК. Специально введены в число ведущих объ¬ектов окружающая среда, а также обеспечение мира и безопас¬ности человечества. Из приведенного определения задач уголовного законодательства следует, что основная его задача - охра¬нительная.
Степень защиты собственности в значительной мере зависит от точного определения конкретных форм и способов посягательства на нее.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Казахстан, Алматы «Жетi жаргы» 1998 г
2. Гражданский кодекс РК (Общая часть).Комментарий (постатейный). – Отв. Ред. М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин. – Алматы- Жети жаргы, 2003
3. Гражданский кодекс РК (общая часть) Алматы 1995 год.
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N167
5. КОАП РК Алматы 1995 год.
6. Постановление пленума верховного суда Казахской ССР от 17.06.1969 № 2 "О выполнении судами Республики постановления пленума верховного суда Казахской ССР от 7 декабря 1961 года № 5 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое"
7. Ераскин В.Ф. Ответственность за грабеж. - М., 1972.
8. Зарипов З.С., Кабулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.
9. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан. 1997 г.
10. Минская В., Каледина Р. Преступления против собственности. Проблемы и перспективы законодательного регулирования. 1996. № 3.
11. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва, 1996 г.
12. Уголовное право. Общая часть. Изд-во КГУ, 1994 г.
13. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Беляева Н.А. 4.1. - Спб., 1995.
14. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997, - 592 с.
15. Кшибеков Д., Т.Кшибеков «Казахстан. Переходный период», Алматы.ИИА «Айкос».1998 год.
16. Собрание актов президента РК и правительства РК, №39-41, Астана -1999 г.
