Криминологическое понятие преступности
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Теория преступности 9
1.1 Преступление и преступность как объекты криминологического анализа 9
1.2 Преступность как социально-правовое явление. Криминологические показатели и взаимосвязи преступности 17
2 Понятие причин преступности 27
2.1 Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая характеристика 27
2.2 Причины преступности и противоречия общественного развития 34
2.3 Классификация причин преступности и анализ криминогенных факторов 39
2.4 Проблема самодетерминации преступности 48
2.5 Взаимосвязь социального и биологического в причинах преступности 58
2.6 Негативные социальные явления в причинном комплексе преступности 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 88
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Одним из концептуальных направлений преобразования уголовно-правовой системы Республики Казахстан является улучшение обстоятельной и юридическо-технической сторон уголовного права. Беззаконность, невзирая на сложившуюся в последние годы тенденцию её сокращения, имеет еще довольно общеизвестный нрав, оказывает невидимое отрицательное могущество на цивилизованное становление и внутреннюю безопасность Казахстана. Ежегодно в стране остаются нераскрытыми существенное число правонарушений, в том числе примерно вся вторая кража. Многим бандитам получается долгое время скрываться от следствия и суда. Такое расположение обуславливается отсутствием действенной профилактики правонарушений, неудовлетворительной эффективностью деятельности органов уголовного преследования. Требуется активация профилактической составляющей деятельности органов внутренних дел, ключевыми звеньями которой, являются участковые инспекторы полиции, подразделения по делам несовершеннолетних и патрульно-постовой службы.
С первых дней создания самостоятельного, демократического правового государства, в Республике Казахстан уделялось и уделяется неустанное внимание задачам, связанным с преступностью, устранению отрицательных явлений, ей содействующих, подтверждением является принятие Доктрины правовой политики Республики Казахстан на 2010-2020 годы[1]. В Послании народу Казахстана «К свободному, результативному и неопасному обществу» Президент страны особенно подчеркнул: «Мы обязаны ясно понимать, что бывшая система безопасности, которая существовала десять лет, навечно ушла в прошлое»[2].
1 Теория преступности
1.1 Преступление и преступность как объекты криминологического анализа
Источником социальных потребностей, диктующих необходимость развития криминологии, выступает проблема, с которой сталкивается практически любое государство и общество. Имя этой проблемы - преступность. Однако если для общества понятие «преступность» зачастую имеет весьма стороннее значение, то для государства, призванного регулировать общественные отношения с помощью установленных им норм права, любая социальная проблема, требующая государственного решения (урегулирования), должна иметь четкие очертания. Такие четкие грани проблемы (процесса, явления) может определить только наука, глубоко изучившая данную проблему. А для любой науки главным вопросом является прежде всего вопрос терминологии, которой она оперирует для разработки и научно обоснованного решения проблемы. Поэтому понятие преступности имеет для научных криминологических исследований основное значение.
1.2 Преступность как социально-правовое явление. Криминологические показатели и взаимосвязи преступности
Преступность представляет собой собирательное понятие. Она, однако, не есть абсолютно однородное явление. В реальной действительности преступность характеризуется как весьма пестрая совокупность различных актов индивидуального преступного поведения. Учитывая единство преступления и лица, его совершившего, преступность следует оценивать как совокупность не только преступлений, но и преступников. Преступность формируется в массовое 1 явление, преодолевая индивидуальные черты преступлений и преступников, одновременно вырабатывая общие, обобщенные признаки, характерные для всей совокупности. Это не просто сумма, а органическая итоговая совокупность, характерная для определенной территории и конкретного времени. Понятие «сумма» определяет лишь формально количественную сторону преступности, а понятие «совокупность» - еще и качественную.
2 Понятие причин преступности
2.1 Понятие причин преступности, их уровни и общая криминологическая характеристика
Проблема причин преступности - одна из важнейших в криминологии. В наши дни она стала несравненно более актуальной, чем когда-либо в прошлом. Это объясняется возросшей потребностью населения в защите от преступности, необходимостью выявления и устранения ее новых причин и условий, недопущения совершения преступлений.
Данная «вечная» криминологическая проблема, к сожалению не разрешенная окончательно до настоящего времени, постоянно вызывает различные толкования. Порой допускается и некоторая подмена понятий. Это приводит, с одной стороны, к самым пространным рассуждениям о причинах преступности, а с другой - к искусственному сужению рамок соответствующего научного поиска. Ясно, что такое положение не может удовлетворить ни теорию, ни практику. Поэтому, прежде чем приступить к освещению одного из наиболее сложных и по своей сути действительно центральных вопросов криминологической науки о причинах преступности, следует заметить, что система данного криминологического знания охватывает не только собственно причины в их философском понимании, переведенном на криминологический язык. Для создания систематизированного учения о причинах преступности необходимо учитывать, что они прямо связаны с действием весьма широкого спектра предопределяющих, стимулирующих либо сопутствующих причинам преступности условий, факторов, обстоятельств, ситуаций и др. Более того, для криминологии важно оценить значение самих этих терминов: «причины», «условия», «обстоятельства», «факторы», причем применительно как к преступности в целом (и отдельным ее видам), так и к конкретным преступлениям.
2.2 Причины преступности и противоречия общественного развития
Особое значение для криминологии имеет изучение причин и условий преступности в связи с общественными отношениями. Действия реальных личностей, из которых складываются общественные отношения, интересуют не только философию, социологию, общую и социальную психологию, но и многие другие науки, в том числе и криминологию - науку юридическую, включенную в систему общественных наук. Мы исходим из того, что характеристики личностей, членов общества, изучаемые различными общественными науками, реально взаимосвязаны. Поэтому исследование общественных отношений осуществляется комплексом наук. Между этими науками существуют междисциплинарные связи, состав которых изменяется в зависимости от того, какие стороны человеческой личности являются в данном случае объектом специального изучения.
2.3 Классификация причин преступности и анализ криминогенных факторов
Можно определить множество различных групп причин преступности. Однако, как бы мы их ни классифицировали, в итоге все причины преступности укладываются прежде всего в две основные группы:
причины социального порядка;
причины биологического порядка;
Причины первой из этих групп распадаются на три класса (в зависимости от уровней их проявления) - первый, второй и третий. Но рассматриваются все они комплексно.
2.4 Проблема самодетерминации преступности
Анализируя проблему преступности, а точнее, ее сохранения в обществе, необходимо выяснить, что стимулирует этот процесс изнутри. Нельзя не признать, что отсутствие внутренне стабилизирующих преступность факторов неизбежно привело бы ее к самоуничтожению. Поскольку же преступность развивается, а в отдельные периоды истории интенсивно прогрессирует, то это связано как раз с ее обратной реакцией на изменения внешних воздействий.
Преступности, как всякому социальному явлению, присущи и своя история, и свои внутренние механизмы развития. Она, несомненно, обладает способностью оказывать обратное воздействие на условия, ее порождающие. Более того, не секрет, что преступность умело использует в своих целях негативные социальные процессы и нередко успешно вырабатывает контрмеры позитивному социальному влиянию.
2.5 Взаимосвязь социального и биологического в причинах преступности
Проблема соотношения социального и биологического в причинах преступности имеет не только свое собственное теоретическое и практическое значение. От правильности ее решения зависят методологическая направленность и способы исследования многих других вопросов, отчетливо и зримо встающих в связи с обеспечением профилактики антиобщественного, в том числе преступного, поведения. Философия рассматривает социальное и биологическое в общественных процессах, так или иначе связанных с оценкой человека, с одной стороны, как качественно различные и в этом смысле противоположные явления, с другой - как находящиеся в диалектическом единстве, взаимопроникновении и взаимодействии. Нет, следовательно, никаких оснований ни для крайнего, доходящего до разрыва противопоставления, ни для отождествления социального и биологического. Для них характерно именно диалектическое единство, с позиций которого и должны осуществляться соответствующие криминологические исследования.
2.6 Негативные социальные явления в причинном комплексе преступности
Говоря о причинном комплексе преступности, необходимо специально сказать о таких негативных социальных явлениях, как алкоголизм и пьянство, наркомания и токсикомания, проституция, экстремизм, социальная маргинальность. Эти явления довольно часто напрямую связаны с преступностью, ее причинами и условиями. Они представляют собой проблему социальную, но имеют ярко выраженное правовое (в том числе уголовно-правовое) и криминологическое значение. Криминологи оценивают указанные негативные явления по-разному: одни именуют их причинами преступности, другие - условиями, а третьи - сопутствующими преступности явлениями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Криминологическое исследование преступления предусматривает изучение и личности человека, совершившего деяние. Понятия «деяния» и «деятель» с точки зрения их социальной сущности оцениваются криминологией в единстве. Поэтому нельзя говорить, что преступление всегда опаснее правонарушителя или наоборот. Нет преступления без человека, так же как нет личности преступника без преступления. Опасность их, следовательно, с позиций криминологической науки одна и та же. В преступлении проявляется отношение между личностью и обществом. Неуважение к социальному порядку устанавливает прямую и непосредственную связь между деянием и деятелем. В этой связи противоречий нет. Они, как трактует криминология, возникают в результате неуважения к социальному порядку, проявляющегося со стороны преступника с его преступлением.