Для Казахстана

Введение
Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в центре внимания в процессе построения правового государства. Данный вопрос должен выражать интересы единственного носителя власти—народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на права и свободы человека, на обеспечение реальных гарантий их осуществления. Согласно Конституции РК, уважение и защита личности составляют первостепенную обязанность государства.

Цель данной курсовой работы: теоретико-правовой анализ форм и способов защиты, гражданских прав, выяснение их юридической природы, закрепление в нормативно правовых нормах и их применение.
Теоретической основой к написанию курсовой работы послужили труды ученых принадлежащих к различным направлениям и школам. Это труды юристов, социологов и др.
Среди такого рода работ подвергнуты анализу труды Джусупова А. Т., Жанайдарова И. У., Жанайдаровой С. Ю., Сулейменова М.К., Грибанова В.П., Забарчука Е. Л., Кашанинаа Т.В., Кашанина А.В. и др.
Помимо работ вышеперечисленных авторов, источниками курсового исследования стали Конституция РК, Гражданский кодекс РК, Гражданско-процессуальный и Уголовный кодексы РК, дей¬ствующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Республики Казахстан.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, трёх глав, объединяющих восемь параграфов, заключения, приложения и списка ли¬тературы.

Глава 1. Понятие защиты гражданских прав
1.1. Охрана и защита гражданских прав
Гражданско-правовому регулированию общественных отношений свойственно выделение, в зависимости от предмета опосредования, основных целей гражданско-правового воздействия. Во-первых, это регулятивная координация поведения участников в обычных отношениях, в рамках которых происходит взаимное удовлетворение их интересов. Во-вторых, это охранительная координация поведения лиц в отношениях, возникших из конфликта их интересов. Нормативной основой такого целевого размежевания служит выделение в структуре отрасли (преимущественно регулятивного характера) охранительных норм и охранительных институтов (зависимых и относительно самостоятельных). Они являются носителями и источниками охранительного воздействия отрасли. К ним относятся нормы, в частности, ст. 10-16 ГК РК , общий институт ответственности за нарушение обязательств; институт защиты чести, достоинства, деловой репутации; институт самозащиты права и т. п.

1.2. Субъективное гражданское право на защиту
В общем виде, право на защиту можно определить как предоставленную управомоченному лицу возможность применения мер правоохранительного ха¬рактера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права. Правовая квалификация данной возможности вызывает споры в литературе. В результате можно выделить несколько концепций:

1.2. Форма защиты
Защита субъективных гражданских прав и ох¬раняемых законом интересов осуществляется в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей фор¬мы, средств и способов защиты.

Глава 2. Способы защиты гражданских прав
2.1 Понятие способа защиты. Меры защиты и меры ответственности
Под способами защиты субъектив¬ных гражданских прав понимаются закрепленные законом мате¬риально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Общий перечень этих мер дается в ст. 9 ГК, где говорится, что защита граждан¬ских прав осуществляется путем:

2.2. Конкретные способы защиты
Обратимся к более детальному анализу закрепленных ст. 9 ГК конкретных способов защиты.
Признание субъективного права. Необходи¬мость в данном способе защиты возникает тогда, когда наличие у лица определенного субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъ¬ективного права приводит к невозможности его использования или, по крайней мере, затрудняет такое использование.

Понуждение к исполнению обязанности в натуре. Понуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко име¬нуемое в литературе реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что наруши¬тель по требованию потерпевшего должен реально выполнить дей¬ствия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связыва¬ющего стороны. Исполнение обязанности в натуре обычно противопоставляется выплате денежной компенсации. Вполне очевидно, что интерес потерпевшего отнюдь не всегда может быть удовлетворен такой заменой. Он вправе настаивать на том, чтобы его контр¬агент фактически совершил действия, являющиеся предметом со¬ответствующего обязательства, например реально передал вещь, выполнил работу, оказал услугу и т. п. Лишь в тех случаях, когда
реальное исполнение стало объективно невозможным либо нежёлательным для потерпевшего, данный способ должен быть заме¬нен иным средством защиты по выбору потерпевшего.

Прекращение (изменение) правоотношения как способ защи¬ты гражданских прав и охраняемых законом интересов может при¬меняться в связи, как с виновными, так и невиновными действия¬ми контрагента. Например, если выселение лица за невозможно¬стью совместного проживания (ч.2 ст.102 ЖК) прямо связано с его виновными противоправными действиями, то обращение взыскания на долю в имуществе, находящемся в долевой собственности (ст. 286 ГК) может быть осуществлено заинтересованным лицом независимо от субъективной
оценки действий других собственников.
Самозащита права. Согласно ст. 9, ГК под самозащитой следует понимать действия лица, которое в целях своей защиты отбирает, изымает, уничтожает или повреждает вещь, либо в этих же целях задерживает обязанное лицо, которое могло бы скрыться, либо преодолевает сопротивление лица, обязанного терпеть действия, в случае, когда привлечь компетентные органы невозможно и без незамедлительного вмешательства имеется угроза того, что осуществление права станет невозможным или существенно затруднится. Иными словами под самозащитой гражданских прав следует понимать совершение управомоченным лицом дозволенных законом действий фактического порядка, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов.

Глава 3. Ответственность за нарушение гражданских прав
3.1. Понятие гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность – это один из видов юридической ответственности, которому свойственны все признаки юридической ответственности.
Гражданско-правовая ответственность:

3.2. Особенности гражданско-правовой ответственности
Гражданско-правовая ответственность, будучи одним из видов юридической ответственности, обладает определёнными особенностями, которые и позволяют отделить гражданскую ответственность от других видов ответственности:

3.3. Виды гражданско-правовой ответственности
В гражданском правоотношении всегда имеются две стороны: управомоченная и обязанная. В случае множественности лиц на обязанной стороне ответственность может быть: а) долевой; б) солидарной и в) субсидиарной.

Заключение
Делая выводы по проделанной работы можно сказать следующее - в современном казахстанском обществе, которое активно создает систему рыночной экономики, проблема защиты гражданских прав стоит достаточно остро. От эффективности действий по защите своих субъективных прав, в конечном счете, зависит успех коммерческой деятельности как физических, так и юридических лиц, что является важным показателем для всей экономики государства.

Список использованной литературы:
Нормативные акты:
1. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть) от 27 декабря 1994г. (с изменениями по состоянию на 3 июня 2003 г.) Алматы. Жетi Жаргы. 2003 г.
2. Гражданский кодекс Республики Казахстан. Комментарий. М.К.Сулейменов, Ю.Г.Басин. Алматы. Жеті жаргы
3. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Составитель Р.А. Маметова, кандидат юридических наук.
4. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.) Алматы. Жетi Жаргы. 2003 г.
Учебная литература:
1. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: Проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. С.10.
2. Гражданское право: Учебник/ Под ред. Е. А. Суханова. -М.: Изд. "Бек". 1994. T. I., с.283
3. Гражданское право. Т. 1. / Под ред. Суханова Е. А. 2-е изд. М.,1998
4. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты, гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000.
5. Джусупов А. Т. Право собственности и иные вещные права. Алматы, Жеты-Жаргы, 1996г.
6. Жанайдаров И. У., Жанайдарова С. Ю. Доверительное управле¬ние имуществом как право, производное от права собственности. В кн.: Право и собственность в Республике Казахстан. Алматы: "Жетi жаргы". 1998.
7. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА 2000 – 800с.
8. Косанов Ж.Х. Право собственности, право землепользования и иные права на землю: Монография. Академия международного права и международного бизнеса "Данекер" Алматы. 2002г.
9. Скрябин С.В. Право собственности в Республике Казахстан. Алматы: Жеті Жаргы. 1998г.
10. Сулейменов М.К. Вещные права в Республике Казахстан. Алматы: "Жетi Жаргы", 1999.
11. У.Маттеи. Основные принципы права собственности. Алматы. Дайк-Пресс 2000г. с.125