Предмет: Этика и психология в профессиональной деятельности юриста
Тип: Контрольная работа
Объем: 15 стр.
|
Закрыть
|
Юридическая этика - вид профессиональной этики
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА - ВИД ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ 4
1.1 Понятие и виды профессиональной этики 4
1.2 Особенности профессии юриста и их нравственное значение 5
1.3 Правило проведения юристов в профессиональной и во внеслужебной деятельности 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15
ВВЕДЕНИЕ
Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных услови¬ях, когда ставится задача гуманизации общественной и госу¬дарственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии его прав и свобод. А юридическая профессия имеет своим "объек¬том" именно человека. Деятельность юриста касается важней¬ших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием ре¬шений, влияющих на судьбу человека.
1 ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА - ВИД ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
1. Понятие и виды профессиональной этики
Среди отраслей этической науки выделяют профессиональную этику.
Термин "профессиональная этика" обычно употребляется для обозначения не столько отрасли этической теории, сколько своеобразного нравственного кодекса людей определенной профессии.
Профессиональная этика обусловлена особенностями некоторых профессий, корпоративными интересами, профессиональной культурой. Люди, выполняющие одинаковые или близкие профессиональные функции, вырабатывают специфические традиции, объединяются на основе профессиональной солидарности, поддерживают репутацию своей социальной группы.
1.2 Особенности профессии юриста и их нравственное значение
Юридическая этика обусловлена спецификой профессиональной деятельности юриста, особенностями его нравственного и социального положения. "Необходимость повышенных моральных требований, а следовательно, и особой профессиональной морали, как показывает исторический опыт, проявляется прежде всего во врачебной, юридической, педагогической, научной, журналистской и художественной деятельности, т. е. в тех сферах, которые непосредственно связаны с воспитанием и удовлетворением потребностей личности".
1.3 Правило проведения юристов в профессиональной и во внеслужебной деятельности
В глазах общества судебная власть должна олицетворять справедливость. Каждый, чьи интересы затрагивает производство по уголовному делу, рассчитывает на защиту в суде его прав, удовлетворение его притязаний. А именно в суде сталкиваются противоположные интересы того, кто нарушил закон, и общества, интересы обвиняемого и потерпевшего, других лиц. Судья, следователь, прокурор, защитник действуют в сфере конфликтов и межличностных, и социальных.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Юристы - это огромная созидательная сила, которая, конечно, должна быть поставлена на службу интересам нашей страны и ее граждан. И думаю, государство, в состоянии обеспечить подготовку взвешенных, обеспечивающих необходимый баланс социальных интересов и профессионально, точно выверенных законопроектов.
Вопросы утверждения нравственных основ профессиональной этики во всех сферах юридической деятельности, искоренения самой возможности злоупотреблений, взяточничества имеют должное, первостепенное значение. Юридическое сообщество должно найти силы и возможности для искоренения фактов участия юристов в разработке и реализации схем в обход закона, касается ли это противоправного недружественного так называемого завладения чужим имуществом или неуплаты налогов или обмана потребителя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. А. С. Кобликов ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭТИКА
2. Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж, 1993. С. 8–9.
3. Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко. М., 1980. С. 272.
4. Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. С. 28.
5. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 2000;
6. Юристы и психологи за "круглым столом" // Психологический журнал. Т. 4. N 4.
7. Столяренко А.М. Проблемы и пути развития юридической психологии // Психологический журнал. 2004. N 5.
