Для Казахстана

ВВЕДЕНИЕ
Прошло уже 20 лет после начала перехода Казахстана от административно-командной системы к рыночной, а экономический рост в стране еще не наступил. Именно отсутствие экономического роста выдвигается в качестве основного свидетельства неудач казахстанских реформ. Официальная статистика демонстрирует падение реального ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства.
Переход на рыночные отношения предопределил необходимость совершенствования не только учета и отчетности, но и новый подход к оценке финансового состояния предприятия.
Инвестор, желающий выгодно вложить свой капитал в какую-то компанию, а также акционер, получающий дивиденды по ценным бумагам, заинтересованы в объективной информации о финансовом положении предприятия.

В настоящем отчете проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерской отчетности.
Объектом исследования является ТОО СЭРП «Казремэнерго».
Основные задачи производственной практики:
1. Описание методики проведения анализа фининсово-хозяйственной деятельности предприятия.
2. Проведение анализа финансово-хозяйственной ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008-2010 гг.

1 Характеристика организационно хозяйственной деятельности предприятия
ТОО СЭРП «Казремэнерго» было образовано 24 декабря 2009 года, согласно Государственной лицензии ГСЛ NW06032. ТОО СЭРП «Казремэнерго» предоставляется право па выполнение работ в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности на территории Республики Казахстан.
Согласно штатного расписания численность предприятия составляет 420-450 человек, из них - 22 человека руководители и специалисты, имеющие высшее и среднетехническое образование. В структуре предприятия имеется сметный и производственный отделы.

2 Экономическая деятельность предприятия
2.1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ТОО СЭРП «Казремэнерго» в производственном цехе базы «Узбой» за 2008 - 2010 гг.
ТОО СЭРП «Казремэнерго» создано для осуществления следующих видов деятельности:
­ Энергоснабжение и водоснабжение.
­ Землеустроительные работы.
­ Строительные подрядчики.
­ Строительно-монтажные предприятия.
­ Монтажные предприятия.
­ Ландшафтные работы. Архитектура, дизайн, строительство.
­ Строительные предприятия, возводящие сборные дома.
­ Гидроизоляция и герметизация зданий.
­ Строительство. Отделка стен, потолков, теплоизоляция, сайдинг.
­ Специализированное строительство.
­ Добыча и реализация строительного песка.
Ежегодно ТОО СЭРП «Казремэнерго» добывало от 100 до 200 м3 песка в зависимости от потребностей заказчиков и возможностей самого предприятия.
Песок отгружается автотранспортом и по железной дороге. Предприятие имеет собственные подъездные пути.

2.2. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса ТОО СЭРП «Казремэнерго» в производственном цехе базы «Узбой» за 2008 - 2010 гг.
Сведения о размещении и использовании средств (активов) и источников их формирования (пассивов) представлены в балансе предприятия (форма № 1).
Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). К ним относятся:

На 1.01.2011 г. произошло незначительное уменьшение удельного веса заемного капитала на 8,8 % (с 76,9 % до 68,1 %) и увеличение удельного веса собственного капитала предприятия с 23,1 % до 31,9 %, то есть на 8,8 %. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 1,3 % (с 73,2 % до 74,5 %). Удельный вес долгосрочных обязательств не изменился.
Таким образом, структура имущества ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008–2010 гг. существенно изменилась. В целом активы предприятия в 2010 г по сравнению с 2008 г уменьшились на 334 тыс. тг. (с 3401 до 3067 тыс. тг.). Иммобилизованные активы уменьшились с 2314 до 863 тыс. тг., т.е. на 1451 тыс. тг. Оборотные активы предприятия возросли на 1117 тыс. тг. (с 1087 до 2204 тыс. тг.), в том числе запасы увеличились на 1194 тыс. тг. (с 939 тыс. тг. до 2133 тыс. тг.), дебиторская задолженность уменьшилась на 77 тыс. тг. (с 148 до 71 тыс. тг.), денежные средства сократились на 0,03 тыс. тг.
За анализируемый период собственный капитал ТОО СЭРП «Казремэнерго» уменьшился на 909 тыс. тг. (с 1886 до 977 тыс. тг.), заемный капитал увеличился на 575 тыс. тг. (с 1515 до 2090 тыс. тг.). Кредиторская задолженность предприятия возросла на 575 тыс. тг. (с 983 до 1558 тыс. тг.).
Динамика стоимости иммобилизованных и оборотных активов, собственного и заемного капитала ТОО СЭРП «Казремэнерго», отражена на рисунках 2.1 и 2.2
Для детализации общей картины изменения финансового состояния ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2010 гг. построим аналогичные таблицы для каждого из разделов актива и пассива баланса. Анализ состава и структуры оборотных средств в сфере производства осуществляется по данным раздела II актива баланса. Данный анализ по ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2010 гг. представлен в таблице 2.8 (в приложении).
Данные таблицы 2.8 свидетельствуют о том, что все виды запасов и затрат за 2008 - 2010 гг. существенно изменились. Общая сумма запасов и затрат на 1.01.2008 г. составляла 715 тыс. тг. и на 1.01.2011 г. - 1940 тыс. тг.; т.е. наблюдался рост общей суммы запасов и затрат. Наиболее быстрыми темпами увеличивался остаток по статье "Товары отгруженные". На 1.01.2008 г. данный вид запасов составлял 596 тыс. тг., на 1.01.2009 г произошло незначительное уменьшение до 588 тыс. тг., на 1.01.2010 г - 1006 тыс. тг. и на 1.01.2011 г составлял 1521 тыс. тг.

2.4. Анализ ликвидности баланса предприятия
В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы.
За 2008 группировка актива и пассива ТОО СЭРП «Казремэнерго» по степени ликвидности и по срокам их погашения представлена в таблице 2.13.
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ТОО СЭРП «Казремэнерго» по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2008 года в размере 982,97 тыс. тг., а на 1.01.2009 года в размере 1015 тыс. тг. Таким образом, за 2008 год значение данного показателя увеличилось на 32,03 тыс. тг.

2.5. Анализ платежеспособности ТОО СЭРП «Казремэнерго» в производственном цехе базы «Узбой» за 2008 - 2010 гг.
Существуют традиционные финансовые показатели платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия.
Динамика показателей платежеспособности ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2010 гг. отражена в таблице 2.16.

2.6. Анализ деловой активности ТОО СЭРП «Казремэнерго в производственном цехе базы «Узбой» за 2008 - 2010 гг.
Динамика показателей деловой активности ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 – 2010 гг. представлена в таблице 2.18.

2.7. Анализ рентабельности предприятия
Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.
Динамика показателей рентабельности ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2009 гг. отражена в таблице 2.20
ТОО СЭРП «Казремэнерго» по итогам деятельности за 2008 – 2010 гг. является прибыльным предприятием. Балансовая прибыль предприятия за 2008 год составила 335 тыс. тг., за 2009 год – 564 тыс. тг. и за 2010 год – 300 тыс. тг. Чистая прибыль за анализируемый период соответственно составила 218 тыс. тг., 367 тыс. тг. и 195 тыс. тг.
Коэффициенты рентабельности характеризуют прибыльность организации и рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам или объему реализованной продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2010 гг. характеризуется следующими показателями:
1. Объем товарной продукции сократился на 653,5 тыс. тг. (с 1716,5 тыс. тг. в 2008 г. до 1063 тыс. тг. в 2010 г..
2. Затраты на тенге товарной продукции возросли на 31,01 коп. (с 54,88 коп. в 2008 г. до 85,89 коп. в 2010 г.).
3. Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия уменьшился на 23,6 % (с 55,5 % на 1.01.2008 г. до 31,9 на 1.01.2011 г., что указывает на финансовую неустойчивость ТОО СЭРП «Казремэнерго» за 2008 - 2010 гг.
4. Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился с68,1 % на 1.01.2008 г. до 28,1 % на 1.01.2011 г., а удельный вес оборотных активов возрос с 31,9 % на 1.01.2008 г. до 71,9 % на 1.01. 2011 г. Таким образом, за 2008 - 2010 гг. удельный вес иммобилизованных активов уменьшился, а оборотных активов увеличился на 40 %.
5. Удельный вес дебиторской задолженности изменился незначительно на 0,4 % (с 13,6 % на 1.01.2008 г. до 13,2 % на 1.01.2011 г.) Средний срок оборота дебиторской задолженности увеличился с 22 дней в 2008 г. до 28 дней в 2010 г.
6. Удельный вес денежных средств незначителен. Значительный рост произошел в 2008 году (с 0,3 % на 1.01.2008 г. до 3,9 % на 1.01.1997 г.).
7. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 9,6 % (с 64,9 % на 1.01.2008 г. до 74,5 % на 1.01.2011 г.). Средний срок оборота кредиторской задолженности увеличился на 417 дней ( с 202 дней в 2008 г. до 619 дней в 2010 г.)
8. Удельный вес долгосрочных обязательств незначительно уменьшился с 35,1 на 1.01.2008 г. до 25,5 % на 1. 01. 2011 г.).
9. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2008 - 2010 гг. свидетельствует об отсутствии у ТОО СЭРП «Казремэнерго» текущей ликвидности. За 2008 - 2010 гг. в стоимости имущества удельный вес наиболее ликвидных активов составил соответственно 0,0 %. Удельный вес быстрореализуемых активов сократился с 4,4 % на 1.01.2008 г. до 2,3 % на 1.01.2011г. Удельный вес медленнореализуемых активов увеличился с 27,6 % на 1. 01. 2008 г. до 69,6 %. Удельный вес труднореализуемых активов уменьшился с 68 % на 1.01.2008 г. до 28,1 % на 1. 01.2011 г. Таким образом, наибольший удельный вес в стоимости имущества ТОО СЭРП «Казремэнерго» занимают медленнореализуемые и труднореализуемые активы, что показывает неликвидность баланса предприятия за 2008 - 2010 гг.
10. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2008 - 1988 гг. не изменился и составил 0,0. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с0,15 на 1.01.2008 г. до 0,05 на 1.01.2011 г. Общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2008 г. до 1,31 на 1.01.2011 г. Это указывает на неплатежеспособность ТОО СЭРП «Казремэнерго» за рассматриваемые периоды.
11. Увеличение периода оборота мобильных средств предприятия с 206 дней в 2008 г. до 793 дней в 2010 г.
12. Увеличение периода оборачиваемости запасов с 263 дней в 2008 г. до 1177 дней в 2010 г.
13. Увеличение недостатка собственных оборотных средств предприятия с 1367 тыс. тг. на 1.01.2008 г. до 2019 тыс. тг. на 1.01.2011 г.
14. Уменьшение балансовой прибыли за анализируемый период на 35 тыс. тг. (с 335 тыс. тг. в 2008 г. до 300 тыс. тг. в 2010 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 398 тыс. тг. в 2008 г. до 290 тыс. тг. в2010 г.
15. Рост рентабельности реализованной продукции с 21,53 % в 2008 г. до 32,58 % в 2010 г.
16. Уменьшение рентабельности всего капитала за 2008 - 2010 гг. с 10,68 % до 10,63 % соответственно и рентабельности производственных фондов с 11,17 % до 10,89 % соответственно.
17. Сокращение численности персонала ТОО СЭРП «Казремэнерго» с 26 человек в 2008 г. до 17 человек в 2010 г.
18. Увеличение среднемесячной заработной платы на 1 работника ППП с 298,7 тг. в 2008 г. до 570 тг. в 2010 г.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1995.- С. 240 - 242.
2. Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 1995.- № 11.- С. 32 - 34.
3. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2008.- № 3.- С. 37 - 39.
4. Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 1998.- № 9.- С. 57.
5. Высоцкий Д. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 1996.- № 12.- С. 36 - 37.
6. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2011.- № 2.- С. 15 - 21.
7. Ефимова О. В. Анализ собственного капитала // Бух. Учет. - 2011.- № 1.- С 95 - 102.
8. Ефимова О. Анализ платежеспособности предприятий // Бух. Учет. - 1997.- № 7.- С 72.
9. Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 1993.- № 3.- С. 22 - 23.
10. Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 1997.- № 6.- С. 54 - 58.
11. Ефимова О. Анализ движения денежных средств предприятия // Бух. Учет. - 1994. № 2.- С.17 - 23.
12. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 1994.- № 1.- С. 22 - 28.
13. Игнатущенко Н. Система аудиторского обслуживания предприятий // Аудитор. - 1997. - № 12. - С. 20 - 28.
14. Ильенкова С. Д., Ильенкова Н. Д. Факторный индексный анализ финансовых показателей фирмы // Финансы. - 1998. - № 7. - С. 56 - 59.
15. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 1995. - № 6. - С. 7 - 9.
16. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 1997. - № 6.- С. 34.
17. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 12. - С 128 - 135.
18. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 8. - С. 142 - 149.
19. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 1998. - № 11. - С. 148 - 156.
20. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. - 1994. - № 12. - С. 9.
21. Логинов В., Курнышева И. Долговременные тенденции развития промышленности // Экономист. - 2011. - № 2. - С. 3.