Предмет: Уголовно-процессуальное право
Тип: Контрольная работа
Объем: 14 стр.
Год: 2013
|
Закрыть
|
Задачи и полномочия прокурора на различных этапах производства по уголовному делу
Содержание
Введение 3
1 Задачи и полномочия прокурора на различных этапах производства по уголовному делу 4
1.1 Права и обязанности прокурора на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования 4
1.2 Значение подготовки к судебному разбирательству 7
1.3 Поддержание обвинения и надзор за процессуальной деятельностью в судебном разбирательстве 9
Заключение 13
Список использованных источников 14
Введение
В Республики Казахстан определился курс на формирование правового государства, который предполагает всеобщее без каких-либо исключений подчинение закону всех субъектов общественных отношений, последовательную и решительную борьбу с любыми правонарушителями, т.е. всемерное укрепление законности. В связи с этим значительно возрастает роль прокуратуры, призванной осуществлять надзор за точным и единообразным исполнением действующих на территории Республики Казахстан законов. Прокурорский надзор за точным и единообразным исполнением законов в Казахстане рассматривается как одна из самостоятельных форм государственной деятельности, обеспечивающая успешную реализацию задач по укреплению законности и правопорядка в Республике Казахстан, осуществление принципов социальной справедливости. Важно отметить, что прокурорский надзор является одной из наиболее существенных гарантий по охране прав и законных интересов граждан.
Цель контрольной работы - исследовать процессуальное положение и участие прокурора в различных стадиях уголовного процесса по уголовно-процессуальному законодательству Республике Казахстан.
1 Задачи и полномочия прокурора на различных этапах производства по уголовному делу
1.1 Права и обязанности прокурора на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
Формы и методы деятельности прокурора в уголовном процессе определяются общими задачами уголовного судопроизводства и непосредственными задачами, решаемыми в каждой отдельной стадии. Применительно к этому определены полномочия прокурора в УПК РК.
Широкими полномочиями прокурор обладает в начальных стадиях: при возбуждении уголовного дела и предварительном расследовании. При этом он осуществляет уголовное преследование и надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия и для обеспечения режима законности в их деятельности реализует властно-распорядительные полномочия, в соответствии со ст. 29 Закона Республики Казахстан от 21.12.1995 N 2709 «О Прокуратуре».
Прокурор надзирает за законностью и обоснованностью возбуждения уголовных дел или сам возбуждает уголовное дело, осуществляет общее руководство расследованием, направляя его ход. [10, с. 10]
1.2 Значение подготовки к судебному разбирательству
Подготовка прокурора к участию в судебном разбирательстве начинается с внимательного изучения уголовного дела, так как хорошее знание материалов уголовного дела - это непременное требование, которое в первую очередь предъявляется к прокурорскому работнику, участвующему в судебном разбирательстве. Хорошее знание материалов уголовного дела позволяет участвующему в рассмотрении уголовного дела прокурору определить свое отношение к решению вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства, сопоставить показания участвующих в судебном разбирательстве лиц с их показаниями, запротоколированными в ходе предварительного следствия, а также с протоколами иных процессуальных действий и наметить предстоящую тактику допросов указанных лиц в судебном заседании.
Подготовка к рассмотрению уголовного дела должна включать в себя следующее:
1 Изучение всех материалов дела и фиксирование необходимых документов (протоколов допросов, очных ставок, обысков, выемок и т.д.) в виде записи их таким образом, чтобы выписками было легко пользоваться во время судебного разбирательства, а затем, с учетом итогов последнего, подготовиться к обвинительной речи.
1.3 Поддержание обвинения и надзор за процессуальной деятельностью в судебном разбирательстве
Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях существенно отличается от его положения в стадии предварительного расследования. В судебном заседании прокурор утрачивает властно-распорядительные полномочия и участвует в ином процессуальном качестве, а именно как государственный обвинитель - сторона в процессе.
Поддерживаемое прокурором обвинение является государственным обвинением, а сам прокурор - государственным обвинителем потому, что прокурор осуществляет свою деятельность от имени и в интересах государства. Другой стороной в процессе выступает защита. При равенстве процессуальных прав сторон, прокурор, будучи представителем государства и поддерживая от имени государства обвинение, имеет принципиальные отличия от другой стороны не только по представленным интересам, что вполне закономерно, но по ряду других параметров. Прокурор самостоятелен в определении своей позиции по всем вопросам, разрешаемым в ходе судебного разбирательства. Для него недействительны никакие указания на этот счет со стороны его руководства - прямого или вышестоящего. Процессуальная самостоятельность прокурора в суде - один из важнейших принципов, который подлежит обязательному соблюдению.
Заключение
Выбранная тема представляет глубокий научный интерес. Давая квалификацию процессуальному положению прокурора, анализируя вопросы подготовки прокурора к судебному разбирательству, участия прокурора в подготовительной части судебного разбирательства, судебном следствии и прениях сторон, мы столкнулись с различными концепциями, стараясь выбрать более полную и сформулировать свое собственное суждение.
По моему мнению, участие прокурора в судебном следствии - один из важнейших этапов. Судебное следствие - это важнейшая часть судебного разбирательства, в которой суд с участием государственного обвинителя, подсудимого, его защитника и других участников процесса исследует как собранные в стадии предварительного следствия доказательства, так и доказательства, представленные участниками процесса в судебном заседании и истребованные самим судом.
Прокурор осуществляет надзор не только тогда, когда суд уже постановил по делу приговор или вынес определение или постановление, но и тогда, когда он не принимал еще по делу никаких решений.
Список использованных источников
1. Прокурорский надзор в суде первой инстанции по уголовным делам / Под ред. П.И. Кудрявцева. М., 1978. 388 с.
2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. 570 с.
3. Толеубеков Б.Х. Уголовно-процессуальное право РК. - Алматы, 1998.
4. Толеубекова. Б.Х. Уголовно- процессуальное право Республики Казахстан. - Алматы: Правовая инициатива 2030, 1998.- 429 с.
5. Шокатаев С.К. Соотношение прокурорского надзора и государственного контроля в Республике Казахстан (проблемы теории и практики). Дисс…к.ю.н. - Алматы: Университет им. Д.А. Кунаева, 2006.
