Предмет: Уголовное право
Тип: Курсовая работа
Объем: 30 стр.
|
Закрыть
|
Назначение наказания
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 Понятие наказания 5
1.2 Содержание наказания и его признаки 8
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 11
2.1 Общие положения назначения наказания по УК РК 11
2.2 Назначение наказания по совокупности преступлений 16
2.3 Назначение наказания по совокупности приговоров 21
2.4 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление 23
2.5 Назначение наказания за неоконченное преступление за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
ВВЕДЕНИЕ
Наказание - это естественная реакция государства на совершенное пре¬ступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления.
Уголовное наказание - это мера государственного при¬нуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо соверши¬ло не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершен¬ного преступления и должно, по общему правилу, соответ¬ствовать его тяжести и общественной опасности.
Наказание всегда носит личный характер. Оно применя¬ется только к самому преступнику, и ни в коем случае не должно затрагивать интересы других лиц.
Цель работы – рассмотреть назначение наказания.
Задачи:
- раскрыть сущность наказания в уголовном праве РК: понятие и признаки;
- рассмотреть назначение наказания: классификацию.
1. СУЩНОСТЬ НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие наказания
В борьбе с преступностью государство прибегает к использованию мно¬гих методов и мер: социально-экономических, организационно-управлен¬ческих, правовых и других. Одной из наиболее важных, необходимых и распространенных правовых мер является наказание.
1.2 Содержание наказания и его признаки
Признаком наказания, отличающим его от других мер государственно¬го принуждения, следует считать и то, что в наказании судом дается отрицательная не только государственная, правовая, но и моральная оценка преступника и совершенного им деяния. Именно поэтому наказа¬ние является осуждением, порочащим преступника. Важное значение для понимания наказания имеет и формальный при¬знак. Наказаниями являются лишь те меры, которые включены в особый перечень (систему наказаний) Уголовного кодекса (статья 39). Меры, не включенные в этот перечень, закон не рассматривает как наказание. Учение о наказании - одна из двух важнейших частей науки уголовного права, другая ее часть - учение о преступлении. Нака¬зание является естественной реакцией государства на совершен¬ное общественно опасное деяние, закрепленное в уголовном за¬коне как преступление. Наказуемость, которая содержится в санкциях статей Особен¬ной части Уголовного кодекса, составляет признак любого пре¬ступления. Известно, что без преступления нет наказания. Толь¬ко в их взаимосвязи выражается принцип законности уголовного права. Действующий УК в ч. 1 ст. 38 УК устанавливает: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приго¬вору суда. Наказание применяется к лицу, признанному винов¬ным в совершении преступления, и заключается в предусмотрен¬ном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и сво¬бод этого лица». Карательное свойство наказания выражено в лишении или ог¬раничении законных прав и свобод личности, то есть высших со¬циальных ценностей, присущих человеку. Кара является главной, определяющей внутренней стороной наказания как принуждения, без нее наказание теряет свой смысл и социально-правовую при¬роду.
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
2.1 Общие положения назначения наказания по УК РК
Назначение наказания, то есть избрание его при вынесении обвинительного приговора, является важным, ответственным моментом в деятельности суда. Об этом говорится и в постанов¬лении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 30 апреля 1999 года «О соблюдении судами законности при на¬значении уголовного наказания». Реализация целей наказания во многом предопределяется назначением наказания. Назначе¬ние наказания способствует исправлению осужденных, предуп¬реждению совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами. Наказание может решить эти задами, если оно будет обоснованным, справедливым. Лицу, совершившему преступление, говорится к статье 52 УК, должно быть назначе¬но наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, Такой подход суда к на¬значению наказания обеспечивают общие начала (правила) на¬значения наказания, содержащиеся в статье 52 УК. Эта статья устанавливает для суда не детализированные, а общие правила назначения наказания, которые, с одной стороны, ставят суд в строгие рамки закона, а с другой — дают ему возможность про¬явить собственную инициативу при назначении наказания.
2.2 Назначение наказания по совокупности преступлений
Если лицо признано виновным в совершении двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или раз¬личными частями одной статьи УК, ни за одно из которых оно не было осуждено, суд, назначив основное, а в необходимых случаях и дополнительное наказание отдельно за каждое пре¬ступление, окончательно определяет наказание по их совокуп¬ности путем поглощения менее строгого наказания более стро¬гим либо путем полного или частичного сложения назначенных наказаний (ч. 1 ст. 58 УК).
2.3 Назначение наказания по совокупности приговоров
В соответствии со статьей 60 УК совокупность приговоров имеет место в случае, если лицом после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершено новое преступле¬ние. Таким образом, признаками совокупности приговоров яв¬ляются: I) наличие приговора, по которому лицу назначено наказание; 2) это наказание еще полностью не отбыто осужден¬ным; 3) новое преступление совершено после вынесения приго¬вора, но до полного отбытия наказания.
2.4 Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Санкции статей Особенной части УК сконструированы та¬ким образом, что суду дается немало возможностей для индиви¬дуализации наказания. Однако многообразие жизненных ситу¬аций, исключительные обстоятельства конкретного дела могут привести к выводу, что даже назначение наказания, равного ми¬нимуму санкции, или наиболее мягкого наказания при альтер¬нативной санкции является чрезмерно суровым и не соответ¬ствующим целям наказания, сформулированным в статье 38 УК. Имея в виду такие ситуации, статья 55 УК устанавливает, что при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния, а рав¬но при активном содействии участника группового преступле¬ния раскрытию совершенных группой преступлений наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотрен¬ного соответствующей статьей Особенной части УК, либо суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмот¬рено этой статьей, либо не применять дополнительный вид на¬казания, предусмотренный в качестве обязательного.
2.5 Назначение наказания за неоконченное преступление за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений
Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенно¬сти назначения наказания за неоконченное преступление, пре¬ступление, совершенное в соучастии, а также при рецидиве пре¬ступлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обобщая значимые теоретические разработки, ныне действующий Уго¬ловный кодекс РК закрепил на уровне закона "принцип законности", где определено, "преступность деяния, его наказуемость и иные уголов¬но-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом".
Текст действующего УК РК гласит: "Наказание есть мера госу¬дарственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступлении и заключается предусмотренным настоящим кодексом лишения или ограниче¬ния прав и свобод этого лица".
Система наказаний шире и разнообразнее, чем виды правовой ответственности в других отраслях права. По суровости уголов¬ные наказания являются самыми репрессивными по сравнению с другими мерами правовой ответственности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РК А., “Жетi Жаргы” 1997г.
2. Уголовный Кодекс РК Алматы. 2002.
3. Анденес И. «Наказание и предупреждение преступлений» - М., 1979.
4. Байсеитова А.Т. Цели и сущность наказания по уголовному законодательному РК. // Правовое развитие Казахстана за 10 лет государственной независимости: Материалы межунар. Научно-прак. Конф. Ч.1. – Алматы: Академия МВД РК, 2001.
5. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
6. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1998.
7. Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, М.1992
8. Каиржанов Е. Уголовное право Республики Казахстан. Алматы, 1997.
9. Карпушин, В.И. Курляндский "Уголовная ответст¬венность и состав преступления", Юридическая литера¬тура, М.1974
10. Кригер Г.А. "Наказание и его применение.», Юридическая литература,М.1962
11. Куринов "Научные основы квалификации преступле¬ний. Учебное пособие для студентов.", Издательство МГУ, М.1994.
12. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 1998.
13. Поленов Г.Ф. Уголовное право Республики Казахстан, издание «Адилет Пресс». Алматы,1999г.
14. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
15. Постановления Пленума Верховного Суда Республики Казахстан 1W2—2002. Алматы, 2002.
