Судебная система РК в процессе осуществления правовой реформы
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НА ВЕТВИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 9
2 СИСТЕМА СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПОНЯТИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 25
2.1 Правовой статус Верховного Суда Республики Казахстан 25
2.2 Правовой статус местных судов 37
2.3 Система предназначенных судов 42
3 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59
ВВЕДЕНИЕ
Статья первая Конституции Республики Казахстан заявляет республику демократическим, светским, правовым и социальным государством. В достижении данной цели главнейшую роль играет создание мощной, независящей судебной власти. Поскольку, в нашем сообществе, как и в всяком ином, к огорчению есть законный скептицизм, судебная администрация обязана начинать решающим причиной снабжения главенства закона, всех попыток обойти его. Пока не станет достигнута истинная независимость судебной власти, т. е. покуда суды не встанут самыми действенными органами возобновления нарушений законности, невозможно полагать на удачное заключение социальных и экономических задач в стране, полагать на фуррор в борьбе с коррупцией и другой преступностью, на эффективность принимаемых законов.
Во всех ежегодных Посланиях Президента РК Н. А. Назарбаева народу Казахстана красноватой нитью проходят расположения о необходимости укрепления самостоятельности судебной власти. Не стало исключением и сегодняшнее Послание Президента от 28 января 2011 года, где снова подчеркивается значимость проводимых судебно-правовых реформ [1].
1 РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НА ВЕТВИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
Государственная власть - это система особенных публичных отношений и активность муниципальных органов, исполняемая средством поставленных законодательством форм и способов и направленная на творение демократического режима в сообществе, охрану прав и свобод человека и гражданина и снабжение действенного муниципального управления и контроля. Это администрация страны, имеющего конкретные цели, функции и правовые средства действия на публичные дела. Разнообразные и бессчетные функции страны объясняет присутствие, как особых органов страны, так и применяемых ими особых форм и способов действия на сообщество, на само правительство, на людей, благоденствие и сохранность которых сочиняют главную мишень государственной деловитости.
2 СИСТЕМА СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПОНЯТИЕ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ
2.1 Правовой статус Верховного Суда Республики Казахстан
Важное пространство в структуре муниципального аппарата занимают судебные органы. Специфика судебной системы и роль судов в механизме муниципального управления выражаются в распорядке образования данных органов, их многофункциональном назначении в государстве, принципах организации и деловитости, необыкновенностях компетенции, способах и формах работы. Все эти вопросы определены Конституцией( ст. 75-82), Конституционным законодательством Республики Казахстан от 25 декабря 2000 г. № 132-И «О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан» [26].
2.2 Правовой статус местных судов
Составными и довольно большими звеньями судебной системы республики являются областные и приравненные к ним суды. Они образуются, реорганизуются и упраздняются Президентом по представлению уполномоченного органа и согласованному с Председателем Верховного суда. Общее количество судей областных судов утверждает Президент по представлению уполномоченного органа, а количество судей для всякого областного суда устанавливается уполномоченным органом на основании представления председателя этого суда.
Одним из заканчивающих шагов реформы судебной системы( помимо Конституционного закона Республики Казахстан « О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан «) является принятие Президентом страны Указа от 1 сентября 2000 г. № 440 «О мерах по усилению независимости судебной системы в Республике Казахстан» [30]. Действие Указа ориентировано на снабжение независимости судебной системы от органов исправной власти, на убыстрение темпов судебно-правовой реформы. К числу главных мер в этом направленности следует именовать образование Комитета по судебному администрированию при Верховном Суде Республики Казахстан как уполномоченного органа по материально-техническому и другому обеспечению деловитости судов республики. Председатель Комитета назначается Президентом по представлению Председателя Верховного суда. Компетенция и организация деловитости уполномоченного органа определяются Положением, утверждаемым Президентом.
2.3 Система предназначенных судов
В согласовании с Концепцией законный политики Республики Казахстан на 2010 до 2020 года, утвержденной Указом Президента
Республики Казахстан от 24 августа 2009 года № 858 актуализировались вопросы учреждения и закрепления правового статуса предназначенных судов в единственной судебной системе Республике Казахстан [31].
Так, сообразно Концепции определение подсудности дел спец судам на базе перехода от только субъектного принципа определения подсудности к субъектно-предметному принципу, то имеется с учетом категорий субъектов, вовлеченных в орбиту судопроизводства, и в зависимости от нрава правоотношения востребовали предстоящего расширения сферы упрощенного распорядка гражданского судопроизводства, в том числе методом расширения сферы внедрения приказного изготовления, а еще упрощения судопроизводства по делам, подсудным спец судам. Такие цели были установлены перед законодателями и правоприменителями республики. За предоставленной политической волей последовало принятие ряда нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения предоставленного распорядка.
3 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС СУДЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН
В целях совершенного раскрытия темы дипломного изучения считаем нужным разглядеть вопросы, дотрагивающиеся правового статуса судей. В Конституции РК имеется ряд правовых норм, определяющих законный статус судей. К ним относятся последующие:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
За годы независимости судебная система Казахстана претерпела значимые конфигурации. Концептуальные направленности судебно-правовой реформы остаются давними - это творение независящей судебной власти, продолжение доступа к правосудию, снабжение состязательности и равноправия сторон в процессе, роль людей в отправлении правосудия в качестве присяжных заседателей, снабжение судебного контроля на стадии подготовительного расследования.
Одним из ВУЗов демократического правового страны является суд, и преимущество на судебную охрану относится к базовым правам человека.
К суду, как к муниципальному институту, граждане республики стали обнаруживать еще более доверия, о чем свидетельствует рост обращений в суды людей за охраной собственных интересов и прав.