Предмет: Уголовно-процессуальное право
Тип: Курсовая работа
Объем: 25 стр.
|
Закрыть
|
Уголовно-процессуальное положение следователя
Содержание
Введение 8
1 Место следователя в уголовно-процессуальном законодательстве 10
1.1 Понятие и процессуальное положение следователя 10-14
1.2 Права и обязанности следователя 14-16
2 Взаимодействие следователя с иными участниками уголовного процесса 17
2.1 Прокурорский надзор за деятельностью следователя 17-18
2.2 Судебный контроль за деятельностью следователя 18-20
2.3 Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел 20-23
Заключение 24
Список использованных источников 25
Нормативные ссылки
В настоящей курсовой работе использованы ссылки на следующие документы:
1. Конституция Республики Казахстан от 30.08.1995 года
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года N 206 с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.08.2011 г.
Введение
Начиная процесс собирания фактов следователь часто заранее не знает конечного результата сбора этих сведений, не может составить полную мыслительную модель имеющегося в прошлом события. Эта особенность познавательной деятельности приводит к существенным трудностям при сборе, отборе, оценке получаемой информации, к необходимости к выдвижению и проверки большого количества самых разнообразных версий по поводу природы действительной ценности тех или иных фактов, взаимосвязи между отдельными фактами.
В деятельности следователя существенное значение приобретает криминалистическое знание и опыт, которые создают условия для понимания имеющейся информации, ее правильного выбора. Эти знания и опыт являются необходимой предпосылкой для активизации воссоздающего воображения.
Познание прошлого события всегда основывается на фактах настоящего, в связи с этим возникает необходимость построения мысленных моделей, взаимосвязей фактов, явлений настоящего с прошедшим событием. Познание включает в себя и практическую сторону по проверке, оценке познаваемых фактов, явлений. В процессе этой деятельности широко применяются эксперименты с объектами, выявленными в процессе познавательной работы.
Актуальность темы курсовой работы. Успех борьбы с преступностью в существенной мере определяется тем, насколько быстро и полно будет раскрыто каждое преступление, изобличены и преданы суду все лица, виновные в его совершении. Правильное решение следователем вопросов, входящих в предмет доказывания по каждому уголовному делу, во многом предопределяет законность и справедливость судебного приговора. Какой бы процессуальной самостоятельностью и независимостью суд ни обладал, он выносит свою оценку, исходя из материалов уголовного дела, направляемого прокурором на его рассмотрение. Именно следователь в первую очередь определяет наличие состава и события преступления, доказывает виновность лица, привлечённого к уголовной ответственности, определяет юридическую оценку преступления, сумму причинённого материального ущерба и т.д.
Выше перечисленные задачи решаются в ходе предварительного следствия. Следует подчеркнуть, что именно следователь является органом государства, осуществляющим государственно-правовую функцию расследования преступлений. Следователи учреждены специально для осуществления данной функции.
Раскрытие и расследование преступлений, изобличение виновных, восстановление доброго имени человека, составляют сущность работы следователя. От его умения и энергии, настойчивости и оперативности, инициативы и самоотверженности во многом зависит исход дела.
Отдельные стороны проблемы процессуального статуса следователя неоднократно рассматривались в правовой науке. В работе, в частности, используются работы таких ученых в сфере уголовно-процессуального и других отраслей права, как, и ряда других авторов, комментарии уголовно-процессуального законодательства, учебники уголовно-процессуального права.
Целью представленной работы выступает комплексный анализ проблем процессуального статуса следователя.
В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:
1. Исследовать понятие и процессуальное положение следователя.
2. Изучить права и обязанности следователя.
3. Рассмотреть прокурорский надзор за деятельностью следователя.
4. Охарактеризовать судебный контроль за деятельностью следователя.
5. Показать взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел.
Объектом настоящей работы являются проблемы процессуального статуса следователя как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметом курсовой работы послужили нормы уголовно-процессуального закона, позволяющие определить уголовно-процессуальное положение следователя.
1 Место следователя в уголовно-процессуальном законодательстве
1.1 Понятие и процессуальное положение следователя
Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное расследование уголовных дел в форме предварительного следствия. Этот участник уголовного судопроизводства отнесен к числу участников со стороны обвинения. Но это не означает, что он во что бы то ни стало должен изобличать лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Закон требует от него, чтобы он, осуществляя доказывание, устанавливал также обстоятельства, смягчающие ответственность обвиняемого, исключающие преступность и наказуемость его деяния, а также влекущие за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, т.е. способствовал всестороннему, полному и объективному разрешению уголовного дела.
При определенных в УПК РК условиях они вправе осуществлять предварительное расследование и в форме дознания (п.7 ч. 3 ст. 192 УПК РК).
Все следователи пользуются при расследовании преступлений равными процессуальными правами и несут одинаковые процессуальные обязанности независимо от их ведомственной принадлежности. [5, с. 26]
1.2 Права и обязанности следователя
Следователь, согласно 64 УПК РК - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие или упрощенное досудебное производство по уголовному делу в пределах своей компетенции: следователь органов внутренних дел, следователь органов национальной безопасности и следователь органов финансовой полиции. Он является самостоятельным участником уголовно-процессуальной деятельности, исполняющим определённые обязанности и обладающим определёнными правами, которые чётко определены законом.
2 Взаимодействие следователя с иными участниками уголовного процесса
2.1 Прокурорский надзор за деятельностью следователя
Прокурорский надзор - это деятельность государства, осуществляемая специально созданными им прокурорскими органами. Принимая законы, государство заинтересовано в их строгом и точном исполнении всеми гражданами, учреждениями, предприятиями, организациями. В реальности нормативных актов отражается реальность самой власти. В связи с этим государство вынуждено выполнять специфическую надзорную функцию. [1, c. 165]
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
2.2 Судебный контроль за деятельностью следователя
Судебный контроль в той или иной мере присутствует во всех формах реализации государственной правовой политики. Однако, контроль, осуществляемый судом в ходе досудебного производства, наиболее специфичен. Он осуществляется не только в традиционно присущей административной юстиции в форме рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства (как правило, стороны защиты) на решения и действия (бездействие) органов уголовного преследования, нарушающие и иным способом ограничивающие права и свободы этих участников, но и в форме дачи разрешения отдельных актов предварительного расследования (постановления), ограничивающих конституционные права и свободы граждан.
2.3 Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел
Взаимодействие - деятельность, заключающаяся в наиболее целесообразном выборе и реализации организационных и тактических мер, направленных на создание оптимальных условий для решения задач борьбы с преступностью путем осуществления упорядоченных и взаимоувязанных действий двух или более субъектов.
Взаимодействие органов дознания и предварительного следствия это основанная на законе, согласованная по целям, месту и времени, деятельность данных субъектов, осуществляемая в целях предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также розыска преступников. Там же приводятся формы взаимодействия вышеуказанных органов.
Это:
Заключение
Таким образом, законодатель наделяет следователя значительными полномочиями по направлению хода расследования, производству следственных и иных процессуальных действий, которые составляют юридическую основу процессуальной самостоятельности следователя. Следователь имеет право самостоятельно выдвигать и проверять версии, планировать следственные и иные процессуальные действия, собирать, проверять и оценивать доказательства в порядке, установленном УПК. На основании этого можно дать следующую классификацию принимаемых следователем процессуальных решений по критерию процессуальной самостоятельности.
Список использованных источников
1. Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М.: Ю.Л., 1986 г., с.287.
2. Бойков А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. – М. 1984. – С. 61.
3. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. - М.; Nota Bene, 2001. - № 2. - с.92-99
4. Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гришин А.И. Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного процесса. // Вестник МВД РК. 2002. №5.-С. 34-39.
5. Закиров Б.Е. Предварительное следствие прежде и теперь // Фемида, 2000, № 10. -С.26-32.
6. Когамов М.Ч. Арестовать или …подождать? Казахстанская правда. 22 июня 2010 г.
7. Криминалистика. Под ред. Данильяна Л.А. М. 2002 С. 438
8. Мамутов А. Уголовный процесс. Алматы, 1998.
9. Назаров Г.Д. УПК Республики Казахстан нуждается в уточнении // Юрист – 2003 г. - № 1, - с. 25-28
10. Оспанов Е.А. Проблемные вопросы обеспечения надлежащего ведомственного контроля деятельности следственных подразделении органов внутренних дел // Правовая реформа в Казахстане № 2 (28) 2005, - с. 67-70
11. Сарсембаев К.А. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования. // Вестник МВД РК. 2004, № 7. - С.26-28.
12. Селезнёв М. Ведомственный процессуальный контроль и прокурорский надзор на предварительном следствии // Правовая реформа. 1999, №1. - С.13-16.
13. Тишковец Е.И. Следователь как субъект уголовного преследования: автораф. дис. канд. юрид. наук./Е.И. Тишковец – Воронеж, 2003. – С. 17.
14. Толеубекова Б.Х. Уголовно-процессуальное право, Алматы, 1998.
15. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Гуценко К.Ф., изд. 2-е, перер. и доп. – М.: Зерцало, 1997. – 576 с.
16. Уголовный процесс/ Учебник под ред. Кобликова А.С. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 384 с.
17. Фатальникова Н.Ф. Профессиональная этика сотрудника МВД./ Краснодар, 1998 изд-во КГУ. – С. 79.
Аннотация
На курсовую работу по теме «Уголовно-процессуальное положение следователя»
Студент группы _________
В курсовой работе проводится анализ проблем процессуального статуса следователя.
В рамках данных направлений решаются следующие задачи:
1. Исследовать понятие и процессуальное положение следователя.
2. Изучить права и обязанности следователя.
3. Рассмотреть прокурорский надзор за деятельностью следователя.
4. Охарактеризовать судебный контроль за деятельностью следователя.
5. Показать взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании уголовных дел.
Объектом настоящей работы являются проблемы процессуального статуса следователя как теоретическая категория и как правовое явление социальной действительности.
Предметом курсовой работы послужили нормы уголовно-процессуального закона, позволяющие определить уголовно-процессуальное положение следователя.
