Предмет: Основы права
Тип: Курсовая работа
Объем: 28 стр.
|
Закрыть
|
Закон и право Республики Казахстан
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНА 5
1.1 Понятие закона, его основные признаки 5
1.2 Классификация законов 12
1.3 Современные проблемы законотворчества 16
2. РОЛЬ ЗАКОНА В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ 19
2.1 Толкование закона 19
2.2 Роль закона в правовых системах. Соотношение закона и права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
ВВЕДЕНИЕ
В современном обществе люди и различного рода их объединения постоянно соприкасаются с правилами (нормами), зафиксированными в законах и подзаконных актах – с их требованиями, запретами и дозволениями, с необходимостью их соблюдения, исполнения и применения, с теми последствиями, которые наступают при их нарушении. Каждое государство устанавливает в общественных отношениях определенный порядок, который с помощью законодательства и законности формулирует их в правовых нормах, обеспечивает, охраняет и защищает. Законодательство охватывает большинство сфер человеческой деятельности, расширяет границы своего регулирующего воздействия на общественные отношения по мере усложнения социального бытия, непосредственно сопровождая людей в их общении друг с другом.
Цель работы рассмотреть особенности и виды закона.
Исходя из цели, поставим задачи:
- рассмотреть общую характеристику закона, дать определение закону, раскрыть классификацию;
- исследовать роль закона в правовых системах, рассмотреть толкование закона и его соотношение с правом.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНА
1.1 Понятие закона, его основные признаки
Среди нормативно-правовых актов ведущее место занимает закон. В связи с этим ему в данной работе отведена особая роль.
Этимологически (по своему смыслу) слово «закон» означает «правило», «предел», положенный свободе воли и действия. Иначе говоря, под словом «закон» всегда имеется в виду правило поведения общего значения, обязательное для всех лиц и организаций.
1.2 Классификация законов
Многообразие общественных отношений, регулируемых правом, порождает множество законов. Они схожи по основным признакам, но и различаются между собой. Специфику законов нужно отчетливо представлять себе и в полной мере учитывать в процессе их подготовки, принятия и реализации. Иначе затрудняется решение задач, стоящих перед тем или иным лицом. Возникает путаница с наименованиями, содержанием и юридической силой различных актов. Допускаются многочисленные нарушения законности. Это и “сбои” в деятельности и взаимоотношениях государственных органов, это и трудности для граждан в реализации и защите их прав и законных интересов.
1.3 Современные проблемы законотворчества
Законотворчество достаточно сложный и многогранный вопрос права, заслуживающий отдельного исследования. Поэтому в данной работе мы обратим внимание только на основные проблемы, возникающие современный период в нашей стране. Динамизм экономических, политических, социально-культурных потребностей современного общества выдвигают все новые задачи правового опосредования соответствующих общественных отношений.
2. РОЛЬ ЗАКОНА В ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ
2.1 Толкование закона
Действие на практике множества законов порождает различные их толкования. То по-разному понимается смысл закона, то неодинаково воспринимаются отдельные понятия и термины, то произвольно раскрывается содержание норм и круга лиц, на которых они распространяю свое действие. Каждый человек по-своему понимает и оценивает тот или иной акт, отсюда и неодинаковое отношение к нему – признание, поддержка, выполнение, отторжение, нарушение. И многие органы пытаются давать разъяснения актов как верные, так и ошибочные. Все это обуславливает потребность разобраться в том, что такое толкование законов.
2.2 Роль закона в правовых системах. Соотношение закона и права
Закон в широком смысле слова – это в наши дни первостепенный, почти единственный источник права в странах романо-германской правовой семьи, к которой исторически относится и Казахстан. Все эти страны – страны “писанного права”. Юристы здесь, прежде всего, обращаются к законодательным и регламентирующим актам, принятым парламентом или правительственными и административными органами. Задача юристов состоит главным образом в том, чтобы при помощи различных способов толкования найти правильное решение, которое в каждом конкретном случае способствует воле законодателя. Юридическое заключение, не имеющее основы в законе, несостоятельно (sine lege loquens erubescit, как говорили когда-то). Другие источники права в свете этого анализа занимают подчиненное и малозначимое место по сравнению с предпочитаемым классическим источником права – законом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Казахстан относится к странам романо-германской правовой семьи. Страны континентального права считаются странами “писанного” права, в которых основным источником права признается закон; за ним признается ведущая роль среди источников права.
Остальным же источникам права отводится хотя и существенная, но все же вторичная роль. Иное положение вещей имело место в республике в советский период, когда считали единственным источником (формой) права нормативно правовой акт.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2001.
2. Голунский С.А. Теория государства и права. М., 1990.
3. Зивс С.Л. Источники права. М., 1981.
4. Керимов Д.А. Законодательная техника. М., 1998.
5. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1992.
6. Кечекьян С.Ф. Теория государства и права. М., 1999.
7. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. М., 1997.
8. Котелевская И.В. Информация и законодательный процесс. // Советское государство и право. № 9, 1990.
9. Лифшиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов. // Советское государство и право. №10, 1990.
10. Лифшиц Р.З. Теория права. М., 1994.
11. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы). // Правоведение. № 2, 1992.
12. Нерсесянц В.С. Право и закон. М.,1993.
13. Общая теория государства и права. Академический курс // Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2.
14. Пиголкин А.С. Язык закона. М., 1990.
15. Поленина С.В. Законотворчество. М., 1996.
16. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. М., 1995.
17. Рене Давид. Основные правовые системы современности. М., 1998.
