Предмет: Уголовное право
Тип: Курсовая работа
Объем: 31 стр.
|
Закрыть
|
Уголовно-правовые и криминалистические аспекты наказания не связанные с лишением свободы
Содержание
Введение 3
Глава 1. Характеристика института наказаний в уголовном законодательстве Республики Казахстан 5
1.1. Понятие и признаки наказания 5
Глава 1. Характеристика института наказаний в уголовном законодательстве Республики Казахстан 5
1.1. Понятие и признаки наказания 5
1.2. Цели наказания 7
1.3. Понятие системы наказаний 12
Глава 2. Характеристика наказаний не связанных с лишением свободы 15
2.1 Привлечение к общественным работам 15
2.2 Исправительные работы 17
2.3 Ограничение свободы 20
2.5 Иные наказания не связанные с лишением свободы 23
Заключение 29
Список использованных источников 31
Введение
В борьбе с преступностью государство использует различ¬ные методы и меры. Одной из таких мер является наказание. Наказание - это мера государственного принуждения, имею¬щая свои специфические особенности и цели.
Наказание призвано охранять от различного рода преступ¬ных посягательств права, свободы, законные интересы чело¬века и гражданина, мир и безопасность человечества, собствен¬ность, права и законные интересы организаций, общественный порядок и безопасность, окружающую среду, конституцион¬ный строй и территориальную целостность Республики Казахстан, а также охраняемые законом интересы общества и государства.
Цель работы заключается в исследовании уголовно-правовых и криминологических аспектов наказаний не связанных с лишением свободы.
Исходя из цели поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть характеристику института наказаний в уголовном законодательстве Республики Казахстан;
2. проанализировать наказания не связанные с лишеним свободы в угловном законодательстве Республики Казахстан.
3. сделать выводы.
При написании данной работы использованы материалы научных трудов ведущих современные авторов-юристов, нормативно-правовые источники, а также комментарии к Уголовному кодексу Республики Казахстан.
Глава 1. Характеристика института наказаний в уголовном законодательстве Республики Казахстан
1.1. Понятие и признаки наказания
Уголовный кодекс Республики дает следующее определе¬ние понятия наказания: «Наказание есть мера государственно¬го принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание при¬меняется к лицу, признанному виновным в совершении преступ¬ления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица» (ст. 38). В данном определении содержится совокупность основных при¬знаков наказания.
1.2. Цели наказания
Каждая мера государственного принуждения имеет свое назначение, свои специфические цели. Под целями наказания надо понимать те конечные социальные результаты, которые необходимо достичь посредством установления наказания, его применения и реализации.
Конкретные цели наказания вытекают из общих задач, сто¬ящих перед уголовным законодательством Республики Казах¬стан (ст. 2 УК).
Статья 38 УК, определяя цели наказания, указывает: «На¬казание применяется в целях восстановления социальной спра¬ведливости, а также исправления осужденного и предупрежде¬ния совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами».
Следовательно, целями наказания являются:
1.3. Понятие системы наказаний
Перечень установленных государством видов наказаний, данный в законе в определенном порядке с учетом их содер¬жания и сравнительной тяжести, называется системой уголов¬ных наказаний. Система наказаний в Уголовном кодексе Республики Ка¬захстан содержит точный и исчерпывающий перечень мер на¬казания, которые суд может назначить лицу, совершившему преступление, предусмотренное уголовным законом.
Система наказаний отражает основные гуманные принци¬пы уголовного права. Поэтому в систему не включаются та¬кие меры уголовно-правового воздействия, которые причиня¬ют осужденному физические страдания, унижают его челове¬ческое достоинство, по этой причине в системе наказаний отсутствуют такие наказания, как телесные и другие наказа¬ния.
Глава 2. Характеристика наказаний не связанных с лишением свободы
2.1 Привлечение к общественным работам
Привлечение к общественным работам как вид уголовного наказания состоят в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид которых, определяется органами местного самоуправления (ч. 1 ст. 42УК РК).
2.2 Исправительные работы
Сущность исправительных работ состоит в том, что их отбывание ог¬раничено местом работы осужденного. Исправительные работы не дают осужденному права на перемену места работы и могут быть препятствием в продвижении по службе.
Исправительные работы состоят в принудительном привлечении осужденного к труду на срок, определенный приговором суда с удержанием части заработка в доход государства (ст. 43 УК РК).
2.3 Ограничение свободы
Этот новый вид наказания заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнадцати лет, в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора (ч. 1 ст. 45 УК РК).
Ограничение свободы - основной вид наказания и может назначаться только самостоятельно. В качестве альтернативного основного наказания ограничение свободы указано, в частности, в санкциях статей Особенной части предусматривающих такие преступления, как причинение смерти по неосторожности (ст. 101), доведение до самоубийства (ст. 102), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 112) и др.
2.5 Иные наказания не связанные с лишением свободы
К иным мерам наказания не связанным с лишением осужденного свободы является штраф.
В действующем Уголовном кодексе РК штраф определяется как «денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим кодексом (ч.1 ст. 40 УК РК)».
В соответствии с ч.1 ст. 38 УК РК «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».
Заключение
Система наказаний отражает основные гуманные принци¬пы уголовного права. Поэтому в систему не включаются та¬кие меры уголовно-правового воздействия, которые причиня¬ют осужденному физические страдания, унижают его челове¬ческое достоинство, по этой причине в системе наказаний отсутствуют такие наказания, как телесные и другие наказа¬ния.
Гуманизм уголовного права выражается также и в том, что в законе предусмотрен ряд ограничений при применении наказания к несовершеннолетним, женщинам, находящимся в со¬стоянии беременности, женщинам, имеющим грудных и мало¬ летних детей.
Следует отметить, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Но размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, способным удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от нарушения уголовного закона.
Итоги сравнительного анализа криминогенной ситуации и практики применения норм УК невольно наводят на мысль, что преступность в Республике Казахстан развивается сама по себе; законодатель творит законы, пытаясь привести их в соответствие со сложившейся обстановкой, а судебная практика идет своим путем.
Поэтому требуется постоянная координация законотворческой и правоприменительной деятельности с учетом существующих реалий, состояния преступности, ее общественной опасности. И одним из важнейших направлений является повышение эффективности использования санкций. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, неосторожных.
При характеристике служебной роли уголовно - правовой санкции как юридической гарантии достижения целей правового регулирования, предупреждения преступлений следует выделить прежде всего ее сдерживающую функцию. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел его совершить. Поэтому так важно при принятии соответствующей нормы тщательно сопоставить минимальный и максимальный пределы санкции с возможными уровнями опасности преступлений, ответственность за совершение которых устанавливается. Однако даже самая точная санкция может остаться декларацией при ее неправильном, не учитывающем сложившихся реалий применении.
Установление исчерпывающего перечня мер уголовно-пра¬вового воздействия в системе наказания способствует укреп¬лению законности, обеспечивает достижение цели наказания, судам дает возможность применить меры уголовного наказа¬ния в пределах, установленных законом и перечисленных в статье 39 УК.
Список использованных источников
Нормативные источники:
1. Конституция Республики Казахстан, 1995.
2. Уголовный Кодекс РК (Особенная часть). Комментарий. Алматы. , 1999 // www.zakon.kz
3. Уголовно-исполнительный кодекс РК от 13 декабря 1997 г. N 208. Ведомости Парламента Республики Казахстан, 1997 г., N 24, ст. 337
Основные источники:
4. Дулатбеков Н.О. Назначение уголовного наказания (вопросы теории и практики). Алматы, 2003.
5. Каиржанов. Уголовное право РК Общая часть, Алматы, 2003.
6. Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1983.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Книга 2. – Алматы: Издательство «Норма-К», 2003.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. В двух книгах. Книга 1 (статьи 1-174). – Алматы: Издательство «Норма-К», 2003.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РК: Отв. редактор проф. Борчашвили И. Ш., доцент Рахимжанова Г. К. , Караганда, 1999
10. Минская В.С. Штраф как вид уголовного наказания, -М.:1989.
11. Поленов Г. Ф. Уголовное право РК. Особенная часть: Учебное пособие. Алматы, 1999.
12. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
13. Уголовное право Казахстана (Общая часть). Учебник для Вузов / под редакцией доктора юридических наук, профессора И.И. Рогова и кандидата юридических наук, доцента С.М. Рахметова – Алматы, ТООО «Баспа», 1998.
14. Уголовное право РК. Общая часть. 2-е изд. испр. и доп. –Алматы, Жети-Жаргы, 2003.
15. Хохряков Г.Ф. Наказание в виде лишения свободы, -М.: 1989.
16. Шаргородский М.Д. Наказание: его цели и эффективность. М., 1984.
