Для Казахстана

ВВЕДЕНИЕ
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Пе¬реходная экономика служит подтверждением этой исторической традиции.
Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые.
Прощаясь с административно-командной системой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье. Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу.

Цель курсовой работы рассмотреть формы собственности: государственная, корпоративная коллективная и смешанная.
Исходя из цели попытаемся выполнить следующие задачи:
• рассмотреть понятие и сущность собственности;
• изучить формы собственности а именно государственную форму, коллективную, корпоративную и смешанную;
• исследовать критерии эффективности преобразований собственности.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННОСТИ
1.1 Понятие и сущность собственности
В самом общем виде собственность можно определить как от¬ношения между экономическими агентами по поводу присвоения экономических ресурсов и потребительских благ. Также в самом общем виде можно констатировать, что присвоение экономичес¬ких ресурсов является первичным, определяющим по отношению к присвоению потребительских благ. Вследствие этого в любом обществе, любой стране расслоение населения на богатых и бед¬ных вытекает главным образом из разного отношения людей к экономическим ресурсам как своим или чужим.
Отношения собственности в любом обществе юридически ре¬гулируются конституцией, законами и многочисленными подза¬конными правовыми актами (указами, постановлениями, распо¬ряжениями различных государственных органов).

1.2 Отношения собственности
Рассмотрим более детально отношения “субъект собственности – объект собственности” и “субъект собственности – субъект собственности”, представляющие основные типы собственнических отношений. Общая схема таких отношений в их взаимосвязи изображена на рисунке.

1.3 Признаки классификации форм собственности
Вопрос о формах собственности относится к числу самых сложных в экономической теории. Как отмечалось, классификация форм собственности может быть осуществлена в историческом плане путем описания сменяющих друг друга форм собственности.
Каждая из исторических форм, в свою очередь, конкретизируется по объектам и субъектам собственности, по характеру присвоения результатов производства и другим признакам.
Функциональный, горизонтальный подход к описанию структуры современных форм собственности требует дополнить исторический подход особыми характеристиками, исходя из изложенного выше содержания собственности как комбинации экономических правомочий, определяющих положение и социально-экономический статус субъектов экономического процесса.
Теоретической основой функционального определения форм собственности и их структуры являются экономические правомочия.

ГЛАВА 2. ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ
При изучении форм собственности приходится сталкиваться с отсутствием единой терминологической базы в связи с путаницей в базисных понятиях. Такие формы собственности, как общенародная, государственная, общественная, коллективная воспринимаются одними авторами как синонимы, другими – как разные понятия. То же самое и относится к понятиям индивидуальной, частной, личной собственности. для того чтобы достичь понимания в дальнейшем изложении, попытаемся вначале определить, что такое форма собственности, по какому критерию она определяется и какие формы собственности надо различать между собой.

2.1 Государственная форма собственности
Государственная форма собственности как экономическое отношение, наряду с акционерной формой, представляет собой разновидность общественной собственности. "Если речь идет о добровольном отделении функций собственников и их концентрации в ассоциированных органах управления и распоряжения, ж справедливо утверждает К. Хубиев, ж то корпоративная собственность ближе к общественной, нежели частной. В этом случае (добровольного отделения и концентрации функций) государственная собственность является по своим содержательным моментам как бы развитой формой корпоративной".

2.2 Коллективная форма собственности
Вторая форма собственности – это коллективная в широком смысле этого слова или многоличная собственность. В пределах многоличностной формы субъект собственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников. Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица или группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества, но гораздо чаще выступает и официально оформляется правовым образом как единое юридическое лицо (хозяйственное общество, предприятия, компания) либо государственный орган, общественная организация. Многоличностную собственность удобней было бы наименовать просто общей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, то есть как групповая собственность.

2.3 Корпоративная форма собственности
Корпоративная форма собственности помогала и помогает решать не только чисто экономические задачи, но и многие социальные проблемы. Ведь в условиях корпорации собственниками предприятия становятся не только основные владельцы, но и масса мелких держателей акций, среди которых обязательное место занимают простые работники корпорации. Таким образом, простые работники становятся совладельцами предприятия и, тем самым, приобретают прямой экономический интерес в развитие своей корпорации, в сохранении экономической и политической стабильность всего общества.

2.4 Смешанная форма собственности
В нынешнем столетии формы капиталистической собственности неоднократно изменялись под воздействием непрерывного усиления общественного характера производства. В западных странах самой распространенной стала смешанная форма собственности, в которой могут принимать участие широкие слои населения. Дальнейшая более высокая ступень обобществления экономики привела к огосударствлению части национального хозяйства. В 80-е годы доля государства в национальном богатстве страны составила в США и Японии около 20%, в странах Западной Европы - 35-40%.

ГЛАВА 3. КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ СОБСТВЕННОСТИ
Отличие экономического и юридического подходов к преобразованию собственности отчетливо обнаруживается по следующим основным направлениям. Право бесстрастно фиксирует переход прав собственности от одних субъектов к другим. Вопрос о том, насколько эффективно объекты собственности использовались прежде и чем вызвана необходимость смены собственников, не являются предметом специального внимания в правовом подходе. Для экономического же подхода вопрос об эффективном использовании имущества, переходящего от одного собственника к другому, является главным. Поэтому именно экономические критерии преобразования форм собственности являются важнейшими для определения соответствия конкретных путей и форм преобразования собственности историческому и экономическому прогрессу. Игнорирование этого обстоятельства может привести к таким преобразованиям, которые приведут к большим потерям, экономическому и общественному регрессу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Без преувеличения можно сказать, что собственность определяет всю структуру и содержание экономических отношений, которые существуют в сфере производства, распределения, обмена и потребления. Так, частная соб¬ственность, которая лежит в основе рыночной экономики, определяет содержание отношений найма между предпри¬нимателем — владельцем средств производства и наемным работником. В условиях контракта фиксируется размер воз¬награждения, а значит и размер потребления. Частная соб¬ственность предполагает развитие предпринимательства, а значит свободный обмен товарами и услугами, свободное установление цен.
При модели смешанной экономики, когда существует в ряде отраслей государственный сектор, отношения произ¬водства, распределения, обмена и потребления несколько изменяются. В государственном секторе отношения найма регулируется не отдельным предпринимателем, а государ¬ством, которое определяет формы, системы и размеры за¬работной платы, ее динамику, уровень цен. Государство обеспечивает реализацию продукции.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов. Под редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова. издательство БЕК. Москва 1995.
2. Макроэкономика. Учебное пособие. М.К.Бункина, В.А.Семенов. Издательство “Эльф К - пресс”. Москва 1995.
3. Социальная рыночная экономика. Германский путь. Хайнц Ламперт. Издательство “Дело”. Москва 1994.
4. Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. Издательство “Соминтек”. Москва 1992.
5. Экономическая теория; Учебник // Под ред. Базылева Н.И. — М.: Экоперспктива,1999.
6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Экономикс: Принципы, проблемы и политика, В 2 Т.: пер. с анг. Т I –Таллин, 1993г.
7. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Лекционный курс. Ростов на Дону, «Феникс», 2001г.
8. Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов на Дону, « Феникс», 1998 г.
9. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. Лекции, деловые игры и упражнения. М.: Владос, 1994г.
10. Муравьев А.И. Игнатьев А.М. Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы./ учебное пособие для вузов – 2-е изд. Перераб. И доп. – Спб: «Издательский дом «Бизнес-пресса» » - 1999г.
11. Сажина М.А., Чубриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для Вузов – М.: Из-во Норма, 2002г.
12. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. –Киров:«АСА», 2002г.
13. Череданова Л.Н. Основы экономики и предпринимательства. - М.: ПрофОбрИздат, 2002г.