Юридические и нравственные аспекты депортации народов
Содержание
Введение 3
1 О некоторых аспектах депортации 6
1.1 Депортация как феномен политического развития советского государства 6
1.2 Юридические аспекты депортации 11
1.3 Нравственные аспекты депортации 18
2 Депортированные в Республику Казахстан народы 24
2.1 Депортация немцев 24
2.2 Депортация чечено-ингушского населения 28
2.3 Депортация корейцев 32
3 Положение этносов на территории современного Казахстана 48
Заключение 52
Список использованных источников 56
Приложения 59
Введение
Актуальность работы определяется важностью исторического и нравственно-юридического исследования депортации, как одной из трагических страниц в истории Советского Союза и населявших его народов, с целью недопущения подобного в будущем.
Объектом исследования является депортация как феномен политического развития советского государства, рассмотренная сквозь призму юридического и нравственного аспектов.
Предметом исследования выступают депортированные в Казахстан народы, их сложная историческая судьба.
Цель: рассмотреть теоретические и исторические аспекты депортации, которые раскрывают сущность этого процесса и ход его осуществления, как одной из трагичных сторон этнодемографического развития СССР.
Задачи:
1 О некоторых аспектах депортации
1.1 Депортация как феномен политического развития советского государства
Сейчас о жертвах тоталитарного режима, его пороках и злодеяниях пишут много. Ранее эта тема относилась к числу запретных.
До недавнего времени горячая и животрепещущая тема спецпереселения и депортации народов была закрыта. Да и самому понятию „депортация» прежние лексикология и лексикография вплоть до середины 80-х годов XX века в Толковых словарях русского языка намеренно не находили места, а в специальных изданиях толковали его, как, скажем, в Словаре иностранных слов 1980 года издания - «изгнание, высылка из государства как мера уголовного или административного наказания» [28,c.52].
1.2 Юридические аспекты депортации
Депортация, как крупномасштабная акция государства по отношению к некоторым населяющим его территорию народам, как явление нашей недавней истории, чьи последствия дают о себе знать и по сей день,- должна быть проанализирована и оценена с точки зрения не только общественно-политических, морально-нравственных, но и юридических критериев. Использование последних позволяет судить о правомерности или неправомерности как всего явления депортации народов в целом, так и каждого составного его компонента и в зависимости от этого решать вопрос о законодательных и иных юридических мерах, которые следует предпринять государству и обществу, чтобы окончательно определиться с этой серьезной проблемой.
Депортация народов, как явление государственно-правовой жизни общества, относится к числу институтов, которые не могут не сказаться на характере, природе и направленности деятельности государства и общества. Не может быть речи о простой «рядоположенности» данного института со всеми другими действующими в стране политическими, социальными и юридическими институтами. Характеристика советского строя без учета института депортации народов одна, а с его учетом - совсем другая.
1.3 Нравственные аспекты депортации
Достаточных оснований в применении депортации к целым народам не было и нет. Ссылки на массовые изменнические действия со стороны этих народов несостоятельны, ибо если такие действия и имели место, то их совершали только некоторые представители данных народов. Народ же в целом правонарушителем, а тем более преступником быть не может. Поэтому применение к нему наказания и юридически и нравственно несостоятельно.
Хотелось бы проанализировать безнравственную аргументацию властей, прибегнувших к такому крайнему средству, как депортация народов. Например, указ Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» увязывает депортацию немцев с фактами массовых диверсий и шпионажа, которые якобы по сигналу из Германии должны были состояться в районах, заселенных немцами Поволжья [12,c.5]. Эти акты еще не состоялись, а только могли состояться в будущем. Тем не менее наказание за них уже назначено. Размыты границы и в оперируемых понятиях субъектов преступлений: с одной стороны, говорилось о большом количестве диверсантов и шпионов из числа немцев, о наличии которых якобы заранее известно советскому руководству, с другой — о всем немецком населении, из представителей которого никто не сообщил советским властям о готовящихся диверсиях и шпионаже и которое-де скрывает в своей среде врагов советской власти. Примечательно следующее место указа: „В случае, если произойдут диверсионные акты, затеянные по указке из Германии, немецкими диверсантами и шпионами в республике немцев Поволжья и прилегающих районах и случится кровопролитие, советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья» [21,c.130]. Здесь налицо правовая передержка: хотя диверсии и шпионаж совершают одни лица, однако карательные меры будут приняты против всего немецкого населения. Как видим, нет требуемого соотнесения субъектов преступлений и субъектов наказаний, что исключает соблюдение принципов презумпции невиновности, индивидуализации ответственности, обеспечение соразмерности наказания тяжести совершенного деяния и других азов юриспруденции.
2 Депортированные в Республику Казахстан народы
2.1 Депортация немцев
Вместе с разными народами репрессиям и депортации подверглись немцы, проживавшие тогда на территории АССР Немцев Поволжья и в других районах бывшего СССР. Согласно данным переписи населения 1939 года, в СССР насчитывалось 1 427 222 немцев, в том числе в РСФСР 700 231 человек, Украинской ССР - 392 458, Белорусской ССР - 8448, Азербайджанской ССР - 23 133, Киргизии - 8426, Грузии - 20 527, Армении - 433, Казахстане - 92 тысяч человек [11,c.12].
С началом войны советские немцы также, как и другие народы бывшего СССР, поднялись на борьбу с германским фашизмом. В частности, от населения АССР Немцев Поволжья сразу же поступило тогда 2500 заявлений о добровольной отправке на фронт и 8000 немцев вступили в народное ополчение. Впоследствии многие из них были удостоены немалых государственных наград, но большинство, даже совершив героические подвиги, остались в тени заслуженной славы или же в полной безвестности.
Стремительное продвижение противника, ухудшение экономической и социальной обстановки, почти полная неясность дальнейших перспектив небывалой войны — все это и множество других неудач определило отношение Сталина и его окружения к немецкому населению Поволжья.
2.2 Депортация чечено-ингушского населения
Постановлением ГКО от 31 января 1944 года было решено выселить чеченцев и ингушей в Казахскую и Киргизскую ССР. Это решение держалось в строгой тайне. 21 февраля 1944 года вышел приказ НКВД СССР о начале операции. И только 7 марта 1944 года последовал Указ Президиума Верховного Совета СССР о ликвидации Чечено-Ингушской АССР. Причем Указ последовал только за день до окончания депортации чеченцев и ингушей.
Операцией по выселению чеченцев и ингушей руководил лично Берия и его заместители, прибывшие в республику 20 февраля 1944 года. Вот одно из его телеграфных сообщений Сталину: „Государственный Комитет Обороны. Тов. Сталину. На 29 февраля выселены и погружены в железнодорожные эшелоны 478 479 человек, в том числе 91 250 ингушей. Погружено 177 эшелонов, из которых 157 эшелонов уже отправлены к месту нового поселения... Из некоторых пунктов высокогорного Галангожского района оставались невыселенными 6 тысяч чеченцев в силу большого снегопада и бездорожья, вывоз и погрузка которых будут закончены в два дня. Операция производится организованно и без серьезных случаев сопротивления и других инцидентов... За время проведения операции арестовано 1016 антисоветских элементов из числа чеченцев и ингушей. Изъято огнестрельного оружия 20 072 единицы, в том числе винтовок 4 868, пулеметов и автоматов 479. Л. Берия. 1. 03. 1944» [5,c.50].
2.3 Депортация корейцев
Одними из первых тоталитарным режимом подверглись депортации дальневосточные корейцы. Их массовому насильственному переселению с Дальнего Востока в Казахстан сначала предшествовало административное переселение сюда наиболее активной части диаспоры в 1935 и 1936 годах. Это были бывшие партизаны, активные участники корейского освободительного движения. Большинство из них занимало ответственные должности в местных, районных, областных советских и партийных органах Дальневосточного края (ДВК), Не сумев собрать на них обвинительного материала, их высылали без суда и следствия. В Казахстане ссыльных размещали на островах Аральского моря и на севере республики [18,c.25]. Среди них были активисты Дальневосточного бюро Исполкома Коминтерна, руководители корейских партизанских подразделений, работники Приморского и Хабаровского крайкомов и обкомов ВКП (б), исполкомов, сотрудники издательств, студенты Владивостокского корейского пединститута и т. д. В 1937-1938 годах практически все они были физически уничтожены.
3 Положение этносов на территории современного Казахстана
Начавшаяся в 1985 г. перестройка социально-экономических и государственно-политических приоритетов привела к серьезным конфликтам в сфере межэтнических отношений. Она сопровождалась массовыми погромами и столкновениями на межэтнической почве почти на всей территории СССР, а в некоторых регионах привела к развязыванию гражданской войны. Все это резко обострило межэтнические отношения и сделало их в сознании населения, особенно маргинального, инструментом ксенофобии и политического доминирования. Последовавший за этим распад СССР привел к появлению на карте мира 15 новых независимых государств, многие из которых были построены по этнократическому принципу.
Следствием этого стало то, что на всем пространстве постсоветской территории произошла качественная перестройка этнополитической ситуации, которая характеризуется изменением приоритетов в «национальной» политике большинства новоявленных суверенных государств и резкой актуализацией межэтнических отношений.
Заключение
Итак, в новейшей истории и современной жизни многонационального Казахстана обрела гражданственность еще одна страница - трагическая эпопея спецпереселения и депортации народов.
Масштабы своеволия и незаконности не поддаются простому перечислению и описанию фактов или статистических данных. Исследователи, тщательно препарируя и пристально осмысливая изломы тоталитаризма, еще не раз будут возвращаться к теперь уже знакомым, но по-прежнему неостывающим темам, чей несказанный трагизм глубоко волнует сердца и души всех честных людей.
Теперь справедливость требует полного восстановления гражданских прав и свобод жертв тоталитаризма. В человеческом измерении необходимо в полной мере вернуть всем ясную память о тысячах и тысячах погибших, чтобы чудовищные беззакония прошлого никогда не повторялись ни на земле Казахстана, ни где бы то ни было.