Для Казахстана

ВВЕДЕНИЕ
Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя РК, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РК определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.
Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление - это всегда поведение, деятельность конкретного человека.
Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представляет собой определенный поступок. Понятием деяния в УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.
Проблемы общего описания признаков юридического понятия состава преступления, являющимся основанием уголовной ответственности при квалификации преступления, представляются наиболее сложными как для ученых-юристов, так и для правоприменителей. В связи с этим тема, избранная для написания настоящей дипломной работы, является актуальной и требует тщательной разработки. Лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что оно представляется для следователя, прокурора и суда опасным, а потому, что оно совершило поступок, в котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления.
Таким образом, актуальность данной темы определяется, в первую очередь, изменившийся социальной обстановкой, требующей во многом пересмотреть само понятие преступления и его состава
Актуальность данной темы также определяется теми задачами, которые сегодня стоят перед Казахстаном, важности неукоснительного соблюдения законов всеми членами общества, поддержания правопорядка на должном уровне.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу определения понятия, выявления состава и квалификации преступления.
Предметом исследования является законодательство Республики Казахстан.
Цель данной работы: исследовать понятие состава преступления с различных сторон.
Основные задачи данной работы:
1. Дать определение состава преступления в теории уголовного права. Соотношение понятий преступления и состава преступления
2. Усвоить элементы состава преступления
3. Раскрыть признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления
4. Ознакомить с видами состава преступления
5. Выразить значение состава преступления
Методологической основой наряду с диалектико-материалистическим методом познания в качестве основных методов исследования использованы логико-формальный метод и анализ законодательных актов.
Теоретическая основа исследования: проблемы, связанные с понятием и составом преступления, его квалификаций и социальной сущностью широко обсуждается в научной литературе и средствах массовой информации.
Структура курсовой работы состоит из введения, пяти вопросов и подвопросов, заключения и списка литературы.

1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ТЕОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА. СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Общее определение понятия преступления, данное в главе 3, - юридическая абстракция, не существующая в реальной действительности. В этом понятии содержатся признаки, присущие всем преступлениям. Однако нельзя совершить преступление вообще. Совершаются и наказываются в уголовном порядке конкретные преступления (убийства, кражи, грабежи и пр.). Признаки каждого из этих преступлений описаны в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса.
Для решения вопроса о наличии или отсутствии в том или ином деянии признаков преступления требуется установить определенную совокупность обстоятельств, образующих основание привлечения лица, совершившего это деяние, к уголовной ответственности. Согласно статье 3 УК РК «единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом».

2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Теория уголовного права выработала на основе выявления и обобщения признаков конкретных составов преступлений общее понятие состава преступления, которое включает в себя характеристику элементов, присущих всем составам преступлений, предусмотренным Особенной частью УК РК.
В юридической литературе общепризнано, что о каждом составе преступления имеется четыре его обязательных элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Элементы состава преступления тесно взаимосвязаны. Если в содеянном отсутствует хотя бы один из них, то это значит, что нет и состава преступления в целом, а значит отсутствует и основание уголовной ответственности.

3. ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ТРОЯКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Любое волевое действие вменяемого человека, в том числе и преступное, исходит из определенных мотивов и направляется на достижение определенной цели. Кроме того, деяния имеют различную эмоциональную окраску. В связи с этим, расследуя уголовное дело или рассматривая его в суде, следователи и судьи должны всегда выяснять мотивы, цели и эмоции, проявившиеся при совершении преступления, в качестве самостоятельных элементов субъективной стороны. Вместе с тем надо иметь в виду, что указанные факультативные признаки имеют различное правовое значение.

Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления имеют троякое правовое значение:
1) если мотив, цель и эмоции указаны в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РК в качестве обязательного признака, то их исключение (игнорирование) разрушает сам состав. Так, дезертирством (ст. 373 УК РК) можно считать только такое самовольное оставление части или места службы, которое совершается в целях уклонения от прохождения военной службы. Нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой, является преступлением по ст. 163 УК РК в том случае, когда эти действия совершены в целях провокации войны или осложнения международных отношений. По ст. 98 УК РК за убийство можно привлекать лишь в случае установления у лица обязательного для этой статьи признака - состояния физиологического аффекта;

4. ВИДЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Общее понятие состава преступления как универсальной совокупности элементов, характеризующих общественно опасное деяние в качестве преступления, является основой для признания содеянного преступным или непреступным и его правильной квалификации. Между тем для практического применения рассмотренных выше теоретических положений весьма важное значение имеет классификация составов преступлений, то есть подразделение их на определенные виды.

Состав преступления, в котором наряду с основными признаками имеются смягчающие ответственность и наказание обстоятельства, называется привилегированным составом. Он может содержаться либо в разных частях одной и той же статьи Особенной части УК РК, либо в отдельной статье, как, например, привилегированные составы убийства: матерью новорожденного ребенка (статья 97 УК РК), совершенного в состоянии аффекта (статья 98 УК РК), совершенного при превышении пределов необходимой обороны (статья 99 УК РК), совершенного при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (статья 100 УК РК).
В зависимости от способа описания в законе признаков состава преступления различают простой и сложный составы преступления.

4.1. Материальные и формальные составы преступления
По количеству обязательных признаков, относящихся к объективной стороне преступления, все составы делятся на материальные и формальные. В ряде случаев наличие оконченного состава преступления уголовный закон связывает лишь с наступлением определенных указанных в законе последствий. Такие преступления имеются преступлениями с материальным составом. К ним относятся убийства, кража, превышение служебных полномочий, нарушение равноправия граждан и многие другие.
Формальные составы сформулированы без указания конкретных последствий, преступление считается оконченным независимо после совершения общественно опасного деяния независимо от наступления определенных вредных последствий. Так захват заложника (ст.234 ч.1 УК РК) является оконченным преступлением, хотя никаких вредных последствий еще и не наступило. Последствия в формальных составах лежат за пределами состава преступления и не являются обязательным его признаком. Хотя в реальной действительности любые преступления всегда влекут за собой вредные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Законодатель прибегает к конструкции формальных составов преступлений ввиду невозможности конкретного определения характера общественно опасных последствий или значительной трудности такого определения.

4.2. По субъекту – общие и специальные
По субъекту преступления различаются составы с общим и специальным субъектом. Например, субъектом убийства может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет - значит это состав с общим субъектом, субъектом ложного банкротства (ст.217) - только руководитель, собственник предприятия или индивидуальный предприниматель - значит это состав со специальным субъектом.

4.3. По приемам конструирования
По приемам конструирования составы можно подразделить на простые и сложные. Простые также подразделяются на терминологические, описательные и бланкетные, а сложные - на составы с двумя объектами, с двумя действиями, с двойной формой вины.

4.4. По наличию дополнительных признаков
Основным критерием классификации состава преступлений является степень их общественной опасности и связанный с ней размер наказания. С учетом этого все составы подразделяются на три вида: основной, со смягчающими обстоятельствами и квалифицированный (с отягчающими обстоятельствами). Обстоятельства смягчающие или отягчающие наказания даны в ст.ст. 53, 54 УК РК.

5. ЗНАЧЕНИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Общесоциалъное значение заключается в том, что в совокупности признаков, образующей конкретный состав преступления, выражена отрицательная оценка обществом, государством и правом соответствующего поведения, то есть состав преступления — это норма-запрет, или антинорма поведения члена общества.
Уголовно-правовое значение конкретного состава преступления определяется рядом моментов. Во-первых, он представляет собой нормативную, преимущественно законодательную основу для уголовно-правовой оценки фактически совершенного деяния, в частности, для квалификации преступления. Конкретный состав преступления — это эталон, с которым сопоставляются признаки фактически содеянного.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Принятие нового УК РК ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в Казахстанском уголовном праве.
В ходе освещения темы курсовой работы основополагающим тезисом является то, что преступления от иных правонарушений отличаются наличием характера противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права, не только законы, но и подзаконные нормативные акты.
Итак было установлено, что правовым обоснованием привлечения к уголовной ответственности является квалификация преступления и установление в последнем признаков соответствующего состава преступления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г., с изм. и доп. от 21.05.2007
2. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года N 167-1, с изм. и доп. 12.01.2012
3. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан/Под ред. Борчашвили И.Ш., Рахимжанова Г.К., - Караганда, 1999


Список основной лдитературы
4. Абилгазин Г.-Г.С., Уголовное право Республики Казахстан, Общая часть. - Костанай, 2003, 373 с.
5. Борчашвили И.Ш., Уголовное право РК, Общая часть, Учебник, Алматы: Данекер, 2000
6. Поленов Г.Ф., Уголовное право РК, Учебное пособие, Алматы: Эдiлет Пресс, 1999
7. Рахметова С.М., Рогова И.И., Уголовное право Казахстана. Алматы: ТОО «Баспа», 2001
8. Сотников Н. И., Отказ в возбуждении уголовного дела, Учебное пособие, Караганда, 1992