Земельное право
Содержание
Введение 3
Глава 1. Система земельного права 4
1.1 Понятие системы земельного права 4
1.2 Метод земельного права 7
Глава 2. Вопрос о частной собственности на землю 14
2.1 Права землепользования 18
Заключение 22
Список использованной литературы 23
Введение
Земельное право, занимая определенное место в национальной системе права взаимодействуя и будучи взаимосвязанным с други¬ми отраслями пра-ва, само также представляет собой определен¬ное системное образование. Оно характеризуется внутренней дифференциацией на относительно самостоя-тельные и в то же время связанные между собой элементы - нормативные по-ложе¬ния, группы норм институты.
Эти элементы располагаются в строгой иерархической, суборди¬национной и функциональной последовательности Система отрас¬ли земель-ного права отражает последовательность расположения, принципы, правила упорядочения образующих ее элементов, в зави¬симости от их значимости, содержания, характера и особенностей регулируемых земельных отноше-ний.
Если понятие предмета земельного права характеризует общественные отношения, образующие сферу, срез земельно-правового регулирования, то метод земельного права выражает сочетание юридических приемов и спосо-бов воздействия на эти общественные отношения -юридический режим зе-мельно-правового регулирования.
Цель данной работы является рассмотреть систему земельного права.
Исходя из цели попытаемся выполнить следующие задачи:
• рассмотреть понятие системы земельного права;
• изучить методы земельного права;
• исследовать вопросы о частной собственности на землю.
Глава 1. Система земельного права
1.1 Понятие системы земельного права
Система земельного права в конечном итоге обуславливается объек¬тивными факторами, и под их воздействием непрерывно изменяются ее эле-менты, их соотношение и взаимодействие, поэтому система земельного пра-ва, прежде всего, позволяет уяснить закономерности внутренней расстановки и группировки, функциональных взаимосвя¬зей входящих в эту отрасль нор-мативных положений
Исходным элементом системы земельного права является пра¬вовая нор-ма, состоящая из таких обязательных компонентов, как гипотеза, диспозиция и санкция
Земельно-правовая норма закрепляется в тексте закона или же, вытека-ет из смысла действующего законодательства. Содержит пра¬вило поведения установленное для субъектов земельных отношений, и направленное на мно-гократное применение к повторяющимся си¬туациям земельной сферы. Гипотеза земельно-правовой нормы определяет условия, позволяющие ее применение или реализацию.
1.2 Метод земельного права
Наличие собственного метода земельного права не свидетельствует о существовании и применении в рассмат¬риваемой отрасли права каких-то особых приемов и способов юри¬дического воздействия, свойственных ис-ключительно сфере земельных отношений Существование собственного ме-тода земель¬ного права является лишь отражением необходимости примене-ния известных правовой системе приемов, средств и способов регулирования - в формах и сочетаниях, адекватных содержанию земельных отношений.
Глава 2. Вопрос о частной собственности на землю
Аграрный сектор страны пребывает в тяжелом положении. Ключевым и отправным действием разрешения его узловых проблем должно явиться вве-дение частной собственности на сельскохозяйственные земли. Именно это и предусматривает проект закона РК о внесении изменений и дополнений в Указ Президента РК, имеющий силу закона "О земле".
Вопрос о частной собственности на землю с начала своего возникнове-ния вызывал и продолжает вызывать крайне полярные мнения и суждения. Не всеми обнаруживается понимание того, что речь идет о неизбежной, объ-ективной необходимости трансформации аграрных, земельных отношений, о преодолении противоречий между новой стратегией экономического разви-тия и устаревшей системой земельных отношений, базировавшейся на зако-нодательстве административно- распределительной, тотально-государственной системы.
2.1 Права землепользования
Проект принципиальным условием трансформации права землепользо-вания в право частной собственности определяет выкуп права землепользо-вания у государства. В целом насколько это правильно - вопрос отдельный. Но даже в рамках признания данной нормативной конструкции не обойтись без замечаний. Дело в том, что предложенное дополнение в пункт 4 ст. 122 Указа "О земле" совершенно не учитывает положения ст. 8 указа, ст. 7 Закона о фермерском (крестьянском) хозяйстве, согласно которым в пределах уста-новленных норм земля предоставлялась крестьянам безвозмездно на праве постоянного землепользования. Применительно к таким случаям вопрос о выкупе вообще не должен возникать. Речь может идти только о выкупе зе-мельных площадей, полученных сверх установленных норм, при условии, если за них еще не внесена плата в соответствии с утвержденными ставками платы за землю, продаваемую в частную собственность или предоставляе-мую в землепользование государством. Представляется также неверным официальный комментарий предлагаемой нормы: выкуп права землепользо-вания у государства с момента введения частной собственности.
Заключение
Земельное право, представляя собой юридическое выражение социаль-но-экономических условий развития земельных отношений, призвано сохра-нять объективно обусловленные функциональные и качественные характери-стики земли как объекта общественного интереса. Сообразно этому метод земельно-правового регулирования в значительной степени определяется особенностями объекта и характером регулируемых земельных отношений.
Список использованной литературы
1. Конституция РК;
2. Закон РК от 31 марта 1998 г. N 214-1 О крестьянском (фермерском) хозяйстве
3. Постановление Пленума Верховного суда РК от 14 мая 1998 года N 2 О некоторых вопросах практики применения судами земельного законода-тельства.
4. Постановление Правительства Республики Казахстан от 22 декабря 1997 года N 1813 Об утверждении Порядка предоставления земельного уча-стка собственникам помещений (участникам) кондоминиума
5. Иконницкая И.А., Разрешение земельных споров, - М., 1973;
6. Жариков Ю.Г., Имущественные споры землепользователей, - М., 1980;
7. Булатова А. С. Экономика: учебник. М.: Бек. 1998. Гл. 16. С. 260 — 277.