Для Казахстана

Введение
Судебное разбирательство — основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей полнотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказательства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с обстоятельствами дела и законом.
Верховный Суд РК постоянно обращает внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного гражданским процессуальным законодательством порядка производства по гражданским делам, на улучшение качества рассмотрения этих дел, обеспечение вынесения по каждому гражданскому делу законного и обоснованного решения. Достижение целей гражданского судопроизводства возможно лишь при условии строгого соблюдения норм гражданского процессуального законодательства.
Порядок проведения подготовительной части судебного заседания регулируется ГПК. В этой части судебного разбирательства суд выясняет возможность слушания дела по существу в данном судебном заседании.

Цель данной работы рассмотреть судебное заседание по гражданскому делу.
Исходя из цели попытаемся выполнить следующие задачи:
- исследовать рассмотрение дела;
- рассмотреть постановление и объявление решения;
- изучить приостановление производства по делу.

Глава 1. Судебное заседание по гражданскому делу
В назначенное для слушания дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли не явившимся повестки и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд (председательствующий) устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. В тех случаях, когда в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. При уклонении переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

1.1 Рассмотрение дела
Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим или народным заседателем. Доклад дает общее представление о деле. В нем кратко излагаются существо заявленных требований; обстоятельства, на которых они основываются; имеющиеся возражения ответчика. Председательствующий, докладывающий дело суду, должен сообщить, кто и к кому предъявил иск, каковы требования истца к ответчику, каковы основания этих требований. При поступлении от ответчика письменных возражений кратко излагается суть этих возражений.

1.2 Доказательства и допрос свидетелей
Вопрос о порядке исследования доказательств решается с учетом особенностей конкретного гражданского дела и подлежащих исследованию доказательств. Как правило, исследование доказательств начинается с допроса свидетелей. Каждый свидетель в соответствии со ст. 197 ГПК допрашивается судом отдельно. После допроса свидетели остаются в зале судебного заседания до окончания судебного разбирательства, если суд не разрешит им удалиться раньше. Этот вопрос решается судом с учетом мнения всех участвующих в деле лиц.

1.3 Постановление и объявление решения
Последней частью судебного заседания по гражданскому делу является постановление и объявление решения. В этой части судебного заседания подводятся окончательные итоги судебного разбирательства, гражданское дело решается по существу.
Нарушение правил о тайне совещания всегда влечет за собой отмену вынесенного судебного решения. В совещательной комнате суд под руководством председательствующего должен обсудить и разрешить все вопросы, возникшие во время разбирательства дела. Суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства по делу установлены, какой закон должен быть применен в данном случае и как следует разрешить спор между сторонами. Свое решение суд основывает лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

1.4 Протокол судебного заседания
Протокол судебного заседания — один из важнейших процессуальных документов, в котором отражается все происходящее во время разбирательства дела в суде первой инстанции. В нем должны быть точно зафиксированы все действия суда на всем протяжении судебного разбирательства, полно и правильно записаны объяснения сторон, показания свидетелей, существо заявленных ходатайств и т.п. Кроме того, протокол составляется и о каждом процессуальном действии, совершенном вне судебного заседания, например при выполнении судебных поручений, осмотре на месте и т.п.
Заявления об отказе от иска, о признании иска, заключении мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом или ответчиком, а условия мирового соглашения — обеими сторонами. Если суд признает необходимым, объяснения и показания, занесенные в протокол судебного заседания, могут быть подписаны участниками процесса — сторонами, свидетелями, экспертами и др. Особенно тщательно в протоколе должны быть отражены показания свидетелей, допрошенных в порядке ст. 193 ГПК. В соответствии с этой статьей суд, откладывая разбирательство по делу, может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица. Вторично в новое судебное заседание допрошенные свидетели обычно не вызываются.

Глава 2. Приостановление производства по делу
Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его немедленному рассмотрению.
Устранение препятствий к рассмотрению дела в данном случае не зависит от суда и участвующих в деле лиц, в связи с чем суд не может заранее установить конкретную дату рассмотрения дела. В движении процесса наступает временный перерыв.

2.1 Основания к приостановлению производства по делу
Закон предусматривает две группы оснований к приостановлению производства по делу — обязательные и факультативные.
Согласно ГПК РК, суд обязав приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или прекращения существования юридического лица, являющегося стороной в споре. Смерть гражданина — стороны по делу не всегда влечет приостановление производства. Если по закону правопреемство в спорном правоотношении невозможно вследствие того, что отношения носят строго личный характер, производство по делу должно быть прекращено. Например, если речь шла об алиментных, трудовых отношениях;

2.2 Окончание производства по делу без вынесения решения
Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения, которое дает ответ по существу заявленных требований.
Вместе с тем в предусмотренных законом случаях производство по гражданскому делу может закончиться и без вынесения решения. Существует два способа окончания процесса: 1) прекращение производства по делу и 2) оставление заявления без рассмотрения.

Заключение
На основании изложенного выше можно сделать следующие выводы.
Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на пять составных частей:
1) подготовительная;
2) рассмотрение дела по существу;
3) судебные прения;
4) заключение прокурора (если он участвует в деле);
5) постановление и оглашение судебного решения.
Каждая из этих частей, или этапов, судебного заседания характеризуется своей процессуальной целью, своим особым содержанием, определенным кругом вопросов, для разрешения которых она существует.
Для постановления решения после судебных прений и заключения прокурора суд удаляется в совещательную комнату, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале. Согласно ГПК РК, во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут присутствовать только судья и народные заседатели, участвовавшие в рассмотрении дела. Запрещение доступа в совещательную комнату посторонним лицам исключает возможность какого-либо влияния на судей.
Решение суда должно быть написано председательствующим или одним из членом состава суда подписано всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
Решение суда следует излагать ясно и четко, с тем чтобы оно было понятно сторонам и другим участвующим в деле лицам, а также не вызывало затруднений при исполнении.
Вынесенное по делу судебное решение объявляется публично в зале судебного заседания председательствующим либо народным заседателем.

Список использованной литературы
1. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 г. (с изменениями от 7 октября 1998 г.)
2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999 г. (с изм. и допол. от 24.12.01 г. N 276-II)
3. Постановление Конституционного совета Республики Казахстан от 2 июля 1997 г. N 16/ 2 Об обращении Председателя Сената Парламента Республики Казахстан по поводу официального толкования пункта 1 статьи 83 Конституции Республики Казахстан
4. Постановление Пленума Верховного суда КазССР от 10 октября 1986 года N 18 О практике подготовки гражданских дел к судебному разбирательству (с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 02.10.87 г. N 11 и 15.05.98г. N 5)
5. Абдуллина З.К. Гражданское процессуальное право РК. – Алматы: Данекер, 2003г.
6. Арсентьев О.В. Гражданское процессуальное право (курс лекций). – М.: «Рекпол», 2000г.
7. Арсентьев О.В. Гражданское процессуальное право Казахстана (курс лекций), Челябинск «Рекпол», 2000.
8. Ахметбеков Б.А. Гражданское процессуальное право. – Алматы: Данекер, 1999г.
9. Баймолдина З.Х Гражданское процессуальное право Республики Казахстан: В двух томах. Т.1. Общая часть (Темы 1-15) Учебник. – Алматы: КазГЮА, 2001
10. Гражданский процесс: Учебник. / Отв. ред. Проф. В.В. Ярков. – М.: Бек, 2000г. с. 624.
11. Гражданский процесс: Учебник. / Под. ред. М.Н. Треушникова. – М.: Юриспруденция, 2001г. с. 400
12. Гражданское процессуальное право: Учебник. / Под. ред. М.С. Шакарян. – М.: Проспект, 2004г. с. 584