Понятие множественности преступлений
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1. Общая характеристика понятия множественности преступления 7
1.1. Понятие множественности преступлений 7
1.2. Отличие множественности преступлений от преступлений единичных 13
2. Формы проявления множественности преступлений 20
2.1. Неоднократность преступлений 20
2.2. Совокупность преступлений. 31
2.3. Рецидив преступлений 42
2.4. Юридические последствия множественности 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. Так, в одних случаях все содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), а в других - всё совершенное охватывается лишь одной нормой (например, при неоднократности) В ряде случаев меняются и порядок назначения наказания, его тяжесть и порядок отбытия. Очевидно, что в интересах соблюдения законности необходим единообразный подход к решению этих вопросов. Поскольку во всех этих случаях речь идет о сходных моментах, а именно о совершении лицом нескольких преступлений, все эти вопросы необходимо рассматривать в комплексе.[1, с.3] В этом плане, несомненно, важным, актуальным и практически значимым для науки уголовного права и судебно-следственной практики является исследование проблемы множественности преступных деяний по уголовному законодательству. Это обуславливается тем, что деятельность правоохранительных органов, направленная на сокращение преступности невозможна без постоянной борьбы со случаями совершения одними и теми же лицами множества преступлений, без ликвидации причин и условий, способствующих повторению преступлении. [2, с.3]
1. Общая характеристика понятия множественности преступления
1.1. Понятие множественности преступлений
Преступление всегда причиняет тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Ещё более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицом ни одного, а нескольких преступлений. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется большой моральный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан. Многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно на молодежь, порождая иллюзию о возможности жить за счет общества, совершать преступления безнаказанно.
Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного (единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступлениях, выяснением причин и, условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву.
1.2. Отличие множественности преступлений от преступлений единичных
Совершение лицом двух или более преступлений представляет собой повышенную общественную опасность. Более высокая опасность, содеянного обусловлена тем, что несколько преступлений при прочих, равных условиях причиняют значительно больший ущерб, право, охраняемым интересам, нежели одно. Неоднократное совершение преступлений свидетельствует также об устойчивости и интенсивности социальной направленности личности виновного и высокой степени его социальной опасности. Для исправления такого лица и предупреждения совершения новых преступлений требуются более. Строгие меры уголовно-правового воздействия, чем для лиц, совершивших преступление впервые.
2. Формы проявления множественности преступлений
2.1. Неоднократность преступлений
В теории уголовного права вопрос о формах проявления множественности преступлений решается по-разному.
И.Ш. Борчашвили назвал понятие множественности преступлений сложным юридическим образованием, состоящим из двух и более самостоятельных преступлений, которые одновременно или последовательно проявляются соответственно либо в идеальной совокупности преступлений, либо в форме повторения преступлений, осуществляемых в виде неоднократности, систематичности преступного промысла и реальной совокупности преступлений[19, с.149].
По мнению Джекебаева У.С., Рахимова Т.Г., Судаковой Р.Н. формами множественности являются совокупность, повторность, неоднократность и рецидив преступлений[20, с.284]. Дагель П.С., Яковлев A.M. ещё более узко трактовали множественность преступлений, включая в это понятие повторность, совокупность и рецидив[21, с.5].
2.2. Совокупность преступлений
В теории уголовного права и практики известны ситуации, когда одно лицо совершает два или более преступлений. В одних случаях, это достигается посредством совершения нескольких преступлений в разное время, за которые назначается наказание обычно в одном приговоре. Встречаются также случаи, когда в одном деянии лица усматриваются дополнительные признаки, которые не охватываются одной нормой. Эти случаи и призван регламентировать институт совокупности преступлений.
В словаре В.И. Даля под «совокупным» понимается «местный, совместный, соединенный, приобщенный, общий» [51, с.265].
2.3. Рецидив преступлений
В уголовном законодательстве определение понятия рецидива преступлений дано в ст. 13 УК РК. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
В юридической литературе о понятии рецидива преступлений высказывают различные суждения. Так, по мнению Шаргородского М.Д., «... в тех случаях, когда преступник совершил новое преступление после осуждения и полного отбытия наказания за первое, имеет место рецидив. Если же преступник совершил второе преступление после осуждения, но до полного отбытия наказания за первое, то это будет не рецидив, а совокупность наказаний».
Кунашев А.Х. считал, что уголовным рецидивом может быть признано только повторное преступление, которое было совершено виновным уже после отбытия наказания, назначенного ему по приговору суда за ранее совершенное преступление[63, с.64].
2.4. Юридические последствия множественности
Уголовный закон рассматривает совершение лицом нескольких преступлений как обстоятельство, отражающее повышенную общественную опасность личности виновного и всего содеянного им, и предусматривает целый ряд уголовно-правовых последствий, существенно усиливающих уголовную ответственность и наказание за неоднократность, совокупность и рецидив.
Уголовно-правовые последствия множественности преступлений по своему содержанию и направленности разнообразны и могут быть связаны с квалификацией, установлением объема и пределов уголовной ответственности, назначением наказания, освобождением от уголовной ответственности и наказания, порядком отбывания наказания и т.п. Рассмотрим каждое из последствий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании выше изложенного делаю вывод, что действующее уголовное законодательство содержит значительное число норм, регулирующих борьбу с различными случаями множественности преступных деяний. В соответствии с указанными в работе признаками множественность преступлений можно определить как совершение лицом двух и более преступлений, если по ним не погашены юридические последствия и нет процессуальных препятствий к уголовному преследованию. Законодательное определение в виде самостоятельных статей получили лишь нормы, относящиеся к условиям признания рецидива (ст. 13 УК PK), к определению понятия совокупности преступлений и порядка назначения при ней наказания (ст. 58 УК РК), к порядку назначения и совокупности приговоров (ст.60 УК РК). В большинстве же иных случаев соответствующие нормы предусматриваются в составе других уголовно-правовых институтов и виде частей отдельных статей Общей или Особенной части уголовного кодекса Республики Казахстан.