Загрузка страницы

Для Казахстана

Курсовые

Дипломные

Отчеты по практике

Расширенный поиск
 

Предмет: Уголовное право

Тип: Курсовая работа

Объем: 29 стр.

Год: 2015

Предварительный просмотр

Посягательство на жизнь по уголовному кодексу РК


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Преступления против жизни 6
1.1 Понятие убийства 6
1.2 Право на жизнь и понятие преступления против жизни 8
1.3 Состав преступления 9
2 Правовая классификация видов посягательства на жизнь по Уголовному Кодексу РК 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29

ВВЕДЕНИЕ
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм морали, формализуемых и закрепляемых в законах. Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных.

1 Преступления против жизни
1.1 Понятие убийства
Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, Международном Пакте о политических и гражданских правах, а также в Конституции РК.
В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 1973 года, зафиксировано: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни»[3, с.255]
В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается преступлением.

1.2 Право на жизнь и понятие преступления против жизни
Общественная опасность убийства выражается в том, что в результате совершения этого тяжкого деяния нарушается одно из абсолютных прав человека – право на жизнь. Данное право гарантируется статьей 15 Конституции РК, устанавливающей, что каждый человек имеет право на жизнь и никто не вправе лишать человека жизни.
Ст. 96 УК РК направлена на охрану права человека на жизнь, которое в соответствии с Конституцией РК принадлежит каждому от рождения, признается абсолютным и неотчуждаемым, определяет содержание и применение законов и иных нормативных актов.

1.3 Состав преступления
Объект убийства и объективная сторона
Объектом преступления является то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Это права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и общественная безопасность.
В объективную сторону включены:

2 Правовая классификация видов посягательства на жизнь по Уголовному Кодексу РК
Все убийства делятся на три группы:
1. Убийства без отягчающих и смягчающих обстоятельств, указанных в законе;
2. Убийство при отягчающих обстоятельствах;
3. Убийство при смягчающих обстоятельствах.
Следует иметь в виду, что убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит квалификации как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Тенденция роста преступлений против жизни, а особенно наиболее общественно опасных — убийств (убийств при отягчающих обстоятельствах), вызывает необходимость более эффективной борьбы с ними со стороны правоохранительных органов — это требует от работников этих органов теоретических знаний для правильной квалификации данных видов преступлений. Смена приоритетов уголовно-правовой охраны, где во главу угла поставлена личность, высокая степень общественной опасности убийств при отягчающих обстоятельствах, суровость наказания предусмотренного за их совершение, в том числе смертной казни, а также ряд негативных дополнительных последствий для осужденного, касающихся вида исправительного учреждения, условий досрочного освобождения, исчисления сроков судимости говорит о необходимости уделения должного внимания со стороны правоохранительных органов борьбе с данной группой тяжких преступлений.