Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Понятие и цель пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам 5
1.1 Исчисление срока для подачи заявления 6
1.2 Основания для передачи дел из производства одного суда в другой 10
2 Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлении, вступивших в законную силу 22
3 Порядок производства пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебные решения, постановления, определения 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время существует много нерешенных вопросов в области судопролизводства, как уголовного, так и гражданского. Процессульная теория содержит в себе множество недоработок, пробелов, Из чего вытекают такие проблемыо как необходимость усовершенствования законодательства, корректировка содержания норм права, усртанение пробелов в нормативных актах. Выбранная нами тема на современном этапе наиболее актуальна, в следствие того, что она часто возникает в правоприменительной практике.
В нашей работе будут рассмотрены такие вопросы как число объектов, подлежащих пересмотру по таким требованиям, могут ли быть отнесены решения и определения судов первой инстанции, завершившие дела по существу и вступившие в законную силу, а также определения и постановления судов кассационной и надзорной инстанций, когда дело ими разрешалось по существу. Также порядок подачи заявления о пересмотре вступившегов законную силу решения, основания для подачи такого заявления, субъекты данных отношений, основания для отказа удовлетворении ходатайства о пересмотре дела, основные и важнейшие условия вынесения законных и обоснованных судебных актов по гражданским делам и др.
1 Понятие и цель пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных решений, определений и постановлений возможен, если после их вступления в законную силу были установлены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю и суду, их постановившему.
Целью пересмотра является проверка законности и обоснованности судебных постановлений, вступивших в законную силу. Судебные постановления, которые могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. К числу объектов, подлежащих пересмотру по таким требованиям, могут быть отнесены решения и определения судов первой инстанции, завершившие дела по существу и вступившие в законную силу, а также определения и постановления судов кассационной и надзорной инстанций, когда дело ими разрешалось по существу.
Основания для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам Статья 333 ГПК содержит исчерпывающий перечень таких оснований. К их числу относятся [1]:
1.1 Исчисление срока для подачи заявления
Стать 335 ГПК установила, что срок для подачи заявления исчисляется в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 333 ГПК, - со дня открытия обстоятельств, имеющих существенное значение для дела:
1. в случаях, предусмотренных п. 2 и 3 ст. 333 ГПК, - со дня вступления в законную силу приговора по уголовном делу; - в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 333 ГПК,
2. со дня вступления в законную силу приговора, решения, определения суда или вынесения органом государственного управления постановления, противоположных по своему содержанию приговору, решений, определению или постановлению, на которых было основано пересматриваемое решение, определение или постановление.
Рассмотрение заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам происходит по общим правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Заявитель и лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных об этом, не препятствует его рассмотрению.
1.2 Основания для передачи дел из производства одного суда в другой
Передача дела из производства одного суда в другой по основаниям, указанным в подп. 2 и 4 части 2 статьи 36 ГПК РК, осуществляется определением судьи вышестоящего суда по представлению председателя или судьи нижестоящего суда.
Частные жалобы сторон и представление председателя суда и судьи, не согласованных с определением другого суда о передаче дела, а также частные жалобы сторон на определение суда об оставлении без удовлетворения заявления стороны о неподсудности дела рассматриваются и разрешаются вышестоящим судом коллегиальным составом (часть 2 статья 37 ГПК РК).
Судам надлежит учитывать, что приказное производство может быть начато по заявлению взыскателя, отвечающему требованиям статьи 141 ГПК по бесспорным требованиям, исчерпывающий перечень которых содержится в статье 140 ГПК [1].
2 Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлении, вступивших в законную силу
Многие положения ГПК РСФСР сохранились и в ГПК РК. Например, решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
3 Порядок производства пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебные решения, постановления, определения
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвовавшими в деле, или прокурором в суд, вынесший решение, определение или постановление.
Лицами, участвующими в деле, такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра (ст.406 ГПК РК).
).