Неокласический синтез в экономической науке
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Этапы становления теории неоклассического синтеза в экономической науке 5
1.1 Зарождение концепции «неоклассического синтеза» 5
1.2 О новых версиях концепции «неоклассического синтеза» 6
3 Основные формулирования неоклассического синтеза в экономической науке 9
3.1 Упрощенная модель Д. Кейнса 9
3.2 Схема Хикса-Хансена 11
3.3 Особые случаи кейнсианской теории 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 19
ВВЕДЕНИЕ
В послевоенные годы теория Д. Кейнса и неоклассическая доктрина стали главными «действующими лицами» в экономической теории. С одной стороны, они явно противоречили друг другу (микро- и макроанализ лежали в их основе), но, с другой стороны, они остро нуждались друг в друге. Неоклассическая система была детально разработана в рамках микроэкономического анализа, но в нее плохо вписывались такие очевидные для всех макроэкономические явления, как кризисы перепроизводства и массовая безработица, которые достаточно убедительно объясняла кейнсианская доктрина. Поэтому закономерным стало то, что в экономической теории появились попытки «синтезировать» эти две доктрины. Самое активное участие в этом приняли американские ученые Дж. Хикс, Э. Хансен, П. Самуэльсон, Л. Клейн и другие выдающиеся экономисты. Благодаря их усилиям в 60-х годах сложилась теоретическая система, получившая название «неоклассического синтеза».
1 Этапы становления теории неоклассического синтеза в экономической науке
1.1 Зарождение концепции «неоклассического синтеза»
Вот уже на протяжении двух последних столетий борьба против таких бедствий, как массовая безработица и инфляция, была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией и, конечно, экономической науки. Как достичь стабильную и полную занятость и незатухающий рост реальных доходов населения? В чем состоят «секреты» бескризисного экономического цикла?
Стремление получить ответ на эти вопросы, необходимость правильного решения связанных с ними проблем, как пишет в томе I своего всемирно известного учебника «Экономикс» П.Самуэльсон, побуждает «современные демократические страны», располагающие «как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и «галопирующие» инфляции. Это приводит нас, - заключает он, - к неоклассическому синтезу - классические принципы ценообразования, изложенные в дальнейших главах, подтверждаются успешным использованием инструментов, анализируемых в предшествующих главах» .
.2 О новых версиях концепции «неоклассического синтеза»
Участившееся за последние годы в экономической литературе - и особенно в учебных целях - упоминание понятия «неоклассический синтез» получило довольно широкий спектр смысловой нагрузки. Например, С.Носова считает, что «в связи с появлением неоклассического синтеза различные меры по регулированию экономики стали носить смешанную форму» . Она утверждает: «Таким образом, в настоящее время основой макроэкономического регулирования является симбиоз трех основных теорий: кейнсианство с его различными модификациями, теория экономики предложения и монетаризм. Кейнсианская доктрина исходит из присущей ей философии активизма, энергичного вмешательства государства в хозяйственные процессы для смягчения циклического колебания конъюнктуры и достижения высокого уровня производства и занятости рабочей силы.
3 Основные формулирования неоклассического синтеза в экономической науке
3.1 Упрощенная модель Д. Кейнса
Здесь объем капитальных вложений считается заданным и принимается другая гипотеза относительно динамики сбережений и потребления. Потребительская функция ставится в зависимость не от нормы банковского процента, а от уровня национального дохода.
Для простоты в экономических моделях соотношение между доходом и потреблением часто считается линейным и записывается как:
С = a + cY,
где С – объем потребления; Y – национальный доход; с – предельная склонность к потреблению (с = δС/C ); а – автономный, не зависящий от объема национального дохода уровень потребления.
3.2 Схема Хикса-Хансена
Она представляет собой график, системой координат которого служат уровень национального дохода (ось х) и значение процентной ставки (r) – ось y. Ее авторы исходят из того, что интенсивность инвестиционного процесса определяется предельной эффективностью (т.е. доходностью) капитала. Следовательно, инвестировать имеет смысл только тогда, когда предельная эффективность капитала превышает ставку банковского процента (т.е. доходность сбережений). Значит, объема инвестиций можно считать функцией банковского процента: I = I(r). Чем ниже уровень процентной ставки, тем при прочих равных условиях выгоднее делать дополнительные капиталовложения и наоборот. В кейнсианской модели условием равновесия на товарном рынке является равенство совокупных сбережений и инвестиций – I = S. Сбережения же, в соответствии с «основным психологическим законом» определяются уровнем национального дохода, т.е. S = S(Y).
3.3 Особые случаи кейнсианской теории
Они являются по сути условиями вхождения кейнсианской теории в «неоклассический синтез». Мы готовы признать, как бы говорят кейнсианцы неоклассикам, что в идеале экономика тяготеет к равновесию, но вполне вероятно существование некоторых особых случаев, когда механизм саморегулирования не срабатывает. Таких особых случаев они видят, как минимум, три:
- негибкость заработной платы, которая во многом связана с деятельностью профсоюзов и социальной политикой государства;
- «ловушка ликвидности»;
- неэластичность инвестиционного спроса по проценту.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неоклассический синтез как течение выделилось в 40-е гг. 20 в. и представляет собой интеграцию кейнсианства с неоклассической теорией, объединяющую явно противоречивые позиции Дж. Кейнса и А. Маршалла. Идею «неоклассического синтеза» выдвинул Пол Самуэльсон. Её смысл заключается в том, чтобы преодолеть разрыв между теориями, согласовать достижения современной науки и всё позитивное, что содержится в работах предшественников. В создании теоретической системы неоклассического синтеза кроме П. Самуэльсона активное участие принимали Дж. Хикс, Э.Хансен и другие. По мнению Самуэльсона, ведущей тенденцией в теоретических разработках является стремление соединить различные подходы к анализу экономических процессов. Большинство экономистов на Западе «пытаются путем эффективной денежно-кредитной и фискальной политики соединить классическую микроэкономику А. Смита и А. Маршалла с современной макроэкономикой определения уровня дохода Кейнса, сочетая всё здоровое в обоих подходах». П. Самуэльсон ставил задачу – не противопоставлять и не отвергать, а объединять подходы и позиции; сочетать решение краткосрочных задач с долгосрочной стратегией экономического развития, а стимулирование спроса согласовывать с политикой доходов и др. Так возникла идея великого неоклассического синтеза (ВНС), в основе которого:
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аникин А. В. Люди науки. Встречи с выдающимися экономистами / А. В. Аникин. М. : Дело Лтд, 1995. - 95 с.
2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М : Издательство БЕК, 1996. - 352 с.
3. Брагинский С.В., Певзнер Я.А. Политическая экономия: Дискуссионные проблемы, пути обновления. М.: Мысль, 1991. - 299 с.
4. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. - 544 с.
5. Носова С.С. Пути выхода из экономического кризиса: модели мультипликатора-акселератора. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1993. -143 с.
6. Самуэльсон П. Экономика. В 2-хт. М.: Алгоп, 2002. – 527 с.
7. Ярцева Н.В., Современная концепции экономической мысли: Учебное пособие/ Н.В. Ярцева.- Барнаул: Издательство АГУ, 2003.- 272с.