Латентная преступность: виды, причины, методы выявления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
1 Латентная преступность: мифы и цифры 8
1.1 Латентная преступность в мире 8
1.2 Методы измерения латентной преступности 9
2 Понятие, признаки, виды и актуальность изучения латентной преступности 12
2.1 Понятие, признаки и виды латентной преступности 12
2.2 Актуальность и значение изучения латентной преступности 22
3 Криминологический анализ латентной преступности 35
3.1 Анализ латентной преступности 35
3.2 Тенденции развития латентной преступности в мире 41
4 Методы выявления латентной преступности в современных условиях 45
5 Проблемы латентности компьютерной преступности 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕАТУРЫ 55
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы о исследования. Одной из важнейших функций государства является борьба с преступностью. Устойчивый. рост противоправных явлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции стали насущной проблемой. Необходимой предпосылкой успешной борьбы с данным явлением служит информация об его подлинных масштабах, знание о фактическом состоянии преступности, а не только зарегистрированной ее части.
Отсутствие достоверной информации о преступности не позволяет более точно прогнозировать ее развитие, планировать ресурсы, средства и приоритеты борьбы с ней. Все это обусловливает актуальность изучения скрытой, или латентной, преступности.
1 Латентная преступность: мифы и цифры
1.1 Латентная преступность в мире
Совершенно ясно, что официальная статистика преступности в Казахстане как впрочем и в других странах мира, не отражает реальных размеров такого социального явления, как преступность. Это очевидно, и с этим утверждением никто не спорит. Но вопрос о количестве тех преступлений, которые остались за пределами учета официальной статистики преступности, волнует как граждан, так и в первую очередь представителей правоохранительных органов.
Научные сотрудники, практические работники правоохранительных органов и журналисты по-разному оценивают уровень латентной преступности. Но все они сходятся в одном - размеры скрытой, или латентной, преступности сопоставимы с размерами зарегистрированной преступности и даже в несколько раз ее превосходят.
Предположения о том, что доля скрытых преступлений во много раз превышает долю известных, первым выдвинул А.М. Кетле [1, ст. 262]. Ферри Э. отмечал, что даже из числа известных, обнаруженных преступных деяний более 65% лиц, их совершивших, остаются неизвестными [2, ст. 221].
1.2 Методы измерения латентной преступности
Соглашаясь с тем, что латентная преступность присуща как развивающимся, так и развитым странам мира, исследователи расходятся в выборе методики определения ее размеров. Существующие методы совершенно различны и опираются в своем большинстве на репрезентативный опрос населения (или определенной его группы, выступающей в качестве как преступников, так и жертв преступления). Например, задаются вопросы: совершал ли кто-либо из вас в течение последних двух лет правонарушения, попадающие под действие уголовного законодательства, или стали ли вы жертвой преступления в течение прошедшего года, не заявив при этом в правоохранительные органы? Особенно широко репрезентативный опрос применяется в высокоразвитых странах [9, ст. 11]. Существуют также и другие методы определения размеров латентной преступности [10, ст. 91].
2 Понятие, признаки, виды и актуальность изучения латентной преступности
2.1 Понятие, признаки и виды латентной преступности
Латентная преступность представляет реальную, но скрытую или незарегистрированную часть фактически совершенных преступлений.
Фактическая преступность нередко многократно превышает преступность, о которой осведомлена уголовная юстиция, а известная ей преступность - ту ее часть, которая регистрируется и расследуется. Разность между учтенной преступностью и фактической и составляет латентную преступность. Она в некоторых странах, в том числе и в Казахстане, превышает зарегистрированную в 3-5 раз[12, ст 46].
По механизму образования латентная преступность распадается на три составные части:
2.2 Актуальность и значение изучения латентной преступности
Одной из острейших проблем современности, влияющей по существу на все стороны общественной жизни и, в частности, создающей непосредственную угрозу проведению экономических преобразований, фактором социальной дестабилизации является устойчивый рост преступных проявлений, увеличение в структуре преступности доли тяжких и особо тяжких преступлений, разрастание организованной преступности и коррупции. Такое положение дел актуализирует предпринимаемые усилия правоохранительных органов, направленные на обеспечение контроля над преступностью, ее предупреждение. Однако необходимой предпосылкой для этого служит знание подлинных масштабов преступности, оперирование показателями фактического ее состояния, а не только той части, которая нашла отражение в официальных данных криминальной статистики.
3 Криминологический анализ латентной преступности
3.1 Анализ латентной преступности
Для криминологического анализа признаков и показателей преступности важно иметь четкое представление об источниках соответствующей информации. В практической деятельности наиболее часто используются следующие из них: статистические отчеты о преступности, карточки на совершенное преступление, на лицо, совершившее преступление, на обвиняемого, подсудимого; результаты обобщения уголовных дел и материалов о преступлениях; данные социально-экономической, социально-демографической и другой статистики; результаты криминологических исследований, а также изучения общественного мнения о преступности; сведения об иных правонарушениях (пьянстве, наркомании, проституции). Эти источники первоначальной криминологической информации служат отправной точкой для изучения преступности и познания ее существенных характеристик.
При всей важности и значимости названных источников они, к сожалению, не могут объективно и полно воспроизвести целостную картину преступности. Здесь встает вопрос о скрытой преступности, не нашедшей отражения в официальных статистических данных. Эту часть преступности принято называть латентной. Она представляет собой совокупность лиц и совершенных ими в конкретном регионе и в конкретный период времени преступных деяний, не зафиксированных в уголовной статистике.
Проблема латентности особенно актуальна не только для определения объема, интенсивности (уровня) преступности и выявления ее объективных показателей, но и как существенный криминогенный фактор[22, ст. 76].
3.2 Тенденции развития латентной преступности в мире
Анализ латентной преступности с помощью МАКС 2.01 показал, что:
1. В высокоразвитых странах регистрируется преступников и преступлений больше, чем в бывших социалистических странах. Число зарегистрированных преступников в развитых странах больше соответствует теоретическому эталону, выполняющему функцию сохранения сложившихся элементов (соотношение 94,4/5,6 где 94,4% - число законопослушных граждан, 5,6% - число лиц нарушающих уголовный закон, от общей численности населения).
4 Методы выявления латентной преступности в современных условиях
Цель выявления – раскрытие и расследование преступления с тем, чтобы привлечь к уголовной ответственности лицо, его совершившее и возместить ущерб, причиненный преступным деянием.
В настоящее время оценка состояния преступности производится в основном по статистическим данным. При существующей системе учета такие сведения не могут быть в полной мере достоверными. Особенно это касается видов преступности с повышенной латентностью. Отсутствие достоверных данных не только не позволяет объективно оценить криминологическую картину преступности и особенно наиболее латентных ее видов, но и определить направленность основных усилий как в борьбе с преступностью в целом, так и с её отдельными видами.
5 Проблемы латентности компьютерной преступности
Компьютерные технологии и международные компьютерные системы создали новые условия, которые содействуют совершению преступлений на национальном и международном уровнях. Преступные образования, отдельные специалисты уголовного бизнеса в полной мере используют новейшие технологии для отмывания денег, добытых преступным путем, распространения неправдивой информации, несанкционированного доступа к информационным системам и совершения иных правонарушений. Доходы преступников, связанные с незаконным использованием новейших технологий, занимают третье место в мире после доходов от торговли наркотиками и оружием [26, ст.55]. Угроза компьютерной преступности состоит также и в том, что она предоставляет значительную материальную поддержку организованной преступности для совершения насильственных видов преступлений, в частности, террористических актов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблема искусственно-латентной преступности настолько многогранна, что рассмотреть все ее аспекты в рамках одного диссертационного исследования по существу невозможно. Хорошо понимая это, мы попытались сконцентрировать свое внимание лишь на наиболее важных узловых моментах данной проблемы. В основном, это понятие латентной преступности в целом и искусственно-латентной ее разновидности, в частности; методы выявления (установления) искусственно латентных преступлений; факторы, детерминирующие эти преступления, а также вопросы предупреждения искусственной латентности преступлений.
В результате проведенных исследований можно сделать следующие основные выводы.