Правовое регулирование исполнения судебных актов
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Понятие и социально правовое значение института освобождения от уголовной ответственности 7
1.1 Сущность освобождения от уголовной ответственности 7
1.2 Классификация видов освобождения от уголовного наказания 9
1.3 Обобщение видов освобождения от уголовного наказания 13
2 Виды освобождения от уголовного наказания 14
2.1 Условно-досрочное освобождение 14
2.2 Освобождение от наказания в связи с болезнью 16
2.3 Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 18
2.4 Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 19
3 Освобождение от наказания вследствие актов амнистии и помилования 20
3.1 Амнистия 20
3.2 Помилование 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24
ВВЕДЕНИЕ
Уголовное право, решая поставленные перед ним задачи и выполняя его функции не может носить произвольный и хаотичный характер. Исходя из общей теории права, нормы только тогда приобретают признаки отрасли права, если содержат внутреннюю системность и взаимообусловленность. Эта системность и взаимообусловленность достигается путем установления общих начал – принципов. Действующий Уголовный Кодекс в Общей части закрепляет пять таких принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Но в данной работе первые четыре принципа рассмотрены не будут. Так как основанием появления института освобождения от уголовного наказания стал принцип гуманизма.
1 Понятие и социально правовое значение института освобождения от уголовной ответственности
1.1 Сущность освобождения от уголовной ответственности
Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самою уголовной ответственностью. Поэтому теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от нее. Законодательное решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал, опираясь на который мы можем выяснить мнение законодателя о содержании уголовной ответственности, стадиях ее реализации. Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.
Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания.
Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение [8, с. 15].
1.2 Классификация видов освобождения от уголовного наказания
Видов освобождения от наказания значительное множество, но их можно квалифицировать по различным основаниям. Так, например, по степени предопределенности освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К обязательному относится освобождение в силу изменения уголовного закона; в связи с психическим расстройством, лишающим лицо, совершившее преступление способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; в силу акта амнистии или помилования. Данные виды освобождения от наказания не зависят от усмотрения суда и применяются в обязательном порядке. Факультативными же являются остальные виды освобождения от наказания, их применение составляет не обязанность, а право суда, который учитывает при этом характер и тяжесть совершенного преступления, характер и размеры причиненного вреда, личность виновного и все обстоятельства совершения преступления.
Если рассмотреть все предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности и наказания по стадиям, то можно их классифицировать в следующем порядке:
1.3 Обобщение видов освобождения от уголовного наказания
У всех видов освобождения имеется общая социально-правовая обусловленность. Уголовное наказание – это не лучшее средство разрешения социальных проблем, поэтому государство исходит из объективно существующей тенденции экономии применения уголовно-правового принуждения к своим гражданам. Введение разнообразных оснований освобождения от уголовной ответственности и от наказания является проявлением указанной тенденции, и как следствие является свидетельством реализации принципа гуманизма в уголовном праве, уголовной политике, законодательстве и правоприменении.
2 Виды освобождения от уголовного наказания
2.1 Условно-досрочное освобождение
Для начала рассмотрим условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. В соответствии с принципом гуманизма закон предоставляет суду право условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Ведь если социальная справедливость восстановлена и осужденный исправился до истечения срока назначенного наказания, то дальнейшее исполнение наказания становится нецелесообразным.
Условно-досрочное освобождение является самым распространенным видом освобождения от отбывания наказания. Оно может быть применимо к лицам, совершившим любые преступления, и не ограничено какими-либо категориями осужденных. Условно-досрочное освобождение может применяться к лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, т.е. всех основных видов срочного характера, за исключением обязательных работ и ареста.
2.2 Освобождение от наказания в связи с болезнью
Согласно статье 81 УК, основаниями для освобождения от наказания являются:
а) психическое расстройство;
б) заболевания иной тяжелой болезнью;
в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.
Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц из-за утраты способности осознавать характер и общественную опасность своих действий или способности руководить ими, вследствие чего они не в состоянии воспринять принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл применяемых к ним мер государственного принуждения.
3 Освобождение от наказания вследствие актов амнистии и помилования
3.1 Амнистия
С помощью применения акта амнистии возможно освобождение лица, совершившего преступление, от уголовного наказания. Согласно ч.2 ст.84 УК РК:
3.2 Помилование
Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
Тем самым устанавливается, что чаще всего помилование применяется к лицам, которые уже осуждены и отбывают наказание.
Помилование в отличие от амнистии не носит нормативного характера и представляет собой акт применения права в конкретном случае и в отношении определенного лица.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Делая общий вывод, необходимо отметить следующее. Освобождение от уголовной ответственности:
- требует установления в деянии лица состава преступления;
- означает выражение в акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного воздействия;
- обусловлено осуществлением уголовным правом функции предупреждения преступлений и их вредных последствий. Этим обусловлено наличие в законодательстве правовых норм, признанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненного им ущерба.
Итак, наличие в действиях лица признаков состава преступления не означает еще, что это лицо во всех случаях должно нести уголовную ответственность с применением наказания. Если деяние или лицо, которое его совершило, утрачивают по каким-либо причинам общественную опасность ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, либо же опасность виновного окажется незначительной, он может быть перевоспитан без применения мер уголовного наказания, казахстанское уголовное право допускает возможность в установленном законом порядке освободить лицо или от уголовной ответственности, или от наказания. Также допускается возможность освобождения от отбывания некоторых видов наказания, если до полного отбытия назначенного судом наказания лицо докажет свое исправление.