Процессуальные права и обязанности сторон
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Понятие сторон в гражданском процессе 6
1.1 Полная процессуальная дееспособность 15
1.2 Частичная гражданская процессуальная дееспособность 16
1.3 Полная недееспособность 17
2 Процессуальные права и обязанности сторон 18
2.1 Общие процессуальные права 20
2.2 Специальные процессуальные права 21
2.3 Права Истца 22
2.4 Право ответчика на предъявление встречного иска 24
2.5 Общие процессуальные обязанности 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОНИКОВ 35
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа по предмету «Гражданский процесс» изложена на тему: «Процессуальные права и обязанности сторон». В данной работе раскрывается в полном объеме основное понятие сторон в процессе их процессуальные права и обязанности в гражданском производстве. Касается вопрос надлежащей стороны, процессуальное правопреемство и замена ненадлежащей стороны. Также касается внимания ситуации при которой в процессе выступают несколько ответчиков или несколько истцов, законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин – процессуальное соучастие. Гражданская процессуальная дееспособность и гражданская процессуальная правоспособность это две процессуальные категории, которые тесно связаны с материальным и процессуальным правом. Данные категории являются одними из наиболее важных в гражданском процессе, поскольку дают основания к разделу субъектов материального права на имеющих и не имеющих возможность участвовать в гражданском процессе. Беря во внимание всю важность данных категорий в работе акцентируется особое внимание на процессуальной правоспособности и дееспособности.
1 Понятие сторон в гражданском процессе
Главной отличительной чертой искового производства является возникновение спора о праве, который ведется между двумя сторонами. Стороны являются главными участниками процесса. В Главе5 статьи 44 дается перечень участников процесса, которые могут быть сторонами, однако в законе отсутствует определение сторон.
Все стороны являются субъектами спорного материального правоотношения. Но так как только в решении суд может дать окончательный ответ, то до момента вынесения решения он исходит из предположения, что данные лица являются субъектами спорного материального правоотношения. А отсюда следует, что истец и ответчик - это только предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей.
1.1 Полная процессуальная дееспособность
Абсолютная процессуальная работоспособность настает согласно единому закону согласно набирании совершеннолетия, т.е. 18 года (ст.46 ГПК РК [3]). Вплоть до свершения этого года процессуальная совершеннолетие появляется только в этом случае, в случае если малолетний входит в союз с позволения окрестной власти.
1.2 Частичная гражданская процессуальная дееспособность
В согласовании с ст.46.п.2 ГПК РК [3] полномочия, воли и оберегаемые законодательством круг интересов не достигших совершеннолетия в годе с 14-ти вплоть до 18-ти года, а кроме того людей, общепризнанных к здоровыми, защищаются в суде их отца с матерью либо другими легитимными резидентами, впрочем суждение должен притягивать к роли в подобных занятиях самих не достигших совершеннолетия либо людей, общепризнанных лимитировано работоспособными, и прокурора. В вариантах, предустановленных законодательством, согласно процессам, появляющийся с трудящийся, и матримониально-домашних правоотношений и с сделок, объединенных с постановлением приобретенным окладом, не достигшие совершеннолетия обладают возможность непосредственно оберегать в суде собственные полномочия и оберегаемые законодательством круг интересов. Вовлечение к роли в подобных занятиях отца с матерью, усыновителей либо покровителей не достигших совершеннолетия с целью предложения им поддержке находится в зависимости с усмотрения свида.
2 Процессуальные права и обязанности сторон
Личности, участвующие в процессе, обладают возможность заводить знакомство с веществами процесса, производить выписки с их и скидывать копии; сообщать отводы; демонстрировать свидетельства и принимать участие в их изыскании; высокомерничать проблемы иным персонам, участвующим в процессе, очевидцам, специалистам и профессионалам; сообщать ходатайства, в этом части о истребовании добавочных свидетельств; предоставлять произносимые и писчие пояснения суду; ввергать собственные аргументы согласно абсолютно всем появляющийся в процессе тяжебного хода проблемам; выражать несогласие супротив ходатайств и мотивов прочих персон, участвующих в процессе; принимать участие в тяжебных пререканиях; заводить знакомство с протоколом тяжебного заседания и предлагать в него писчие критические замечания; апеллировать заключения и установления свида; использовать иными процессуальными правами, данными законодательством о партикулярном судопроизводстве. Они обязаны внимательно использовать абсолютно всеми относящимися им процессуальными правами. (ст. 47 ГПК РК).
2.1 Общие процессуальные права
Общие процессуальные права предусмотрены в ст. 47 ГПК РК [3]. К ним относятся:
2.2 Специальные процессуальные права
Помимо основных процессуальных прав и обязанностей закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса. Данные права являются диспозитивными и, обычно, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом его из одной стадии в другую.
В данной группе правомочий тождество отсутствует. Одни из существующих этих прав принадлежат истцу:
ти перечисленные права через принцип диспозитивности.
2.3 Права Истца
В ст. 49 п.1 ГПК РК [3] указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска; вправе признать иск; могут окончить дело мировым соглашением или соглашением об урегулировании спора в порядке медиации, которые подписываются сторонами и утверждаются судом.
Но данные права истца отказаться от иска, сторон—заключить мировое соглашение, ответчика - признать иск раньше было сильно ограничено жесткой контролирующей ролью суда, определенной в п. 2 той же статьи, где сказано, что суд не вправе по своей инициативе изменять предмет или основание иска. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон или соглашение сторон об урегулировании спора в порядке медиации, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права, свободы и законные интересы.
Таким образом, суд раньше был обязан не допускать совершения указанных процессуальных действий не только тогда, когда он усмотрит, что они противоречат закону, но и также когда они нарушают «чьи-либо» права, в том числе и права самих сторон, узнать, нарушаются ли, права одной из них, можно было, лишь рассмотрев дело по существу. По этой причине определения судов об утверждении мировых соглашений в случае обжалования их стороной, как правило, отменялись вышестоящими судами.
Данный вопрос о том, как поступать суду в случае признания ответчиком иска и принятия его судом, ГПК [3] не регулировал совсем, именно поэтому на практике суд обязан исследовать и оценить все доказательства даже там, где не было спора, выяснить все имеющие значение обстоятельства.
2.4 Право ответчика на предъявление встречного иска
Согласно стать 156 ГПК РК [3]: «Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.»
Главенствующими средствами защиты ответчика против предъявленного истцом иска являются возражения. Встречный иск является материально-правовым возражением, которым ответчик защищается против материально-правового требования к нему истца.
2.5 Общие процессуальные обязанности
Равно как прямые обязанности таким (образом и полномочия краев разделяются в единые и специальные
Общими процессуальными прямыми обязанностями представлены:
- обязаны внимательно использовать абсолютно всеми относящимися им процессуальными правами (ст.47 [3]);
- всегда пребывающие в зале тяжебного заседания жители должны придерживаться принятый процедура (ст.178, п.3 [3]);
- беспрекословно поддаваться постановлениям председательствующего (ст. 148 ГПК [3]);
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В изложенной курсовой работе были рассмотрены процессуальные права и обязанности сторон. Гражданский процесс по общему правилу в Казахстане возбуждается в связи с возникновением спора между разными участниками материально-правовых отношений, а также когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя внутренние органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
Несомненно, центральное место в системе субъектов гражданско-процессуальных отношений занимают стороны, которые являются базисом системы лиц, являющихся субъектами гражданско-процессуальных отношений.
Отсюда видим, в качестве сторон всегда следует рассматривать субъектов спорного материального правоотношения. Система субъектов гражданского процесса, а также процессуальное положение в качестве одной из сторон определяются характером их правового статуса в материальных правоотношениях.