Осуществление уголовного преследования по делам частного обвинения
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Частное обвинение: понятие и соотношение с толкованием понятий частного обвинения других научных деятелей 5
2 Краткий экскурс исторических предпосылок возникновения института частного обвинения 7
3 Возбуждение уголовного дела частного обвинения 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
ВВЕДЕНИЕ
Наверное, нет таких зарубежных стран, которые в русле своего развития не стремились бы к практической деятельности по решению тех задач, которые намечены на будущий период. Стоит согласиться с тем, что перечень таких задач по своему содержанию обширен и в обязательных случаях должен сочетаться с основополагающими принципами деятельности любой Республики, это общественное согласие и политическая стабильность, экономическое развитие на благо всего народа, патриотизм, решение наиболее важных вопросов государственной жизни и именно демократическими методами. При этом государство в первую очередь должно взаимодействовать со своим народом, без участия которого вся запланированная программа окажется безрезультатной.
1 Частное обвинение: понятие и соотношение с толкованием понятий частного обвинения других научных деятелей
Частное обвинение – одна из форм производства по уголовным делам, которое возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего (частного обвинителя) или его представителя, наделяющая правом выбора способа защиты нарушенных прав и законных интересов.
По мнению М.С.Строгович частное обвинение – это форма уголовного преследования, которое возбуждается только по жалобе потерпевшего, осуществляется им самим и подлежит прекращению в любой стадии процесса в случае примирения потерпевшего с обвиняемым[1 С.101].
В.З. Лукашевич отмечал, что частное обвинение представляет собой лишь особый процессуальный порядок рассмотрения дел определенной категории, и возбуждение их возможно не иначе как по жалобе потерпевшего[2С.29]. К.Ф. Гуценко понимал под делами частного обвинения лишь те дела, по которым потерпевший наделен правом поддержания обвинения[3 С.47].
2 Краткий экскурс исторических предпосылок возникновения института частного обвинения
Судебная реформа 1864г. явилась результатом воплощения в жизнь требований общества, которые были необходимы на тот момент: отмены всепоглощающей власти помещиков над крестьянами, гласность, открытость, состязательность судебного процесса.
Во избежание различных нарушений в обществе, порождаемых предоставлением большему количеству людей гражданских прав, разработчики судебной реформы считали необходимым организовать мировой суд, рассматривающий незначительные дела, возникающие между крестьянами.
К середине XIX века на момент начала подготовки судебной реформы существовали все предпосылки для усовершенствования системы судопроизводства. Большая часть ответственности за юридические решения лежала на плечах чиновников, правосудие являлось областью государственного беспредела, суды были его орудием, а права человека на последнем месте. Сам процесс был розыскным, и понятие обвинения в нем, как отмечал И.Я. Фойницкий, расплывалось в «понятие наличности поводов, уполномочивающих судью приступить к уголовному разбирательству, независимо от того, предъявлялись ли такие поводы посторонними суду лицами или усматривались самими судом» [6 С.3 ].
3 Возбуждение уголовного дела частного обвинения
Граждане, считающие, что их права и законные интересы были нарушены, вправе обращаться в суд с жалобой о привлечении лица к уголовной ответственности, если причиненный вред не представляет значительной общественной опасности и раскрытие которых, по общему правилу, не вызывает трудностей [14].
Поэтому, потерпевшему предоставляется право самостоятельно принимать решение о привлечении лица к уголовной ответственности без вмешательства правоохранительных органов и осуществлять уголовное преследование лица, совершившего в отношении него преступное деяние, путем подачи жалобы в суд, что является исключительным основанием для возбуждения уголовного дела частного обвинения о преступлениях предусмотренных уголовным законодательством.
С момента принятия судом жалобы к своему производству лицо, подавшее ее, признается частным обвинителем, ввиду того, что обвинение в суде и сам факт доказывания совершения преступления и виновность в нем конкретного лица, поддерживается самим потерпевшим и поэтому называется “частным”. А лицо, в отношении которого подано заявление, - обвиняемым. Таким образом, главной особенностью заявления по делу частного обвинения является то, что этот документ одновременно и является единственно возможным поводом к возбуждению уголовного дела, и заменяет собой постановление о возбуждении уголовного дела и обвинительное заключение[15 С.89 ].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Привлечение к уголовной ответственности зачастую связано не только с осуждением и порицанием виновного и совершенного им общественно опасного деяния в обвинительном приговоре суда, но и с применением к преступнику уголовного наказания. Что же такое наказание? по определению, наказание - это мера государственного принуждения, применяемая судом от имени государства к лицам, виновным в совершении преступлений, в целях общего и специального предупреждения нарушения уголовного закона.
Безусловно, страх быть наказанным оказывает серьезное влияние и до определенной степени предупреждает совершение преступлений, однако не менее важна уверенность граждан в надежности и эффективности уголовно-правовой защиты их прав и интересов. Другими словами, совершение преступления порождает не только правоотношение между государством и преступником по поводу привлечения последнего к уголовной ответственности, в том числе с использованием мер государственного принуждения, но и правоотношение между государством и жертвой преступления по поводу защиты нарушенных преступлением прав. Некоторое равновесие общественного сознания, к обеспечению которого должен быть устремлен уголовно-правовой механизм, может фактически достигаться лишь при условии, если применяемые в его рамках средства воспринимаются людьми как достаточно результативные.