Организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение 5
1.1 Понятие принципов гражданского процессуального права 5
1.2 Значение принципов гражданского процессуального права 7
1.3 Система принципов гражданского процессуального права 9
2 Организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства 12
2.1 Осуществление правосудия только судом 12
2.2 Несменяемость, назначаемость судей 13
2.3 Независимость судей и подчинение их только закону 15
2.4 Единоличие и коллегиальность при рассмотрении гражданских дел 17
2.5 Равенство граждан и организаций перед законом и судом 18
2.6 Уважение чести и достоинства личности 19
2.7 Гласность судебного разбирательства 19
2.8 Язык судопроизводства 20
3 Функциональные принципы гражданского судопроизводства 23
3.1 Законность 23
3.2 Диспозитивность 24
3.3 Состязательность 27
3.4 Процессуальное равноправие сторон 29
3.5 Непосредственность судебного разбирательства 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа по предмету «Гражданское процессуальное право» на тему «Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение» состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Исследованная мною тема на сегодняшний день актуальна. Казахстан должен быть правовым государством. Решение этой задачи предполагает утверждение в стране строгой законности, состояние которой во многом и непосредственно зависит от того, насколько демократично, объективно и эффективно будет действовать система правосудия. Поэтому, изучение правил судопроизводства - это не просто, элемент профессиональной подготовки специалистов, а весомый вклад в общую систему условий, обеспечивающих нормальное участие как граждан, так и юридических лиц в правовом обороте.
Целью работы является отражение понятий принципов гражданского процессуального права и в особенности выбранной темы.
Задачами исследования является:
1 Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение
1.1 Понятие принципов гражданского процессуального права
Исследователи-юристы сходятся в том, что принципы права - это общие, важнейшие, руководящие исходные положения идеологического порядка, которые законодательно закреплены и обусловлены характером экономических отношений. Право (положительное) само является идеологическим явлением, содержание которого предопределяется уровнем экономических отношений.
Широта проблемы принципов права неоспорима, поскольку, во-первых, право тесно связано с экономикой, политикой, идеологией, нравственными и моральными ценностями в обществе; во-вторых, принципы права обусловливают содержание всего права, все его отрасли и институты.
1.2 Значение принципов гражданского процессуального права
Указанные принципы имеют большое значение и для нормотворческой деятельности, и для правоприменительной судебной практики.
Действующее законодательство РК, регламентирующее гражданское судопроизводство, находится в процессе коренного обновления в связи с созданием демократической правовой системы, обеспечивающей гарантированность прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций.
1.3 Система принципов гражданского процессуального права
Гражданское судопроизводство базируется на нескольких основополагающих началах, которые закреплены нормами гражданского процессуального права. Поэтому предполагается действие не одного, а ряда принципов процессуального права, обеспечивающих эффективное осуществление правосудия по гражданским делам. Принципы гражданского процессуального права взаимообусловлены, неразрывно связаны между собой и находятся во взаимодействии, поэтому образуют единое целостное образование, т.е. систему. Как единая совокупность правовых явлений эта система характеризует сущность гражданского судопроизводства и наиболее важные черты гражданского процессуального права.
Законодатель должен стремиться к достижению «целесообразной комбинации» принципов гражданского процесса. Принципы должны сочетаться между собой и быть логически взаимоувязанными.
Наличие в гражданском процессуальном праве одного принципа порождает необходимость закрепления в данной отрасли другого принципа. Напр., принцип состязательности приводит к объективной необходимости утверждения принципа процессуального равноправия сторон в процессе, а принцип независимости судей обеспечивается, наряду с другими гарантиями, действием принципа несменяемости судей [6].
2 Организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства
2.1 Осуществление правосудия только судом
Этот принцип закреплен в ряде законов РК. Конституция и Конституционный закон о судебной системе и статусе судей устанавливают, что правосудие в РК осуществляется только судом (п. 1 ст. 75 Конституции, ч. 2 п; 1 ст. 1 Конституционного закона). Запрещается издание законодательных актов, предусматривающих передачу исключительных полномочий суда другим органам. Никакие иные органы и лица не вправе присваивать себе полномочия судьи или функции судебной власти (ч. 3 и 4 п. 1 ст. 1 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей). Данные положения в определенной степени конкретизируются в ГПК: «Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Присвоение властных полномочий суда кем бы то ни было влечет ответственность, предусмотренную законом» (ч. 1 ст. 7). Суд - единственный орган, уполномоченный законом осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Носителем судебной власти в РК является только судья. Он в конституционном порядке наделен полномочиями осуществлять правосудие (ч. 2 п. 1 ст. 23 Конституционного закона о судебной системе и статусе судей) и исполнять свои обязанности на профессиональной основе.
2.3 Независимость судей и подчинение их только закону
Этот принцип относится к числу конституционных принципов гражданского процесса. Конституция провозглашает: «Судья при отправлении правосудия независим и подчиняется только Конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны» (п. 1 и 2 ст. 77).
Эти конституционные положения получили дальнейшее развитие в Конституционном законе о судебной системе и статусе судей. В частности, содержащиеся в нем нормы, предусматривают следующие правила:
2.4 Единоличие и коллегиальность при рассмотрении гражданских дел
ГПК закрепляет принцип сочетания единоличия и коллегиальности при рассмотрении гражданских дел судами различных инстанций (ст. 37).
Гражданские дела в судах первой инстанции, за исключением дел о признании гражданина недееспособным, а также в судах апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично.
2.5 Равенство граждан и организаций перед законом и судом
Статья 14 Конституции предусматривает, что все равны перед законом и судом. Никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, места жительства или по любым иным обстоятельствам.
Статья 13 ГПК - «Равенство всех перед законом и судом» — раскрывает содержание данного принципа.
2.6 Уважение чести и достоинства личности
Данный принцип впервые нашел закрепление в гражданском процессуальном законодательстве в связи с принятием ГПК суверенного Казахстана. В части 1 статьи 9 ГПК устанавливается: «При производстве по гражданскому делу запрещаются решения и действия, унижающие честь или умаляющие достоинство лица, участвующего в гражданском процессе».
Пункт 1 статьи 18 Конституции закрепляет, что каждый имеет право на защиту своей чести и достоинства. Данные конституционные положения детализируются в гражданском законодательстве о защите чести, достоинства и деловой репутации (напр., п. 9 ст. 15, ст. 143 ГК).
2.7 Гласность судебного разбирательства
Этот принцип означает, что разбирательство гражданских дел во всех судах осуществляется в открытом судебном заседании (ч. 1 ст. 19 ГПК РК). Закон разрешает присутствие всех желающих в зале судебного заседания, в том числе представителей СМИ. В зал судебного заседания не допускаются лица моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.
2.8 Язык судопроизводства
Этот принцип в общем виде закреплен в Конституции, которая устанавливает, что «в Республике Казахстан государственным языком является казахский язык. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык» (пп. 1 и 2 ст. 7). Из содержания этих конституционных норм следует, что судопроизводство в РК может вестись только на государственном (казахском) либо русском языках, причем в равной мере.
3 Функциональные принципы гражданского судопроизводства
3.1 Законность
Данный принцип характерен для любой отрасли права, в том числе он является одним из основных начал гражданского процессуального права.
Конституционный закон о судебной системе и статусе судей закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела с соблюдением всех требований закона и справедливости судом (ч. 3 п. 2 ст. 1).
Содержание данного принципа подробно раскрыто в статье 6 ГПК:
3.2 Диспозитивность
Данный принцип определяет механизм движения гражданского процесса, его возникновение, развитие и прекращение (А.Т. Боннер, ИМ. Пятилетав и др.).
Содержание принципа диспозитивности раскрывается через многие процессуальные нормы, содержащиеся в статьях ГПК: 8, 22, 47, 49, 52, 55, 56, 139, 154, 185, 193, 219, 247, 249, 341, 342 и др. [1].
Принцип диспозитивности отражает взаимосвязь между гражданским правом (в широком смысле) и гражданским процессуальным правом.
3.3 Состязательность
Данный принцип исходит из противоположности юридических интересов сторон, что обусловливает необходимость состязания между ними в гражданском процессе. Каждая сторона имеет целью добиться благоприятного для себя судебного решения и поэтому обязана доказать и обосновать свои требования и возражения в отстаивании своей правовой позиции при защите нарушенных прав и законных интересов.
Суд полностью освобожден от сбора доказательств по собственной инициативе в целях установления фактических обстоятельств дела, однако по мотивированному ходатайству стороны оказывает ей содействие в получении необходимых материалов (ч. 2 ст. 15 ГПК).
3.4 Процессуальное равноправие сторон
Этот принцип базируется на равенстве (равном правовом положении) субъектов материальных правоотношений (гражданских, семейных, трудовых и т.д.) и определяет равенство процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон (ч. 1 ст. 15 ГПК). Субъекты спорного материального правоотношения занимают положение сторон в процессе, которым предоставляются равные процессуальные возможности для защиты своих прав и интересов. Как писал А.Х. Гольмстен, каждой стороне должны быть предоставлены одинаковые процессуальные средства борьбы и дана одинаковая возможность ими пользоваться.
3.5 Непосредственность судебного разбирательства
Этот принцип закреплен в статье 177 ГПК. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства и иные обстоятельства по делу: заслушать объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, заключения государственных органов и органов местного самоуправления, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать звукозаписи и просмотреть видеозаписи, кино-, фотоматериалы, ознакомиться с материалами иных средств преобразования информации. В необходимых случаях при исследовании доказательств по делу суд заслушивает консультации и пояснения специалиста (ч. 1 ст. 177 ГПК) [1].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе использованы различные литературные источники: справочных и научных источников по теме исследования, что позволило дать самостоятельный анализ основных концепций и точек зрения на исследуемую проблему, выдвинутых и высказанных отечественными специалистами.
Изучив материал, можно сделать следующие выводы: