Объективная сторона преступления
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Понятие объективной стороны преступления 7
1.1 Значение объективной стороны преступления 8
2 Общественно опасное деяние (действие или бездействие) 10
2.1 Формы и признаки деяния 11
3 Общественно опасные последствия 10
3.1 Понятия и виды общественно опасных последствий 11
4 Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий 13
4.1 Критерии между общественно опасным деянием и последствиями 13
5 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение 14
6 Примеры по уголовных дел Верховного суда Республики Казахстан 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной курсовой работы состоит в том, объективная сторона преступления - это реализация задуманного субъектом преступления, плана осуществления его целей путем активного вмешательства в события и явления внешнего мира или, напротив, отказ от вмешательства при наличии правовой обязанности действовать. В неё входит также и последствия деятельности, и причинная связь между ними. В теории уголовного права объективная сторона преступления изучается по двум направлениям: динамическое и статическое явление. В первой теории, под элементом состава преступления, считаться процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые Конституцией и законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития событий и явлений, которые начинаются с преступного действия или бездействия лица, и заканчиваются наступлением преступного результата событий. Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность тех признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый законом объект преступления. Этот подход в уголовном праве является преобладающим.
1 Понятие объективной стороны преступления
Объективную сторону преступления составляют признаки, характеризующие его с внешней стороны преступления. К таким относятся:
1.общественно опасное деяние то есть в него входят действие или бездействие;
2.общественно опасные последствия (преступный результат);
3.причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями преступления;
4.способ, место и время, орудие, средства и обстановка совершения преступления.
Объективная сторона преступления - важная предпосылка уголовной ответственности лица совершившего преступление. Уголовное право Республики Казахстан признает преступлением не сами по себе идеи, мысли человека, осуществление которых представляет опасность для личности, общества, государства, а только общественно опасное деяние, прямо нарушающее уголовно-правовые нормы, Конституцию и законы Республики Казахстан . [1]
1.1 Значение объективной стороны преступления
Значение объективной стороны преступления определяется прежде всего значением самого состава преступления. Согласно статьи. 3 Уголовного Кодекса Республики Казахстан единственным основанием уголовной ответст-
венности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. В соответствии с этим, для того, чтобы привлечь лицо совершившее преступление, к уголовной ответственности за конкретное преступление, нужно установить все признаки, определяющие содержание объективной стороны конкретного состава преступления.
2 Общественно опасное деяние (действие или бездействие)
Общественно опасное деяние (действие или бездействие) является важным признаком объективной стороны преступления, так как именно оно является стержнем объективной стороны преступления в целом, и ее отдельных признаков. Деяние может проявляться в форме действия или бездействия (ст.9 УК РК).[2]
С физической стороны проявления действия, характеризуется активным поведением человека. Оно всегда и постоянно проявляется в телодвижении человека, но не сводится лишь к нему, так как всегда включает не одно, а несколько телодвижений (например, выстрел убийцы из автомата включает множество телодвижений, связанных с прицеливанием и нажатием на спусковой крючок автомата). Но самой главной для преступного действия является не физическая характеристика, а общественная характеристика, в качестве которой выступает его общественная опасность. Общественно опасным является действие, которое прямо причиняет вред объектам, собственности, человеку, охраняемым уголовным законом, или реально подвергает их под непосредственной угрозе причинения вреда. Если действия не общественно опасны, то они не могут быть признаны преступными действиями и не могут влечь уголовной ответственности по Уголовному Кодексу.
2.1 Формы и признаки деяния
Далее определяя все признаки состава преступления, определяющее содержание и понятие преступления, нужно разграничить эти две формы, в форме которых общественно опасное деяние может быть в дальнейшем совершено. Уголовный кодекс Республики Казахстан определяет и предусматривает несколько форм преступления: активная форма —это действие и пассивная — бездействие (ст. 9 УК РК).
Большая часть общественно опасных деяний совершаются в форме действия. Несмотря на это не малое количество общественно опасных деяний совершается как в форме действия, так и в форме бездействия.
3 Общественно опасные последствия
Показателем, характеризующим общественно опасное деяние, являются его последствия. В дальнейшем конкретные преступные последствия могут быть классифицированы по Уголовному Кодексу Республики Казахстан таким образом : имущественный, физический, моральный и иной вред, причиненный общественно опасным деянием, общественным отношениям, а равно все затраты социума на борьбу с этим социально-негативным явлением.
Рассмотрим две основные группы, общественно опасных последствий:
3.1 Понятия и виды общественно опасных последствий
Понятие общественно опасных последствий нуждается в его истолковании. Изучая судебную практику позволяет дать следующее истолкование. Приведем следующий пример, изучение должностных общественно опасных деяний даёт право определять наиболее типичные формы существенного вреда нанесенного. В дальнейшем это может быть, существенное нарушение деятельности органов государственной власти, причинение имущественного вреда собственнику, нарушение прав и законных интересов человека и гражданина, которое может выражаться в физическом, моральном и материальном ущербе, совершение другого общественно опасного деяния.[8]
4 Причинная связь между действием или бездействием и наступлением общественно опасных последствий
4.1 Критерии между общественно опасным деянием и последствиями
Причинная связь это признак объективной стороны общественно опасного деяния, материальных преступлений. Дело в том что об уголовной ответственности виновного лица за наступившие общественно опасные последствия (при наличии, разумеется, вины) может наступить только в том случае, если они состоят в причинной связи с реализованным или общественно опасным действием или бездействием. Также при отсутствии причинной связи уголовная ответственность виновного лица за наступление вредных последствий полностью исключается.
И так рассмотрим подробнее понятие, причинная связь — это неотъемлемый процесс, который протекает во времени. Поэтому первое условие данной причинной связи — это временной, конкретная временная последовательность последствий и деяний. Но для того, чтобы привлечь конкретное лицо к уголовной ответственности по уголовному кодексу Республики Казахстан за определенное общественно опасное деяние, нужно определить, что преступление, образующее объективную сторону преступления, во времени предшествовало общественно опасным последствиям.[10]
5 Факультативные признаки объективной стороны преступления и их значение
Оставшиеся признаки объективной стороны общественно опасного деяния являются факультативными, т.е. для одних составов деяний они являются признаками их объективной стороны преступления, а для остальных - не являются. На примере можно увидеть, что для составов причинения вреда здоровью (ст.103-105 УК РК) всё равно какое место совершения данного общественно опасного деяния, в результате уголовная ответственность по уголовному кодексу Республики Казахстан за данные деяния наступает независимо от того, где они были реализованы. Но данный признак (место) выступает обязательным для определения, например, состава незаконной добычи водных животных и растений (ст.287 УК РК).[2]
6 Примеры по уголовных дел Верховного суда Республики Казахстан
В области уголовного права Республики Казахстан вопрос о причинной связи появился при привлечении лица к уголовной ответственности по уголовному кодексу за наступившие вредные последствия потерпевшему. Объективный характер причинной связи может означать, что правоохранительные органы и органы правосудия могут и обязаны с полной уверенностью устанавливают наличие или отсутствие причинной связи между результатом деяния преступника и определенными последствиями, а не сразу делать вывод в решении вопроса из различных предположений или догадок.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Уголовное право Республики Казахстан признает общественно опасным деянием не сами по себе мысли или идеи, предпосылки человека, и осуществление которых становиться опасным для общества, личности или государства, а лишь деяние, которое нарушает уголовно правовые нормы уголовного кодекса. При расследовании правоохранительными органами или судебном рассмотрении конкретного уголовного дела в начале определяется объективная сторона общественно опасного деяния, а затем и субъективная сторона общественно опасного деяния. Без наличия признаков объективной стороны преступления не может возникнуть сам вопрос о субъективной стороне деяния. В соответствии с этим, имеется важная гарантия соблюдения законности при отправлении правосудия по уголовным делам. [19]